цитата usb-mode:
Всё-таки Гарпун для фитнеса собирается чуть дольше чем хотелось бы.

я тут недавно, возясь с улучшайзингом Гарпуна и несколько раз собирая-разбирая его заметил, что основное время тратится не на "железо" а на надувание баллонов. Удивился и внимательно вспомнил свои ощущения от стапеля в реальных условиях. У нас технология сборки такова:
- пока я достаю и раскладываю железо -- матрос начинает набивать баллоны до состояния очень слабой эрекции.
- за это время я успеваю собрать кильсон, вставить все поперечины, присоединить верхние продолины штифтами.
- остается только соединить продолины и докачать лодку.

Так вот -- у нас на накачку тратится времени и сил однозначно больше чем на сборку железа.

цитата xenolog13:
улучшайзинг

цитата xenolog13:
заметил, что основное время тратится не на "железо" а на надувание баллонов

Я про Гарпун 4.5 говорил - там баллоны совсем быстро надуваются. А для вашего 47ого, если хочется побыстрее, купите просто насос побольше. Даже не самым большим насосом для сапа он надувается очень быстро.

цитата Капитан-фотограф:
Миш, обсуждаемая в этой теме лодка - 385x64, на которой два из трёх более-менее опытных гребца давеча на прудике кильнулись - это не совсем "про туризм". 530х70 будет не сильно в этом плане отличаться.

Ну дык да, привыкнуть мало-мало надо.
Я когда в первый раз сел в X500 в Питере и сразу попер круг в 25км вокруг всех островов, мимо стрелки - петропавловки с катерами и стоячими волнами под мостами - тоже отложил с 10к кирпичей.

А потом привык, и штормовая ладога уже никаких эмоций, кроме восторга не вызвала.
Но да, чай из термоса при сильном волнении уже не попьешь спокойно вдали от берега.

цитата ZindOlog:
Имхо наебарот, финесс-лодка, это пакрафт, а эта для дважды ленивых, которые нажимать не хотят на весла (лехкость хода и все дела) и каркасы не хотят собирать. Халявка!

+100500
А еще чтоб заехать без подготовки на любой марафон с лодкой в багажнике и таки пройти его без особого напряга.

цитата usb-mode:
Ты имеешь ввиду, что на спине его таскать тяжело? Так колёсами в воду же.
Ну и гиперэкстензия маст хэв.

Я вот насобачился его на мопеде таскать. В надетом на спину состоянии встает на седло, и нагрузки на спину собственно нет.

цитата usb-mode:
купите просто насос побольше.

побольше, потяжелее...
и таскайте его потом на себе по электричкам, автобусам и всяким карелиям...

xenolog13, не знаю чем ты сейчас качаешь, но вообще такой intex совсем не тяжелый. Или лягушку побольше.
Или сделай клапан какой в герме под трубку для переходника на Голубева. Или не жалуйся

Да смешно ей-богу. Я большого Викинга резиновой лягушкой вполне быстро качаю (если тепло на улице), а тут Гарпуна долго. Соревы что ли? Из рюкзака секунды тикают?

да я и не жалуюсь. Просто акцентировал внимание, что при сборке гарпунов основное время занимает не железо, а воздух.

качаю маленьким 0.85L бествеем, переделанным в одноходовой.

Мои впечатления от прошлого теста по сравнению лодок. Гарпун 4.7 - начальная остойчивость высокая. У ITIWIT похуже. Кое-кто на тесте с непривычки после "бродяг" и пр. килялся. Но, у Веслогрыза, например, с первого раза все получилось, причем залезал он с одного бока, а не сначала верхом, как проще. Профессионал.
Но к остойчивости быстро привыкаешь и перестаешь волноваться. На спокойной воде пить чай, регулировать взад-вперед упоры для ног, фотографировать, снять - одеть майку, куртку - без проблем. Но на волнах, особенно вблизи берега, когда идет интерференция, нужно быть внимательным. Пару раз я неожиданно оказывался в воде. Опора на весло поможет, но делать это нужно на автомате. Я думаю, что худшая остойчивость - плата за хорошую ходкость. У спортивной байдарки начальная остойчивость еще меньше.
Борта у ITIWIT выше. С одной стороны можно ходить без юбки, с другой боковой ветер сильнее сдувает, и на тесте народ пытался делать эскимоса - не вышло. Мешала, как мне показалось, высокая задняя дека. Впрочем я не профессионал и возможно дело было "не в бобине". Высокие борта "правильной" прямой гребле корпусом не мешают, на мой взгляд.
Длина у Гарпуна почти на метр больше. Потенциально ходкость выше. Но дно мягкое. А у ITIWIT жесткое, хоть и сравнительно тонкое. Народ на тесте удивлялся: "Оно что из пластика, что-ли?" По скорости лодки очень близкие. Если бы появился одноместный ITIWIT с длиной как у Гарпуна, тогда по скорости он сделает Гарпуна с отрывом.
У ITIWITа по бокам есть по две длинные сантиметров по пятьдесят ремни-ручки. Удобно хвататься, если оказался в воде . И для переноски на носу и корме также есть ручки. На плече лодку носить вполне удобно.
Что касается накачивания - действительно за пять минут декатлоновским насосом без спешки можно надуть. Сдуть-сложить требуется примерно такое же время, когда приловчишься правильно складывать.
Кстати, Гарпун мне понравился своей остойчивостью. Можно спокойно ловить рыбу спиннингом. На ITIWIT скорее всего не получится. Хотя в кокпите места для рыбы больше .
На ITIWIT ощущаешь жесткость бортов, дна, передней и задней деки. В Гарпуне как то все более аморфно. Мое мнение, что Гарпуну не хватает надувного дна высокого давления. Но наверное в условиях мелкосерийного производства это сделает лодку много дороже, а возможно, что такую технологию изготовления и освоить непросто.
Изначально у меня спускал баллон в задней деке. Было привез в магазин на замену. Но продавец - парень с большим опытом и зорким зрением нашел место где подтравливает. Менять лодку я не стал, поскольку бортовые баллоны и дно держали давление отлично. А дырочку я легко заделал заплаткой из набора, подаренного в Декатлоне. Теперь и задняя дека держит воздух "железно".
Договорились с Павлом-72 еще совместно покататься, как он вернется из похода. Надеюсь, что получится. Продолжим тест на длинном пробеге.

цитата usb-mode:
Про Х500 это весьма удивительно слышать.

Х500 на треть (или четверть) выше чем Гарпун 4,5 или Викинг 3.6 и при этом, за счет того, что трюм не "съеден" баллонами, места за спиной гребца визуально раза в два (хотя скорее в полтора) больше чем в Гарпуне. Ну и в нос чуток запихнуть можно, за упорами места для 15 л. конусной гермы было. В общем при случае возьму гермы, что в Гарпуне 4.5 за спиной едут и примерю в Х500, что бы исключить "оптический обман".

Опробовал каяк X500 ITIWIT, остойчевость не очень хорошая, но привыкнуть можно, чем то мне каяк Ёрш напомнил, на ходу шустрый. Хозяин сказал, что нужно покупать сухой костюм для каякинга для холодной погоды, а то залезать с воды не очень удобно и мы то же решили попробовать залезть в него www.youtube.com/watch?v=f52z...

цитата evl78:
решили попробовать

Я и про футбол забыл...

цитата evl78:
ешили попробовать залезть в него

Занятный, однако, аттракцион. Если ветерок и волна можно сразу с ним к берегу плыть и там залезать.

цитата evl78:
мы то же решили попробовать залезть в него

Если тут будет когда-нибудь конкурс на самое смешное кино, то победитель уже есть

цитата Ser_Gris:
Занятный, однако, аттракцион

цитата Ser_Gris:
можно сразу с ним к берегу

Я, было дело, проходил курс молодого бойца на морском каяке, перед БМ. Там практиковали еще два способа при помощи весла и надувного мешка, либо мешка наполняемого водой. Оба способа более трудоемкие и занимают больше времени, но в условиях открытой воды, если не получается, как на видео, вполне себе осуществимы.

evl78, я за себя так не переживал как за вас!) Очень захотелось самому попробовать.
Кстати, неплохая идея для конкурса имхо.

У этого каяка позади обруча есть надувная выступающая емкость, она сильно мешает, может быть если ее сдуть, то будет проще забираться в каяк.

Глядя на этот цирк сразу хочется озаботиться жёстким креплением весла поперёк корпуса (в порыве творческой мысли). Над дополнительной ёмкостью на стык лопасти тоже можно подумать, можно даже самонадувную.