Пока просмотрел тему - голова разболелась Прям академики с профессорами

цитата дед Мазай:
Пока просмотрел тему - голова разболелась Прям академики с профессорами

Извините нас, это от бесснежья и безводицы...

цитата дед Мазай:
Пока просмотрел тему - голова разболелась

Головой надо есть! Тогда болеть сможет только живот...

цитата Эмма:
а тут не получается.

Хм... суровая загадка получилась
Я даже засомневался, прав ли я...
Но брат хоть и не сразу, но решил, во всех 3 вариантах

цитата ZindOlog:
Извините нас, это от бесснежья и безводицы...

А я вот все думал, что-это там в Москве всякую заумную хренотень в законах придумывают, теперь понял, от бесснежья и безводия. Так давайте к нам. Снега на сегодня в лесу море, лед открытый тоже в достаточном количестве, и открытая вода круглый год- От Иркутска до Усолья.

цитата Паромщик:
Так давайте к нам. Снега на сегодня в лесу море

Сегодня с утра общаюсь со знакомым в якутском поселке Тамтор (рядом с Оймяконом) - то же на изменение климата жалуются. За всю зиму ни разу до -60* температура не опускалась. А сейчас там весна...всего -46*

цитата Капитан-фотограф:
превратить в истинное и вот такое выражение

30 - 33 == 3

>>> 30 - 033 == 3
True

цитата Ali:
>>> 30 - 033 == 3

Ну-у, извините, мне Си (C++) последний раз требовался в институте. А было это во времена незапамятные.

Вот про 0x помню (и основание 16 не подходило), а обозначение восьмеричного - вылетело из головы.

цитата Ali:
>>> 30 - 033 == 3

Супер Ну и осталось последнее:

цитата Капитан-фотограф:
Припишите в исходный пример 1 цифру, чтобы он стал верным

Тут нет этой сишной специфики (кстати, дурацкой! но оно есть и во многих других языках).

6+30-33==3 В условии нет ничего про не цифры и их количество.
Но подобных решений точно не 2.

цитата Ali:
В условии нет ничего про не цифры

Как и в исходном. Но это, конечно, подразумевается.

У меня вопрос детский, про мусор в космосе на орбите Земли.

Зависит как-то от массы объекта, двигающегося по орбите, как быстро он будет притянут планетой и упадёт на Землю? Какой притянется быстрее – с большой массой или с маленькой?

По-моему, это не очень простой вопрос... Летать по кругу в пустом пространстве могут одинаково хорошо и лёгкий и тяжёлый. Но тормозиться от ударов с пылинками сильнее будет лёгкий. В смысле, его скорость будет уменьшаться быстрее. А чем меньше скорость - тем скорее упадёт с орбиты (скорость прямо связана с высотой полёта). Но нюанс в том, что лёгкий обычно ещё и маленький, поэтому собирает меньше пылинок. Но сечение падает как квадрат размера, а масса как куб. Итого, наверное, всё-таки лёгкий быстрее затормозится и упадёт.

Если речь про низкоорбитальный мусор, то он летает в термосфере и тормозиться согласно законам аэродинамики -- пропорционально площади, скоростному напору, числу маха^-1. При гидродинамическом подобии форм, можно ожидать зависимости M^2/3 , но гидродинамика разряженного газа наука сложная ( я о ней лишь слышал), так что возможно важней окажется материал тел.


PS

цитата Капитан-фотограф:
В смысле, его скорость будет уменьшаться быстрее.

Его скорость будет расти, а высота падать.

цитата Ali:
Его скорость будет расти, а высота падать.

Упс, действительно
Правильно говорить об уменьшении полной энергии.

цитата Ali:
можно ожидать зависимости M^2/3

Это зависимость для какой величины? Что быстрее таки упадёт?

цитата Капитан-фотограф:
Это зависимость для какой величины? Что быстрее таки упадёт?

Для сопротивления. По идее, легкий теряет полную энергию быстрей и упадет раньше, но с другой стороны он может не упасть вовсе.

Похоже, мою задачку с приписыванием цифры отгадывать не хотят или не могут...
Ок, кому интересно вот ответ. Нижний индекс - вполне общепринятый способ обозначить систему счисления, в которой записано число. Вот например: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...
Ну а какое из трёх чисел и в какой системе надо записать - это уже было сказано.
(И поэтому мне странно, что сразу не возник и этот ответ.)

Капитан-фотограф, грамматика какого языка программирования предполагает нижние индексы?

У меня было 3 загадки на эту тему.
1. weter-peremen.org/forum/obo-...
2. weter-peremen.org/forum/obo-...
3. weter-peremen.org/forum/obo-...

Выше я давал ответ на единственную оставшуюся нерешённой - вторую.
В ней не было ничего про языки программирования, это было в третьей.
Первая и вторая - про обще-математические обозначения. В школе, на ЕГЭ...
foxford.ru/wiki/informatika/...
ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A1...
labs-org.ru/ege-1/

Дошло.
Вторая это пост #138.
Пост #139 третья(отвлекающий маневр).