цитата ZindOlog:

Вопрос (децкий) - это как?

Это глюк у тебя там 16,36

цитата ZindOlog:
это как?

Там просто не один трек, а аж три.

цитата ZindOlog:
Вот загадка честная:

Так не честно.
Ты сначала не побоись и дай развёрнутый ответ на прошлую, а потом уже новую задавай.

цитата AI:
фиаско геометрической оптики.

Полагаете, надо привлечь волновую?

цитата Alex81:
Там просто не один трек, а аж три.

вот оба сравниваемые, но в точках, где три у первого?

Лучи, как рельсы в два ряда, а провожают пароходы совсем не так, как поезда. :)

действительно три смотри в район столбовой

цитата md03:
три смотри в район столбовой

А...

цитата ZindOlog:
не понял, где она

nakarte.me/#m=10/55.22785/37...

цитата Ali:
а провожают пароходы совсем не так, как поезда

Ну я-то понял и с первого раза Но не уверен за всех

цитата Капитан-фотограф:
Ты сначала не побоись и дай развёрнутый ответ на прошлую,

Ты жулик, ты просишь найти "то, чего не может быть", паралельность лучей, вышедших из точки.

Типа "а почему если смешать красный, синий и зеленый, то получится белый, а если смешать красный синий и желтый, то черный?

цитата ZindOlog:
ты просишь найти "то, чего не может быть", паралельность лучей, вышедших из точки

Ты понимаешь, что до Солнца многие миллионы километров, поэтому все его лучи, дошедшие до наших глаз, с высочайшей точностью параллельны?

PS
Кстати, хороший отдельный вопрос. Каков наибольший возможный угол между двумя солнечными лучами, падающими на Землю?

цитата Капитан-фотограф:
Ты понимаешь,

Я понимаю, что ты подменяешь понятия и задаешь вопрос не по картинке. Картинка, это точечный истосник света, как на децкой мазне, и даже дети все правильно рисуют )))

цитата Капитан-фотограф:
Каков наибольший возможный угол между двумя солнечными лучами, падающими на Землю?

Иди в "сложное место на Вашане" по версии Трускова

А перед этим на мой вопрос с цветами ответь

цитата ZindOlog:
ты подменяешь понятия и задаешь вопрос не по картинке. Картинка, это точечный истосник света

Что значит "по картинке"? Ты вживую не видел такого? Надеюсь, таки видел.
И вот эти лучи вживую были параллельны или нет?

цитата ZindOlog:
А перед этим на мой вопрос с цветами ответь

Хорошо, отвечу подробно. Но давай в очередь

Кэп, Зиндолог. Ваши споры не перестают радовать.

цитата md03:
Ваши споры не перестают радовать.

Рано ещё аплодировать, сидите пока тихо
Как вариант - не сдрейфьте сами громко и чётко ответить на простой "детский" вопрос

цитата Капитан-фотограф:
Как вариант - не сдрейфьте сами громко и чётко ответить на простой "детский" вопрос

Вот именно, неча из под забора подначивать, провокатор...

цитата Капитан-фотограф:
вживую

это что за такое сложное понятие? Я живой и вижу то же, что видит живой ребенок, я вижу свитяющяюсю точку в центре моего "листа".
А твой вопрос можно так перефразировать, типа
- "а почему квадрат не круг?"
Отвечает, пятиклассник Потапов!

Давайте детские вопросы оставим детям!!!

цитата md03:
Давайте детские вопросы оставим детям!!!

Эх..

цитата ZindOlog:
это что за такое сложное понятие? Я живой и вижу то же, что видит живой ребенок, я вижу свитяющяюсю точку в центре моего "листа".

Ну вот ты видишь луч глазами. Этот луч идёт как-то в пространстве, да? "Видимый глазами луч" это последовательно подсвеченные реальные объекты, например, ветви, листья, капельки тумана, так? Их можно соединить линией. Прямой, да? Ну вот и ответь на простой вопрос: прямые разных лучей - они (почти) параллельны друг другу или могут образовывать между собой значительные углы?