# цитата марафон:
Колхозил упоры,

Кстати про упоры, вот годный, жду воду, опробовать. Еще один чисто текстолитовый в процессе))

# цитата grisha:
Хорошо, тогда скажите что вам ближе "сиякинг" с морскими каяками длинными узкими быстрыми лодками или речной сплавной каякинг, более экстремальный что ли с другими веслами и другой водой? М вот дальше можно определяться с лодками..

Вопрос сложный. Ведь надо пробовать. На ютубе-то все красавчики Я бы сказал, что в сторону экстримальной белой воды я точно двинусь только в случае, если внезапно с кукухой моей что-то случится.

Туризм для меня всё-таки рекреация.

# цитата Капитан-фотограф:
"Бегемот" ещё слово прозвучало - тоже подходящее на мой взгляд.

Вот из-за таких комментариев и пропадает настрой на Шую. Смотришь на людей в ютубе - всё хорошо гребут себе и даже визуально неплохо маневрируют. Пара на Шуе-2 (мужа, вроде, тут на форуме видел) вообще бурноводит. А потом читаешь тут "баржа", "бегемот" и т.д.

# цитата jooravlev:
Вот из-за таких комментариев и пропадает настрой на Шую. Смотришь на людей в ютубе - всё хорошо гребут себе и даже визуально неплохо маневрируют. Пара на Шуе-2 (мужа, вроде, тут на форуме видел) вообще бурноводит. А потом читаешь тут "баржа", "бегемот" и т.д.

Это корпоративный срач, на него не надо обращать внимание, если рекреация то точно Шуя. А то что баржа и бегемот ну факт же )) Викинг 4,7 после гарпуна вообще воспринимается как балкер и плывет так же))

Linden, Я об этом

А еще мысленно пытаюсь представить, как я утрамбовываю кемпинговое кресло, гитару и бензопилу в Г45, и у меня начинает подниматься давление


P.S. А мир - он, как ни странно, очень разный. Также, как и «все». Мне вот, все больше попадаются на глаза те, кто ходит на неразборных каноэ, причем, далеко не только по гладкой воде, а по вполне себе текучим рекам с обносами, волоками и прочими прелестями. Но я не возьмусь, конечно, утверждать, что так делают исключительно все в этом мире)

# цитата koyote:
пытаюсь представить, как я утрамбовываю кемпинговое кресло, гитару и бензопилу в Г45

Сидушка, флейта и фискарс

Что 4.5 более спортивный, совершенно согласен, даже писал об этой спортивности страницу назад. Но спортивность потихоньку нормой становится, удовольствия же больше от сплава. Если это совсем не нужно, а вещей много, то я выбрал бы другую полуторку, 3.8s, тоже выше писал.
Продавался бы сейчас В3.4, на 100% под ТЗ подошел бы. Кстати, сейчас на Авито есть его наследник, Г3.6.

Рамках сейчас обсуждаемого выбора вопрос. Шуя vs Гарпун более менее понятно в чем разница. А вот Шуя vs 3.8S? Чем Викинг лучше Шуи а чем хуже? Расскажите, пожалуйста, подробнее.

3.8S - это вообще непонятная хренотень. Как двушка он мал, а как однушка неудобен смещенной назад посадкой.

# цитата Bulat:
Чем Викинг лучше Шуи

Тепло, сухо, продуманная простая конструкция, нет пельменных швов и липучки, не надо мучиться с фартуком (их два на выбор, но оба не супер). Можно вдвоем, а если соло - огромный грузовой люк. Нет шуйских шпангоутов, которые при ударе о камень норовят пробить шкуру. В баллонах 4 секции + 2 надувные сидушки. Компактно сворачивается. Нет жутких шуйских носов) Как следствие, лучше рулится.

# цитата Bulat:
а чем хуже?

Гребец смещен назад (сиденье можно немного двигать), нос требует дозагрузки. Уступает Шуе по скорости. Если положить весло, быстрей сойдет с курса. Сиденье Шуи на гладкой воде удобнее.

# цитата grisha:
Викинг 4,7 после гарпуна вообще воспринимается как балкер и плывет так же))

И тем не менее, лично я этого бегемота не только нежно люблю, но даже и второго купил. А вот однушки у меня все довольно маленькие. Почему так - затрудняюсь сказать, хоть к психоаналитику иди ))

# цитата Bulat:
Чем Викинг лучше Шуи а чем хуже? Расскажите, пожалуйста, подробнее.

Вот прям во всём согласен с Линденом. Не убавить не прибавить. Вполне адекватная и разумная лодка. Но как по мне - скучноватая. Ну назве что для долгих автономок я бы такую рассматривал. Более гламурный вариант Щ-2.

# цитата jooravlev:
Вот из-за таких комментариев и пропадает настрой на Шую. Смотришь на людей в ютубе - всё хорошо гребут себе и даже визуально неплохо маневрируют. Пара на Шуе-2 (мужа, вроде, тут на форуме видел) вообще бурноводит. А потом читаешь тут "баржа", "бегемот" и т.д.

Мир полон условностей. Я год проходил на Шуе2 вдвоем и в одиночку, потом купил Шую 1, так после двоечки она мне кажется стремительной. Однако весть прошлый год я прошел на Векторе 2 и Гпрпуне2 в соревновательном режиме (хотя и Щука и Щука двоечки тоже были). Так после них Шуя один действительно кажется тупой посудиной.

Но вам же не гоняться? "Туризм для меня всё-таки рекреация." - сюда очень подходит Шуя-1 или что-то эквивалентное.

# цитата ZindOlog:
в том году новички поперлись на Ладогу и влетели в шторм, того не ожидая. Выжили только потому, что выбрали правильную лодку для новичков и Ладоги. Угадайте...

Если бы мне новички сказали, что планируют большие переходы по открытой воде, не глядя на прогноз погоду, и спросили на чём идти, то ответил бы не задумываясь: "Идите на хрен!"
В крайнем случае на чем то с самоотливом, остойчивым, более-менее ходком, типа Одиссея. Хотя если ветер отжимной, то спасёт только Гарпун, он для сияка мегаостойчив и достаточно ходкий, что бы против ветра выгрести.

# цитата jooravlev:
Вот из-за таких комментариев и пропадает настрой на Шую. Смотришь на людей в ютубе - всё хорошо гребут себе и даже визуально неплохо маневрируют.

Шуя великолепная лодка, простая сборка, загрузка без проктологии.
Кто пишет, что она слишком большая- тот карлик.
Кто пишет, что она бегемот - сам такой.
На фото - узкий Стайер, нормальный Гарпун и "бегемот" Шуя.

# цитата Sveaman:
Тепло, сухо,.....

Благодарю, все понятно

# цитата jooravlev:
То что уважаемый ZindOlog будет за Спектр - это вот точно было ожидаемо. Удивило то, что он и Шую поддерживает (наверное, немного скрипя зубами :) ). После просмотра его видео сложилось впечатление, что Олонка ему больше нравится. Возможно, не в том порядке смотрел ролики. Ну или человек действительно внимательно внял всем моим вводным и решил, что утопленник ему на совести не нужен. 

ZindOlog - хоть и продаван, но объективный. Это первое.
Шуями я тоже торгую, это второе.
Олонка МЕНЯ в моих задачах почти устраивала, кроме комфорта. Спектр мои задачи перекрывает с запасом, но тоже вопрос комфорта. Шуя как раз в серединке. Думаю над заменой Спектра на Шую.
Утонуть на Олонке в Ладоге сильно проще, чем на Шуе (и тем более на Спектре) .

# цитата jooravlev:
Удивило то, что кроме ЗиндОлога за Спектр никто больше не высказывается (пока). В нём меня еще смущает посадка. Про сидуху ВВ я понял, что классная, но с его надувным дном действительно складывается впечатление (со стороны), что на плоту сидишь. Я готов прочитать, как сильно я не прав :)

Спектр слишком универсальная лодка, что раздражает (возможно неосознанно):
- любителей сидеть на табуретках
- любителей "лехкости хода"
- декофилов
Сидение в лодках с самоотливом, да, не всем по вкусу

# цитата Капитан-фотограф:
А вот однушки у меня все довольно маленькие. Почему так - затрудняюсь сказать, хоть к психоаналитику иди ))

Нет, Саш, это укладывается в универсальньный ответ "потому", но с высоты бэкграунда

# цитата Павел 72:
Если бы мне новички сказали, что планируют большие переходы по открытой воде, не глядя на прогноз погоду, и спросили на чём идти, то ответил бы не задумываясь: "Идите на хрен!"

Байдарка позволила "отважно" не побояться ухудшения погоды, понадеявшись по-новичковски на авось, а потом стало лихо.
Мерман Экспедиция 2 у них )))
На Ладогу их занесло случайно после пары мирных выходов в подмосковье. Но справедливости ради - они "покаялись" и поумнели. Видать - было с чего...

# цитата ZindOlog:
Думаю над заменой Спектра на Шую.

Как грится: "Вот это поворот!"

# цитата ZindOlog:
Мерман Экспедиция 2

Кстати, Экспедишн 1 для меня мимо?

# цитата Павел 72:
На фото - узкий Стайер, нормальный Гарпун и "бегемот" Шуя.

А, это, наверное, я у вас смотрел краткое сравнение этой тройки (судя по наличию снега в кадре)

# цитата jooravlev:
# цитата ZindOlog:
Думаю над заменой Спектра на Шую.
Как грится: "Вот это поворот!"

Видимо, он тоже перепутал Спектр со Стайером. Это просто описка.

# цитата brds:
Миникаяк вместо заявленных 260 см оказался 250, а вес вместо 5,5 кг ровно 5.

Ваш Миникаяк старше моего Эридана лет этак почти на десять. Они могли просто научиться.

# цитата jooravlev:
Как грится: "Вот это поворот!"

Да, после личных сравнений и в применении к себе, так бывает. Я не упертый )))
А к соревам на один раз могу и купить Стайер и потом продать, чтоб не занимал место в конюшне, она и так переполнена

# цитата jooravlev:
Кстати, Экспедишн 1 для меня мимо?

Отличная комфортная лодка для любой гладкой воды. Нюанс - сидение не такое высокое как на "табуретках", но повыше, чем в Спектрах. Да плюс удобный фартук. В наличии...

# цитата Эмма:
Видимо, он тоже перепутал Спектр со Стайером.

Видимо, бинго :)

# цитата Эмма:
он тоже перепутал Спектр со Стайером

Пора переименовывать этого Стайера)))

# цитата ZindOlog:
Нет, Саш, это укладывается в универсальньный ответ "потому", но с высоты бэкграунда

Потому что по всему) На маленькой удобно лазить по интересным маленьким речкам, половодьям, 1-2-хдневным пвд, ездить общественным транспортом. Легкая, компактная и т.д. и т.п. Со здоровой сложной лодкой просто реже выйдет выбираться на воду (часто, если только бэкграунд).

# цитата ZindOlog:
Спектр слишком универсальная лодка, что раздражает (возможно неосознанно):
- любителей сидеть на табуретках
- любителей "лехкости хода"
- декофилов

Да нет, не раздражает, нормальная лодка. Это такой пикап-джип, как если вместо легковушки купить УАЗик. Универсально, но часто избыточно. Что сидеть кому-то не нравится, всегда удивляет. Там можно подложить сколько угодно и сидеть хоть вровень с бортом, на спокойной воде.