# цитата VORON:
очевидно, как раз из-за сложности в разработке дешевого складного зума, начинающегося от ~16 мм

Да в общем-то, подозреваю, что один объектив с приемлемым качеством и размахом от суперширика до приемлемого теледиапазона - не очень сильно возможная схема. Не только для складного, но и вообще.

# цитата vuk:
один объектив с приемлемым качеством и размахом от суперширика до приемлемого теледиапазона

Сложно, но можно: www.yarkiy.ru/products/tamro...
Это полнокадровый объектив, именно что тянется от сверхширика до нормального фокусного.

Ещё есть 20-70 мм у Сони: www.yarkiy.ru/products/sony-...

Это если по пределу натягивать сову на глобус.

"Есть фотоаппарат с 16 камерами. Стоит как дорогой телефон а снимает как дешевый." (фото 1 ниже)

Фото напомнило ещё одно старое фото (фото 2 ниже).

Tamron 18-400 mm Di II.

# цитата splavvladimir:
Tamron 18-400 mm Di II.

Это не сверхширик. 18*1,5=27 - объективов, начинающихся с такого ФР, пруд пруди.

# цитата VORON:
от сверхширика до нормального фокусного

До нормального - запросто. Я говорил про теле.

# цитата VORON:
Ещё есть 20-70 мм у Сони

И про это я в курсе, он у меня сейчас в вишлисте. И он тоже не телевик.
По факту - это штатный зум на полный кадр.

# цитата splavvladimir:
Tamron 18-400 mm Di II.

А это - на кроп, то есть где-то от 27-28 в эквиваленте (не суперширик).

Дорогой смартфон решает на любительском уровне задачу: сверхширокоугольная камера + широкоугольная + телевик.

# цитата vuk:
И он тоже не телевик.
По факту - это штатный зум на полный кадр.

По определению (1,5 диагонали кадра) телевик с 65 мм начинается, так что самую малость он таки телевик.

# цитата VORON:
так что самую малость он таки телевик.

Ну, если формально, то "ближнее теле", да. Но как лично по мне, теле - это от 100. Как уже говорил, у меня на воде самое ходовое - это 70-300.

# цитата t1ourist:
Процентов 70 фоток на сверхширокий угол снимаю, так получается.

ужасть... самое сложное фокусное, требующее безумно тщательного выстравивания кадра - иначе такая фигня получается... можно в основном на "сверхширик" снимать, но тогда это точно не про "оперативную съемку". либо потом нещадно кадрировать, а тогда в чём смысл?

# цитата t1ourist:
В повершоте нет сверхширокоугольной камеры.

зачем нет? SX740.
если и это много - тогда coolpix B500.

# цитата TANSTAAFL:
ожно в основном на "сверхширик" снимать, но тогда это точно не про "оперативную съемку".

Ну, надо сказать, сверхширик, миллиметров так на 16 позволяет именно что оперативно почти не целясь ловить всякие моменты. Ну это помимо пейзажного использования.

# цитата TANSTAAFL:
ужасть... самое сложное фокусное, требующее безумно тщательного выстравивания кадра - иначе такая фигня получается... можно в основном на "сверхширик" снимать, но тогда это точно не про "оперативную съемку". либо потом нещадно кадрировать, а тогда в чём смысл?

Не знал, что это требует безумно тщательного выстраивания кадра, выстраивал и не задумывался. TANSTAAFL, а можно пример, как надо правильно выстраивать кадр? Фотоальбом из вашего похода.

# цитата TANSTAAFL:
В повершоте нет сверхширокоугольной камеры.
зачем нет? SX740.

Canon PowerShot SX740 HS Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 960 мм. Где здесь сверширокий угол?

У меня Sony alpha 6000 + Sony E 10-18 mm. в эквиваленте 15 - 27 мм. Есть еще два объектива.

# цитата vuk:
сверхширик, миллиметров так на 16 позволяет именно что оперативно почти не целясь ловить всякие моменты.

а потом любоваться на безумные перспективные искажения во все стороны. которые хочется либо откропить (а на фига тогда изначально сверхширик?), либо долго и старательно править в фоторедакторе... с разным результатом. Ну и если "оперативно почти не целясь", то количество мусора в кадре обычно превосходит приличные пределы, по-моему так.

# цитата t1ourist:
а можно пример, как надо правильно выстраивать кадр

скорее как неправильно.
ну вот надергал некоторое кол-во кадров снятое "сверхшириком", как по мне (20 мм, шире обычно ен использую). на некоторых из них всё вроде ничего, а на некоторых присуствует ужас ужасный, как по мне. В пропорции примерно поровну. То есть в среднем оно все (ну кроме одного кадра) сойдёт, наверное, но некоторые - именно что "сойдёт". Да, лиц, де они есть, специально нет, ибо показывать публично лица без согласия персонажей - неверно.

продолжение.

# цитата t1ourist:
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 960 мм. Где здесь сверширокий угол?

сверхширокоугольные - там, где фокусное расстояние меньше короткой стороны кадра. 24 мм- ну тик-в-тик, 22 у b500 - уже точно сверхширик.

Я не буду вываливать сюда кучу вложений. Ограничусь ссылками, кому надо - откроет, кому не надо, тому и не надо. По ссылкам все шириком, фокусные около 16 мм.
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...

а вот попалась 10мм на кропе 1.5: vuk.website/photo/picture.ph...

vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...
vuk.website/photo/picture.ph...

Ладно, хватит. Но там еще есть.

# цитата vuk:
там еще есть.

шикарные работы, круть!

У меня на телефоне в качестве сверхширика используется недофишай, как на экшн-камерах, из которого можно в отдельном режиме достать нескорректированную картинку с углом 150°: photos.app.goo.gl/w5j3Ggak4w...

Иногда это полезно.

Это я фоткал на смартфон Xiaomi Mi 9 SE (покупал в 2020 году в ломбарде за 15 тыс. руб.) В основном снимал на сверхширокий угол там он 14 мм. (в эквиваленте 35 мм.) с автоматическим исправлением широкоугольных искажений. Уточняю, это угол зрения даже не 24 мм. а 14 мм.)) Там где вид сверху, снимал с трехметровой селфи-палки.
В темное время фотки на спехширик плохие получаются, зато на основную камеру норм. Это старый телефон, сейчас уже камеры лучше снимают.

photos.app.goo.gl/CUqvrM2qwB...

t1ourist, кое-что прям с глюками.