Извиняюсь, что встреваю...А такие забродные ботики в пеше-водном походе никто не использовал? www.decathlon.ru/nova%20tour...

цитата ValeryLK:
Я здесь неоднократно давал ссылку на рюкзак от www.ula-equipment.com/produc...

че та не открывается

Исправил.....

цитата Эмма:
Возможно, стоит скомбинировать две идеи - взять сандалии (и будет вторая обувь), а под них смастрячить гидрочулки.

Тогда сандалии надо на пару размеров больше и ногам будет холоднее в плотно облегающих, засунутых в сандалии, чулках. Лучше
1) либо в сандалии надевать неопреновые (для сплава) или мембранные (для пешки) носки 2) либо на сандалии надевать бахилы.
Если пешка небольшая, рюкзак легкий и дорогая хорошая, как вариант обойтись одними сетчатыми кроссовками + бахилы + мембранные носки.

Альтернатива ОЗК Только голенище из ТПУ сделать.

цитата ValeryLK:
Исправил.....

цитата ValeryLK:
Исправил.....

Чёт я всё равно ничего не вижу...
Валер, ты бы озвучил те советы по одежке-обувки, которые давал 1-2 года назад, якутским туристам на их сайтах. Мне кажется там как раз то, что топик стартёра интересует.

Рюкзак www.ula-equipment.com/produc...

А советы?
Саша (Привет!),
каждый как хочет так и ходит

Я пришел к следующему:
обычные хб носки, сверху мембранные гольфы (но не покупайте дешёвые, скорее всего разочаруетесь); и это все в кроссовки, кеды, сандали.
Штаны мембрана на ходьбу, если холодно поддёвка из полара. На сплаве, у меня мембрана не работает, может задница не той конструкции. Постоянно сасёт воду, поскольку есть небольшой люфт этого мест , он поднимается-опускается, создаётся эффект помы, вода всегда насасывается. Я хожу в вайдерсах с неопреновыми носками - целиком. Сделал на эва боты язычок и шнурки, - нога всегда в тепле и сухая. Даже пройдя по ледяной воде Путорана, всегда было сухо и удобно.

вайдеры брал здесь и такие rybalkashop.ru/shop/category...

Хотел фотки своей лодки показать, опытом поделиться, но не понял как тут файлы прикрепить.

цитата a1ex:
Да и лучше нести несколько сотен грамм, чем чинить единственную пару, если что.

Оно так можно про многое сказать... Замотать скотчем из ремнабора, и вся недолга.

цитата AI:
Эмма, клювики у птичек мааленькие. Если сесть к самой корме, этот клювик тонет и лодка теряет устойчивость на курсе.

Понятно, но это решаемо разными способами. Мне очень не нравится идея сосредоточить весь вес в одном месте, когда лодка во-первых, нежёсткая, во-вторых, виляет.

цитата ValeryLK:
Я здесь неоднократно давал ссылку на рюкзак от Юлы

Т. е. это подвесная система отдельно, весом меньше килограмма. Что напрягает - ограничения 80 л, 18 кг, и пояс "ушками". Ну и цена $235 тоже не радует, конечно. А так - сделать под него герму нужного размера будет очень просто, и вес получится сильно меньше двух килограмм.

цитата ValeryLK:
Список лёгкого снаряжения для пешеходных походов.pdf  

Вот кстати, на кремах мне тоже было, где экономить. Надо запастись маленькими тюбиками...

цитата Linden:
1) либо в сандалии надевать неопреновые (для сплава) или мембранные (для пешки) носки 2) либо на сандалии надевать бахилы.
Если пешка небольшая, рюкзак легкий и дорогая хорошая, как вариант обойтись одними сетчатыми кроссовками + бахилы + мембранные носки.

Сколько вариантов вырисовывается, это потом будет очень полезно перебрать. Но для пешки мне нужно хотя бы средние по высоте ботинки, я очень легко подворачиваю ногу. Так что сандалии, если брать, остаются только на сплав и как страховка.

цитата ValeryLK:
На сплаве, у меня мембрана не работает

Мне кажется, у всех не работает. Чтобы на сплаве, да не посидеть в луже - это разве что ПВД какой-нибудь, да и то через раз.

Спина Юлы-Эпик:

цитата ValeryLK:
сверху мембранные гольфы (но не покупайте дешёвые, скорее всего разочаруетесь); и это все в кроссовки, кеды, сандали.

Мембранные носки работают в мокрой тряпочной обуви? В смысле, внутри них будет сухо или сыро?

цитата Эмма:
для пешки мне нужно хотя бы средние по высоте ботинки, я очень легко подворачиваю ногу

А чем вам не нравятся забродные ботинки, которые выше предложил kja?

цитата Капитан-фотограф:
А чем вам не нравятся забродные ботинки, которые выше предложил kja?

А чем они лучше абсолютно любой другой обуви с жёсткой подошвой и носком? К ним нужны сами забродники. Если носки забродников влезут в мои ботинки, тогда как один из вариантов - покупать забродники, и всё. Типа того, что советовал Thymallus на другом форуме.

Эмма, посмотрите, может эти ребята путное что говорят...www.youtube.com/watch?time_c... И про обувь в конце

цитата Капитан-фотограф:
А чем вам не нравятся забродные ботинки, которые выше предложил kja?

Да обсуждали уже 1К раз. В основной массе эти боты чтобы стоять или МАЛО ходить по скользким камням. У лучших ботов для рыбалки подошва вообще войлочная: удобно на скользких камнях. Это боты не для пешки.

Есть боты типа для каньонинга там просто производитель заморочился и вместо дешевого и технологичного в шитье поролона напихал пены.

Но овчинка $$$ не стоит на мой взгляд, если есть ограничения в бюджете. Если бы не было, подобных вопросов тоже бы не было. Было бы все из кубена на пару сезонов или альпаковские костюмчики.

цитата tarle:
У лучших ботов для рыбалки подошва вообще войлочная

Эти боты не для заброда, а для хождения по льду.

цитата Эмма:
Именно. Сначала откуда-то взялся лишний килограмм, потом со страху в последний день набрала ещё один. Взяла третий баллон газа (хватило полутора)

Ну это классика. 1 кг брутто всегда наберется лишний, если опыт не запредельный %)
Вопрос про газ. Зачем три баллона а не 1 на 450 гр? Больше жести же тащить? Вы же все равно их не выкидываете наверняка, как воспитанный человек %)

До полярного - еще не доезжал. Там разве вообще гореть нечему?
10 лет назад как дураки приперли на приполярный газу на все дни выше зоны леса. Как я теперь понимаю, это - ошибка. Чем накормить турбощепочницу, чтобы 4 чел прожили день с легкостью находится там где есть любые кусты. Например прямо в начале ущелья Ферсмана (Ловозерские тундры). Теперь газ буду брать строго 1 баллон: на случай совсем лени+непогоды или лени+тундры.

У меня коллега по рыбалке такие пробовал. В воде на камнях - скользко. Там протектор - на мелкой гальке хорошо, на более крупных камнях караул.

цитата kja:
Эти боты не для заброда, а для хождения по льду.

Войлочная подошва - классика обувки для нахлыста. Но много ходить в таких - не вариант, войлок быстро уходит. это именно стоять на скользких камнях с минимальными перемещениями.

цитата Эмма:
А чем они лучше абсолютно любой другой обуви с жёсткой подошвой и носком?

Ну, допустим, ничем. Это просто ботинки:
а) достаточно крепкие
б) высокие
в) из синтетики, не впитывающие много воды

Почему они не подходят чтоб и ходить (с толстым трекинговым носком) и в лодке сидеть (с неопреновым)?

цитата Эмма:
К ним нужны сами забродники.

Почему?

цитата Питер:
много ходить в таких - не вариант, войлок быстро уходит

Ну и пусть уйдёт, хоть бы и совсем. Ботинки от этого испортятся?
(но по ссылке kja вроде не войлок на фотках, а обычный протектор)

PS
Ещё хотел спросить у общественности: а чем конкретно не подходят ОБЫЧНЫЕ эва-сапоги (без шнурков, дырок и прочих улучшайзеров)?