XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Снаряжение для небольшой пешеводки
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#41 Дата 03.09.2019 16:10 Ответ
цитата tarle:
До полярного - еще не доезжал. Там разве вообще гореть нечему?

По берегам рек для щепочницы топливо точно найдётся, и легко. Но при том, какое количество времени там дует, вариант печки из титанового листа от brds (где посуда внутри печки) точно лучше, чем обычная щепочница. Тут Геометр недавно над другими печками смеялся: похоже, не зря.

цитата tarle:
Вопрос про газ. Зачем три баллона а не 1 на 450 гр? Больше жести же тащить? Вы же все равно их не выкидываете наверняка, как воспитанный человек %)

Это я их раньше не выкидывала, как воспитанный человек. Теперь я их не выкидываю, как жадный: перезаправляю.

Три было дико чересчур, но вот два по 230 лучше одного на 450 по двум причинам:

Во-первых, когда первый кончится, становится понятно, нужно ли экономить.

Вторая причина - удобство использования с интегрированной системой приготовления пищи (не поднимается на клавиатуру рука назвать китайскую поделку джетбойлом). Эта штука собирается и больше не разбирается до снятия лагеря на следующее утро. Я не снимаю ни кастрюлю с горелки, ни баллон. Если хочу чая, просто наливаю кружку воды, щёлкаю кнопкой, и через несколько минут чай готов. После этого наклоняю всю штуку в сборе, как целое, и наливаю воду в кружку. Вертеть её с большим баллоном будет гораздо сложнее, и нагрузка на винтовое соединение баллона и горелки сильно увеличится. Ну и общая высота не позволит жечь её в палатке.

Отредактировано: Эмма 03.09.2019 16:14
 ValeryLK
Люберцы
сообщений: 3457
#42 Дата 03.09.2019 16:13 Ответ
За почти пять лет эксплуатации ноги всегда сухие. Мембрана выводит пот (так мне кажется); грубо говоря нет перегрева ног. Хотя у меня ноги в закрытой обуви всегда сырые от пота. Эта же самая мембрана не пускает воду во внутрь. Я уже и не помню какой фирмы гольфы, какие-то англицкие.
Ещё один для меня важный момент в этих гольфах - часто на стоянки летом, не пшикаю реппилент на ноги от комаров и мошки; просто одеваю гольфы и забываю от наличии кровососущих.

Эх, человек, человек, чего тебе дома не сидится? Зачем по земле идешь, человек? Зачем вся жизнь твоя в дороге?..
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#43 Дата 03.09.2019 16:13 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Ну, допустим, ничем. Это просто ботинки:
а) достаточно крепкие
б) высокие
в) из синтетики, не впитывающие много воды

Почему они не подходят чтоб и ходить (с толстым трекинговым носком) и в лодке сидеть (с неопреновым)?

Все три пункта а-б-в очень разумны, и как водная обувка - вполне пригодно. Но ходить посуху в обуви с ровной подошвой и непонятной посадкой на ноге мне бы не хотелось. А вот даже у самых дешёвых горных ботинок посадка на ноге просто идеальна - они точно облегают подъём, оставляя пальцы ног свободными, но при этом совершенно нигде не болтаются и не трут.

В ЭВА-сапогах я погуляла в прошлом сентябре. Во-первых, скользят по мокрому, во-вторых, теперь я знаю, сколько времени растут ногти на больших пальцах ног. Очень долго.

Отредактировано: Эмма 03.09.2019 16:17
 kja
Москва
сообщений: 742
#44 Дата 03.09.2019 16:16 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
а чем конкретно не подходят ОБЫЧНЫЕ эва-сапоги
ЭВО-сапоги никак не для длительной ходьбы. В них плохие колодки и мало ресурсные материалы. Если мотать километры, то лучше Баффинов нет baffin-moscow.ru/item/sapogi... Диапозон температур от +10 до -30 вполне комфортно. Мы в таких с сыном десятки км по лесам наматываем в любое время, а также хожу в них в зимние походы.

Отредактировано: kja 03.09.2019 16:25
 ValeryLK
Люберцы
сообщений: 3457
#45 Дата 03.09.2019 16:17 Ответ
кстати, носки весят всего 132 грамма.

Эх, человек, человек, чего тебе дома не сидится? Зачем по земле идешь, человек? Зачем вся жизнь твоя в дороге?..
 brds
Москва
сообщений: 3900
#46 Дата 03.09.2019 16:27 Ответ
цитата kja:
ЭВО-сапоги никак не для длительной ходьбы

Тихонько так, шепотом: только не говорите это группе Искандера и моей группе

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#47 Дата 03.09.2019 16:36 Ответ
цитата Эмма:
Во-первых, скользят по мокрому.

А уж хвалёный Вибрам как скользит! Многие ботинки скользят. Может, смириться? Зато эва-сапоги защищают щиколотки и голень...

цитата Эмма:
во-вторых, теперь я знаю, сколько времени растут ногти на больших пальцах ног.
цитата kja:
В них плохие колодки и мало ресурсные материалы.

Может, это зависит от конкретных сапог? Их же много весьма разных моделей...

цитата kja:
лучше Баффинов нет

А внутри там чистая резинка или, как у советских сапог тряпочка? Если зальёт, то сохнут долго?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 03.09.2019 16:40
 kja
Москва
сообщений: 742
#48 Дата 03.09.2019 16:36 Ответ
Почему? У вас другой ЭВА-опыт?
 Паромщик
Иркутск
сообщений: 1377
заблокирован до 04.04.2024 17:56
#49 Дата 03.09.2019 16:36 Ответ
цитата kja:
ЭВО-сапоги никак не для длительной ходьбы. В них плохие колодки и мало ресурсные материалы.
Ну это потому-что прилавки заполнены таким продуктом.
К примеру, есть польские сапоги эва у них и плотность эва выше и колодка лучше, а не валенки и подошва-вставка, кажется ПУ.

Анархист-Минималист
 kja
Москва
сообщений: 742
#50 Дата 03.09.2019 16:39 Ответ
Там синтетический "валенок" на холодное время, а также можно ходить и без вставки. А так, да, резинка. Но вот колодка у них особенная. В свое время эта тема выбора сапог была для нас актуальной и пришлось перебрать много вариантов. Кроме легкости, других преимуществ ЭВА не имеет.

Отредактировано: kja 03.09.2019 16:42
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#51 Дата 03.09.2019 16:45 Ответ
цитата Паромщик:
К примеру, есть польские сапоги

Мне удобно и во вполне обычных нордманах. Я правда не на ПУ их ношу. Но много лет, и у них нет следов износа. И не десятками километров, а единицами (в основном вокруг речек), но вроде удобные...

цитата kja:
А так, да, резинка.

Тогда и для сплава сгодится, надо попробовать...

Это моё частное мнение.
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#52 Дата 03.09.2019 16:48 Ответ
цитата kja:
В них плохие колодки и мало ресурсные материалы. Если мотать километры, то лучше Баффинов нет
Колодки - дело индивидуальное...
По ссылке,предположу что - жаркие с вкладышем при плюс 10, холодные - без него.
Намокший вкладыш - в условиях ПУ сушится вечно
Вес нигде не указан - сразу понятно,что чугунные...
Дороже Эва сапог типа Торви раза в три...
Спасибо, не надо!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#53 Дата 03.09.2019 16:49 Ответ
цитата kja:
Кроме легкости, других преимуществ ЭВА не имеет.

Как минимум, ещё два:
1. БЕЗ вкладышей ЭВА неминуемо теплее. Когда сидишь без движения в лодке (в неопреновых носках) это немаловажно. Когда суёшь ногу в обычных носках (в лагере) - тоже приятнее в эву.
2. Цена чуть ли не на порядок различается.

Ну и лёгкость - совсем не пустяковое преимущество, особенно в рамках обсуждаемой темы...

А то что колодка у резиновых часто удобнее, и проткнуть их труднее - в это верю...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 03.09.2019 16:52
 kja
Москва
сообщений: 742
#54 Дата 03.09.2019 16:53 Ответ
Вот тут обзорчик на мои сапоги www.youtube.com/watch?time_c... Резина, кстати не простая, а смесь и мерзнут они не шибко даже без вставки. И сама вставка синтетическая сушиться быстро. По крайней мере, в зимнем походе, с каталитическими грелками, хватало пару-тройку часов.

Отредактировано: kja 03.09.2019 16:53
 Паромщик
Иркутск
сообщений: 1377
заблокирован до 04.04.2024 17:56
#55 Дата 03.09.2019 17:01 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А то что колодка у резиновых часто удобнее, и проткнуть их труднее - в это верю...
В тех сапогах, про которые я упомянул, колодка аналогична колодке старых резиновых сапог, подошву-вставку пу проткнуть наверное так же легко-сложно как и на пу сапогах. Насколько они долговечны-вопрос. Увы я бы их с удовольствием проверил, но моего размера нет. А так, цена 3200, вес соответствующий.

Анархист-Минималист
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#56 Дата 03.09.2019 17:03 Ответ
цитата kja:
Вот тут обзорчик на мои сапоги www.youtube.com/watch?time_c...

2.7 кг за пару?! Охренеть!

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 03.09.2019 17:05
 Boroda63
г. Самара
сообщений: 5206
#57 Дата 03.09.2019 17:07 Ответ
цитата brds:
Тихонько так, шепотом: только не говорите это группе Искандера и моей группе

Дык места гуляний разные. Тундра Полярного Урала отличается от Сибирской тайги.
Я в июне месяц гулял вдоль Станового хребта со знакомыми эвенками-оленеводами из Бомнака. Дык европейские ученые-этнографы, что приехали в стойбище, остались босыми после переходя по таёжной мари в 10 км.
Могу шёпотом сказать, во что они были обуты...

Всем удачи. Целых ног и бортов.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#58 Дата 03.09.2019 17:09 Ответ
цитата Boroda63:
Дык места гуляний разные. Тундра Полярного Урала отличается от Сибирской тайги.

Дык исходный пост же вроде - про Тундру Полярного Урала?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 03.09.2019 17:11
 kja
Москва
сообщений: 742
#59 Дата 03.09.2019 17:15 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
2.7 кг за пару?! Охренеть!
Я привык и с годами перестал замечать этот вес. Зато ноги не устают, как от ЭВА. В тех ступня просто ломит к вечеру, а в Баффах нет...В ЭВАХ как босиком по барханам - не в смысле жары, а усталости мышц.
 Boroda63
г. Самара
сообщений: 5206
#60 Дата 03.09.2019 17:21 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Дык исходный пост же вроде - про Тундру Полярного Урала?

Про "тундру" в название поста ничего не сказано. Просто топик стартёр привел в качестве примера, тамошнее хождение - упор в посте сделан на вес, а не на надежность снаряги.

Всем удачи. Целых ног и бортов.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024