Там вся проблема в том, что постирались надписи на кнопках. Но я уже и так помню, где там что. Поэтому пофиг.

Я надеялся что он у тебя сдох, но это с ним очень малвероятно,
скорее разонравился и утомил подготовкой карт.
А то я у своего стекло разбил, мне корпус нужен :)
На самом деле жутко крепкая штука и жутко водонепроницаемая.
Пойду на ебей искать.

цитата white:
скорее разонравился и утомил подготовкой карт.

Серег, у меня там в плане подготовки карт именно под нвигатор все, конечно, насколько мне было не лениво, автоматизировано. Даже если он сдохнет, я куплю гармин и буду готовить карты почти тем же путем. А самая главная операция - не подготовка под навигатор, а ручная перепривязка карт, т.к. я не пользуюсь для составления сборок саспланетами и иже с ними. После этого у меня большая часть операций скриптами выполняется, я тебе описывал уже.

цитата vuk:
а ручная перепривязка карт, т.к. я не пользуюсь для составления сборок саспланетами и иже с ними.

блин, звучит как "назло уши отморожу"
меня в армии заставляли карты перед учениями клеить. они секретные, 25-километровки, но у меня допуск был, он позволял.
Вот для меня в настоящее время перпривязка карт это практически тоже самое, ножницы, линейка и клей. и 2 дня работы.

цитата white:
блин, звучит как "назло уши отморожу"

С учетом того, что, насколько я помню, весь ГШ был частенько кривовато склеен и еще иногда криво привязан, я немножко поморожусь. С ГГЦ, в общем-то, та же история была.

цитата white:
Единственный недостаток, если точки в САСПланете помечать разными иконками (я так делать люблю, это удобно), то при экспорте в gpx на Гармине все точки будут выглядеть одинаково, сохранятся только подписи.
Но для этого есть другой костыль, про него было на форуме сасгис. Тоесть таки можно сделать чтобы точки в навигаторе выглядели так же как и в САСПланете.

Как перебросить иконки точек помеченных разным цветом из СасПланет в навигатор Гармин 62S таким образом, чтобы сохранить все иконки и цвета без изменения?

Согласен, что разные иконки на экране Гармина облегчают понимание залитой карты.

Подскажите плиз! Здесь или дайте ссылку на ресус, где есть решение.
Спасибо!

T

цитата FISH:
Как перебросить иконки точек помеченных разным цветом из СасПланет в навигатор Гармин 62S таким образом, чтобы сохранить все иконки и цвета без изменения?

Есть 2 пути.
Первый путь - в Саспланете создать категорию меток под маршрут и в неё добавить нужные точки и треки. Потом категорию экспортировать в gpx
А потом гуглить "пользовательские иконки в Garmin"
Гармин понимает пользовательские иконки в количестве 24шт
они должны быть в формате bmp и размером не более 24х24
Когда Саспланета экспортирует в gpx она для большинства своих иконок (которых нет в наборе Гармина) ставит тип значка flag, blue но при этом прописывает ссылку на картинку значка например <link href="files\A.png"/>
Чтобы Гармин увидел САСовские значки надо:
отредактировать .gpx файл заменить там все строчки типа
<wpt lat="55.7568388888889" lon="37.6788611111111">
<name>музей водки</name>
<fix>2d</fix>
<type>user</type>
<sym>Flag, Blue</sym>
<link href="files\1.png"/>
<extensions>
Это надо заменить на
<wpt lat="55.7568388888889" lon="37.6788611111111">
<name>музей водки</name>
<fix>2d</fix>
<type>user</type>
<sym>A</sym>
<extensions>
Т.е из путевых точек теги <link> убрать а в тегах <sym> написать имя файла картинки без расширения.
Картинки из папки MarkIcons Саспланеты, выбрать из них 28 штук которые будут использоваться, сконвертировать их в bmp глубина цвета 8 бит размер 24х24
и записать в папку Customsymbols навигатора.
Чтобы иконки на навигаторе отображались красиво, надо черный цвет по краям иконок заменить на прозрачный для Гармина R-255, G-0, B-255

Вот как-то так.
На самом деле это не так сложно, иконки надо обработать и залить в навигатор один раз а для обработки gpx файла можно написать скрипт.
Ещ вариант - вытащить из Basecamp стандартные гарминовские иконки и засунуть их в Саспланету и использовать их.
Преимущество способа - работать должно на всех навигаторах.
Я попробую написать на форуме sasgis может когда-нибудь в следующих версиях Саспланеты это сделают.

Второй способ я подсмотрел forum.sasgis.org/viewtopic.p...
На том форуме примочка интереса не вызвала.
там есть файлик для скачивания.
Но там есть ошибки и в результате значки отображаются не на всех уровнях приближения.
Я говорил с автором примочки и исправил ошибку, и немного упростил пользование.
рабочий вариант yadi.sk/d/iq2JEfAcJ3LxvQ

надо прочитать readme

На 2 икеевских батарейках он проработает 5 ходовых дней. Недавно купил икеевские же аккумуляторы, страшно подумать сколько он проработает на них.

Бояться не надо - на аккумуляторах проживёт примерно столько же :) Источник - собственноручный замер ёмкости IKEA`вских батареек и аккумуляторов.

В случае с последним поколением IKEA`вских аккумуляторов (белые, на 2450mAh), Garmin eTrex30x пишет примерно 35 часов (чистая запись, без какого-либо тыканья в кнопочки). Кстати, опровергая расхожий миф, от частоты записи точек это не зависит (что в теории - GPS всяко активен всегда, а запись в память - это ничтожная трата, что на практике - специально делали серию тестов).

Тем не менее, на неделю экономного использования телефона (трек пишется всегда, навигация - всегда, но далеко не непрерывно глядя во включенный экран, но никаких фоточкек и прочей фигни) в роли навигатора, банки на 10-15mAh вполне хватает. С банкой на 20mAh уже и нафотографироваться хватит. "Выгодой" в 200 грамм веса я с удовольствием жертвую ради удобной работы с картами и навигацией.

Точность 10 метров почти в любых условиях. Возможно, в каких-то смартфонах она и не хуже.

В числах миф о точности "профессионального Гармина" никто ещё подтвердить не смог (я имею ввиду нормальное исследование, а не сказки "а вот у меня один раз телефон вообще фигню показывал!!!"). Если есть энтузиасты нормального научного подхода в исследованиях - могу выгрузить толпу синхронных треков, записанных телефонами и Garmin`ами. Если на слепом тесте кто-то сможет с статистически значимой разницей отличать треки телефонов - будет интересно. Но поверьте, я все эти треки ползаю вдоль и поперёк, пока результаты с походов в OSM переношу. Нет там никакой разницы.

поплавайте пару недель в море с любым супер-защищенным телефоном, он у вас сдохнет.

Всё вожу, вожу его на моря (например, Балтика, Эгейское - устроят?), а он всё никак не дохнет... Что я делаю не так? Да больше двух недель. Да, и трек писал, и навигацию обслуживал. Нет, не в каюте. Правда не китайский брутально выглядящий супер-защищённый noname, а банально Samsung Note 4 + достаточно дешёвый герметичный кейс с Ali.
Хотя вот только что с удивлением обнаружил, что на Балтике (зизгазами от Аландских до Турку) я даже на кейс забил:
files.melda.ru/hidden/2018-0...
А с кейсом как-то так:
files.melda.ru/hidden/2016-0...
Ну или иногда на "внутренних водах" в мягком чехле:
files.melda.ru/hidden/P10601...
Помимо этого - Крым, Алтай, Адыгея, Камчатка и прочее-прочее-прочее, не считая толпы ПВД и велопоездок (с телефоном на руле). В очень разное время года.

И вот как-то все живы. Note 4 вместе со мной везде приключался, писал _все_ треки, навигировал суммарно более 3 лет. Недавно отправлен на заслуженный отдых без нареканий. До него так же исправно Note II служил. Тоже без нареканий.

Ну а "супер-защищённые" - не знаю. Может, они и дохнут. У меня таких никогда не было.

обкатываю для себя мобильник с навигационной программой Андрозик и картами Генштаба.

Но зачем этот культ предков??? Разработка этой совершенно никакой программы закрыта много лет назад.

Народная любовь к святому Генштабу меня тоже ставит в тупик (даже когда Генштабом называют ГГЦ). Не, это, конечно, полезная дополнительная информация. Но всё-таки далеко не единственная и стремительно теряющая актуальность.

Когда я встречаю очередной "турклуб", где Великие Бородатые Аксакалы заставляют всех на зачёт учить номенклатуру (нумерацию листов) карт Генштаба - мне начинает казаться, что Великие Бородатые Аксакалы просто не знают, чему более полезному можно учить.

Если оставить в покое снобизм "вот в советское время умели делать...", то можно с удивлением обнаружить, что OSM в качестве основной карты, дополненный спутниковыми снимками (и, да, до кучи и на всякий случай - Генштабом / ГГЦ) - гораздо лучше. Ну а где на OSM чего-то нет - так пойдите и добавьте (но бойтесь: это затягивает ;).

А телефон ещё и позволяет гораздо быстрее и удобнее между всем этим переключаться, накладывать и убирать треки OSM / Стравы, рельеф и прочее-прочее, включая голосовую навигацию (да, это удобно), хоть о предполагаемых развилках тропинок, хоть о значимом отклонении от предполагаемого трека, чтобы лишний телефон не доставать.

А в смартфоне приложение какое?

К вашим услугам на вкус и выбор Locus, OsmAnd, Alpinequest. При всей моей нежной любви к первому, лучше любой из них, чем разложившийся труп Андрозика.
Ну а Locus - был счастлив ещё в 2010 свалить на него с OruxMaps, RMaps и ещё чего-то там. С тех пор и по сей день вектор развития Locus`а радует.

Если начнёте вникать в Locus - обратите внимание на самый толковый сборник русскоязычной информации про него: 4pda.ru/forum/index.php?show... Чтобы увидеть — обязательно зарегистрироваться на форуме и войти (4pda.ru/forum/index.php?act=...), иначе увидите 404. Ну и TG-чатик про Locus, где иногда какие-нибудь нюансы обсуждаем: t.me/locus_rus (если ссылка не работает из-за блокировок - прямо в Телеграме ищите чат "locus_rus").

цитата Erelen:
миф о точности "профессионального Гармина"

У меня есть стойкое ощущение, что под "профессональным" изначально имеются в виду приемники, используемые для геодезических работ. Там, насколько я понимаю, точность действительно выше. Но там и приемники другие и алгоритмы обработки сигнала тоже.

цитата:
Но всё-таки далеко не единственная и стремительно теряющая актуальность.

Смотря где. По населенке и дорогам - да. Где-нибудь на глухой таёжной речке - вовсе даже и нет. А тот же ГГЦ, кстати, зачастую имеет худшую топонагрузку, чем ГШ.

цитата Erelen:
OSM в качестве основной карты, дополненный спутниковыми снимками

Вот в прошлом годе ходили мы в Магаданской области. Или вот Котуйкан в 2016... Знаете как выглядит OSM на те места? Пустым серым полем с жиденьким ломаным вектором речки (даже на Яндексе больше информации). OpenTopoMap местами содержит горизонтали. Это не карты. Даже на пародию не тянет.

цитата Erelen:
Ну а где на OSM чего-то нет - так пойдите и добавьте

Ага, ща всё брошу.

Garmin не выпускает приёмников с L5 или GNSS RTK (кстати, телефоны с L5 начинают появляться). Геодезическое оборудование тоже не выпускает. Но определённый класс людей регулярно аргументирует якобы более высокую точность Garmin`ов словами "Это же профессиональный навигатор!".

Кажется слова "OSM в качестве основной + спутниковые снимки + на всякий случай Генштаб / ГГЦ" не очень похожи на "вам всегда будет достаточно одного только OSM". Игра в "а я знаю такое место, где вот такая-то карта лучше, значит эта карта всегда лучше!" такая же бессмысленная, как и часто встречающиеся обсуждения точности позиционирования в стиле "а вот у меня однажды телефон вааще...". Тем не менее, мест, в том числе туристически-интересных, где Генштаб проигрывает OSM`у тоже более чем достаточно.

Ну а про пополнение открытых данных своими личными - конечно, желание получать всё готовое и никогда ничего не делать, оно вполне понятное. Не переживайте, найдутся другие люди, которые без "ага, ща, побежал" просто всё сделают для пользы других (в том числе и вашей).

цитата Erelen:
Garmin не выпускает приёмников

А я, заметьте, и не написал слово "гармин".

цитата Erelen:
Кажется слова "OSM в качестве основной + спутниковые снимки + на всякий случай Генштаб / ГГЦ" не очень похожи на "вам всегда будет достаточно одного только OSM".

Конечно же не похожи. Но таки использовать там OSM в качестве карты (даже не основной) смысла ровно ноль. В отличии от.

цитата Erelen:
Тем не менее, мест, в том числе туристически-интересных, где Генштаб проигрывает OSM`у тоже более чем достаточно.

Наверняка. Но я чота все больше по каким-то жопам мира...

цитата Erelen:
Ну а про пополнение открытых данных своими личными...

Тут есть такая заковыка. Чтобы пополнить открытый источник личными данными, надо их иметь. Чтобы их иметь, надо на это место сходить. Чтобы сходить, хочется карту. Чертов замкнутый круг. А даже если схожу, кроме трека ничего не будет. Сидеть перерисовывать растр в вектор? Спасибо нет, проходили лет десять назад.

Сходи по Генштабу, принеси актуальные в этом веке данные, добавь данных со спутниковых снимков - и у всех прочих будет актуальная карта.

Там кроме трека н чего не будет. Трек - это не карта.

цитата white:
Есть два пути...
Второй способ я подсмотрел forum.sasgis.org/viewtopic.p...
...надо прочитать readme

Огромное спасибо!
Первый путь вызывает озноб и отторжение. Особенной заманухой выглядит "Это надо заменить на<wpt lat="55.7568388888889" lon="37.6788611111111">"

Второй путь скрывается в readme.

Дрожь в коленях, т.к. все скрыто в легком тумане...
Но как, известно, "царских путей нет в геометрии". ©
Буду изучать.
Если что, опять задам возникающие, на тернистом пути, вопросы!

цитата Erelen:
В случае с последним поколением IKEA`вских аккумуляторов (белые, на 2450mAh), Garmin eTrex30x пишет примерно 35 часов (чистая запись, без какого-либо тыканья в кнопочки).

В последнем речном походе по Тунгир-Олекме 2018г аккумуляторы IKEA (белые, на 2450mAh) продержались первые 3 дня. Потом как то резко прекратили нормально заряжаться и хватало заряда на 4 часа вместо 24ч как было ранее. Запись трека постоянная, люблю к тому же глянуть в экранчик навигатора на скорость реки, сколько км прошли, посмотреть на карте заранее созданные метки. В экономном режиме.

В результате пришлось даже забрать у товарища из фотика вторую пару аккумуляторов на смену, т.к. катастрофически не хватало емкости для дневной работы навигатора.

Пару раз из-за отказа навигатора оказался "полу-слепым" на реке.
Если что, бумажные карты были под рукой, и привязка к местности также присутствовала.

Хотя река- это как трамвайные пути, приведут куда надо.
Навигатор Гармин 62S.

цитата Erelen:
К вашим услугам на вкус и выбор Locus, OsmAnd, Alpinequest...
Ну а Locus - был счастлив ещё в 2010 свалить на него с OruxMaps, RMaps и ещё чего-то там. С тех пор и по сей день вектор развития Locus`а радует.

Спасибо!
Про Alpinequest не знал :( Там нюансы какие-нибудь известны?
Locus меня насторожил конфигурацией карт, которая частными усилиями, melda.ru/locus/maps/
OsmAnd - там не OSM ли только? А я уже SAS Planet развращён:) Хотя, в OruxMaps в итоге у меня оказалась offline OSM:)

Да, OSM, в сравнении с "Дорогами", уже вполне вдохновляет.

цитата Erelen:
Ну а "супер-защищённые" - не знаю. Может, они и дохнут. У меня таких никогда не было.

Sonim великоват мне:) А всё остальное, что видел, не больно то защищено. От воды дак не лучше моей Sony Xperia Z3 Compact. Только аккумуляторы в кирпичах похуже, да и остальное железо.

Да, ешо вспомнилась засада. Чем Android новей - тем прожорливей. И затруднительней в части отключения излишков.

FISH, аккумуляторы - вещь спорная. Наиболее эффективный источник питания по соотношению емкость/вес - одноразовые литиевые батарейки. Но дорого.

в Orux и OsmAnd юзер интерфейс для инопланетян, имхо.
Хорошие программы Locus и Alpinequest/
А вообще их много, может ещё какие хорошие есть.

цитата FISH:
Огромное спасибо!
Первый путь вызывает озноб и отторжение. Особенной заманухой выглядит "Это надо заменить на<wpt lat="55.7568388888889" lon="37.6788611111111">"

Второй путь скрывается в readme.

Второй путь неплох, но там есть засада в том что я встречал как минимум 2 раза навигаторы, которые не видят файл приготовленный вторым путём. Один раз это был 276 Гармин, второй какая-то старая Дакота. Я думаю что на других старых тоже могут быть проблемы.

Да, ко второму пути маленькое дополнение.
Сейчас там сделано так что ПОИ начинают отображаться с минимальных уровней, и это может быть неудобно, когда смотришь обзорную карту.
Я попробую подшаманить чтобы это можно было регулировать.
Пока вижу так: в Саспланете делается несколько категорий (как минимум 2)
и по категориям распихиваются точки которые должны начинать быть видны при разных зумах.
Считаю что некоторые ключевые точки полезно видеть и на обзорной карте,
а остальные уже при приближении.