цитата 1649a:
в носу или корме

На Илексе у меня две веревочки по 1,5-2 метра, соответственно одна на корме и вторая на носу.
drive.google.com/open?id=18Z...

цитата 1649a:
ибо если лодку совсем не за что таскать- это тоже плохо.

Несомненно. Исповедую концепцию удлинненных носо-кормовых ручек-хвостов (еше вид). Для хватания сбоку хватает упоров, если это надувнушка. Если это Илекса или типа ее с декой - хватит и борта. Для Ермака я бы сделал хвотики за спинкой или бортовую ручку.

Любопытно, насколько интересно топикастеру читать про детали обвязок и чалок... Подозреваю, что чуть более чем совершенно фиолетово .

Оффтоп: Если про обвязку на сплавной лодке можно спорить, то на рыболовной она необходима. А двое активных продвиженцев леера в этой теме имеют исключительно рыболовный опыт, поэтому происходящее немного ожидаемо.

Не исключено, что топикастер уже заказал себе лодку и забыл про эту тему, которая живет своей жизнью .

Топикстартер (ходивший, кстати, только на лодках с декой - Таймень, Щука, сияки), читая о заковыристости крепления съемного фартука, по идее должен задуматься и выбрать один из следующих вариантов:

1. Купить опендек и забить на фартук совсем. И тут либо понадобятся как минимум штаны из качественной мембраны, либо осознанное желание сидеть в мокрых трусах.

2. Купить опендек и мострячить фартук. На любой вкус и бюджет, от профессионального изделия до куска полиэтиленовой пленки. Полной герметичности скорее всего не будет, а вот безопасность пострадать может (и это очень серьезно, даже в 10 м от берега на спокойной воде).

3. Купить клоуздек, где все продумано, компактно и входит в цену байдарки. Если покажется, что грузить совсем не удобно, можно сделать багажные отверстия в деке на носу и корме.

И если уж топикстартер боится рысканья лодки (особенно, если в планах глубокие прямые участки), надо смотреть лодки со штевнем.

цитата Lekka:
насколько интересно топикастеру

"Боже мой, да всем нас***ть!"
тут все уже давно забыли про ТС, (как и он про нас), и просто радуются возможности размять пальцы в обсуждении чьё кунфу лучше)) Странно, что еще спутник-УУ не начали продвигать)

цитата Linden:
И тут либо понадобятся как минимум штаны из качественной мембраны

Вот откуда такая категоричность? Можно конечно из качественной, а можно и любые непромокаемые штаны, которые в любом случае полезны в походе. И вполне получится вполне комфортно ходить. Более того, большинство думаю так и делает и про качественную мембрану не слышало.

ЗЫ В щуке, кстати, задница как раз вечно мокрая в связи с конструкцией тряпочной сидушки, если не предпринимать специальных мер. Более того, ее мокрота значительно превышает состояние в думаю любом опендеке с деревянной банкой на баллонах типа эскимоса.

цитата:
Странно, что еще спутник-УУ не начали продвигать

Да уже на подходе, два всем знакомых рыбака из ТТ готовят почву для финального аккорда .

И вовсе я не забыл. Просто в силу ограниченного опыта поделиться особо нечем, внимательно внимаю мнению участников беседы.
За что, кстати, всем благодарен и признателен!
А обвязка мне лично пригождается каячная на тренировках по залезанию в каячный кокпит из воды в два каяка - за нее подтягиваешься, затягивая тушку на деку.
Не резинка, шнур ессно.
Но Вы правы - имеет место быть дека и жесткая к тому же.
Дешманские неопреновые шмотки из Декатлона равно как всеми ругаемая копеечная каячная куртка от ВВ у меня есть (это к вопросу о тратах).
Тезис "нашел денег на самолет - найдешь и на чуть более дорогую лодку" (он всплывал по ходу обсуждения) комментировать не хочу :).

А я правильно понимаю что Ермак свертывается во что-то типа цилиндра? Какими будут (если это так) примерно его высота и диаметры?

цитата Lekka:
а можно и любые непромокаемые штаны, которые в любом случае полезны в походе

можно, но трусы будут мокрые, о чем я честно предупредил

цитата Lekka:
В щуке задница вечно мокрая

Это да. Но дека там все же есть. Часть воды собирается на ней в лужи и не попадает в байдарку.

цитата:
просто радуются возможности размять пальцы в обсуждении чьё кунфу лучше

Точно, и при этом многие не обращают внимания на "хотелки" ТС, который в бурноводинге не собирается гонять. А уж если он при выборе снаряги для гладкой воды обратился к бывалым, то при возникновении желания испытать чуть чуть экстрима по весенним быстринам наверняка изучит вопрос, как коряги людей из лодок выкидывают, за обвязки их ловят и кучу других тонкостей данных сплавов.

цитата Linden:
можно, но трусы будут мокрые, о чем я честно предупредил

Что-то я делаю видимо не так, у меня нет дорогой мембраны и обычно трусы сухие. Ну кроме жары, когда о сухости не беспокоюсь . Одеваюсь кстати одинаково что в опендеке, что в клоуздеке.

цитата Linden:
В щуке задница вечно мокрая

Это да. Но дека там все же есть. Часть воды собирается на ней в лужи и не попадает в байдарку.

А толку то, как влияет лужа на дне лодки на сухость трусов? По моему никак.

skm, Ермак - лодка мягкая, поэтому способов свернуть много. Ермак 340 можно свернуть в цилиндр высотой 40 см, диаметр 35 см, плюс отдельно сиденье и вставки. Есть нюанс - подумайте, нужен ли вам фартук и соответственно крепление под него? Дело в том, что крепление фартука - довольно жесткий ПВХ-профиль, наклеенный почти по всему борту. Без него лодка сворачивается проще и компактней раза в полтора, к тому же легче на килограмм.

цитата Alex81:
крепление фартука - довольно жесткий ПВХ-профиль, наклеенный почти по всему борту

Жесть какая . Может там еще и фартук из чугунного 900 граммового ПВХ?

цитата Lekka:
Жесть какая . Может там еще и фартук из чугунного 900 граммового ПВХ?

Хохма в том, что самого этого фартука мало кто видел.
При том что крепление для него - в штатном, дефолтном исполнении лодки.
(Но можно попросить его не клеить, что, как я понял, советует Alex81 и я вместе с ним.)

цитата Капитан-фотограф:
Хохма в том, что самого этого фартука мало кто видел.
При том что крепление для него - в штатном исполнении лодки.
(Но можно попросить его не клеить, что, как я понял советует Alex81 и я вместе с ним.)

+1 Да уж, такое поделие однозначно в топку, определенно не клеить.

Может кто в курсе Ермак 300 начали делать с самоотливом и надувным дном. А то охота что то подобное в копилку.

цитата saracon:
Ермак 300 начали делать с самоотливом и надувным дном

А Маэстро под ваши требования не подходит? Тот же Ермак, но с указанными пожеланиями. Или длина 340 вам избыточна?

цитата Lekka:
такое поделие однозначно в топку, определенно не клеить.

Но между прочим, сам Ермак-300, если не излишествовать с барахлом и поднять повыше требования дешевизны и лёгкости - вполне подойдёт автору темы.

цитата Капитан-фотограф:
между прочим, сам Ермак-300, если не излишествовать с барахлом и поднять повыше требования дешевизны и лёгкости - вполне подойдёт автору темы.

Вполне возможно.

цитата Speleo:
А Маэстро под ваши требования не подходит?

Подходит но хотелось бы полегче. Есть т 34 и ББ. Хотелось моньку с самоотливом Таскаю на себе переодически.

цитата saracon:
Подходит но хотелось бы полегче.

а много ли веса эти 40см сэкономят? вангую что килограмма полтора максимум. ну будет не 11,5, а 10кг - разница прямо скажем не принципиальная.