XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
[Большой] Бродяга от Акваграфики
Автор | Сообщение |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19727 |
цитата Эмма: А не кажется, что узковато задние крепёжные ленты расположены? И так ли там были плохи полукольца? Это моё частное мнение. |
Валерий В
Москва сообщений: 3159 |
цитата:Если можно, то подробнее на этом месте. |
Валерий В
Москва сообщений: 3159 |
цитата:Для гермы показанной в ролике в самый раз. |
Эмма
Иваново сообщений: 7542 |
Мне кажется, нет, не узко. И чем шире, тем легче их вырвать чисто на затягивании, насколько я понимаю. И мне нравится внешний вид, а к охотникам и рыболовам будет просто ВЗЫВАТЬ. Потому что аналогию с MOLLE увидела даже я.
Полукольца мне, как и конструктору, никогда не нравились. Плюс - навязанные на них верёвки цепляются за ветки. А вот пяточный упор - чисто ровноводный, прижать ноги к бедренным упорам он не поможет. Но и такой - уже хорошо, тем более решение визуально красивое. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19727 |
цитата Валерий В: Ну эта песня слишком стара, чтобы начинать её снова петь хором Но вот лично я в дальний поход взял бы таки щуку, а не эту красавицу... |
Валерий В
Москва сообщений: 3159 |
цитата:Каждому своё. Собственно в сети много примеров, когда берут лодки однослойки в дальние походы и радуются своему выбору. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19727 |
Ну это да... у всех в голове свои страшилки
Но по-любому: 1. Это самое близкое к мифической "монобаллонной шуке". И наверно самое лучшее что можно сделать в этих рамках. 2. Михайлов всё-таки большой молодец по части толкового представления своих лодок |
Jelsay
где то там сообщений: 2385 |
я конечно не Томас Эдисон, но есть впечатление что на фото изображена лодка отличная от размеров 320 на 85
|
Jelsay
где то там сообщений: 2385 |
цитата Капитан-фотограф:лодка довольно заметно отличается от Щуки обводами.. во всех ракурсах.. поэтому поведение лодки должно быть заметно другим.. теоретически.. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19727 |
цитата Jelsay: Да вроде нормально всё, фотошопом проверил. цитата Jelsay: Имхо габариты и плоское дно важнее. Но думаю, щука таки будет чуть побыстрее... Это моё частное мнение. |
Lekka
Москва сообщений: 9100 |
цитата Капитан-фотограф: Дно не надувное, производитель проверенный, почему бы и не взять эту бродягу . Заграница нам поможет! |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19727 |
Да нет, я не говорю что бродяга ненадёжный... Отличная лодка. По уму так ровнёхонько Эмме "на замену ёшке" (но она наверно скажет, что это скучно :).
Это моё частное мнение. |
Валерий В
Москва сообщений: 3159 |
Скучно дома на диване, а на природе и на матрасе- красота
Может меньше теории, а больше практики, будет веселее. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19727 |
А вот скажите пожалуйста, кто понимает. Это стеклопластиковое сиденье точно лучше простого надувного как на викингах? Инородным оно каким-то тут выглядит...
И я не очень понимаю, как запихивать в корму этот здоровый баул, который он показывает на видео. Сиденье же мешает и дырочка сзади тут не помощник... Это моё частное мнение. |
Zindolog
Москва сообщений: 21022 |
цитата Капитан-фотограф: Ну если его не анатомировать под какую нить конкретную анатомию, а сделать что-то типа, как в сплавных п/э каяках, то это конечно удобнее гуляющей надувнухи, но сложнее банальной фанерки. Но легче (это наверное был главный посыл). А вот соответствие назначению я бы оспорил. Но сначала взвесить его бы и сравнить с фанеркой. Возможно удивлюсь и передумаю. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19727 |
цитата Zindolog: Там же в этих анатомических ямках всегда вода будет. Или там дырочки? И холодно сидеть на пластике, а ляжет ли туда пенка? И на вид хрупкое и ломали уже. И не спасёт утопающего если лопнут баллоны. И мешает засовывать назад баул, а чтобы его вынуть надо полусдуть лодку. А надувнуху сдул - и суй назад что хочешь. И зажать надувнуху между баллонами и подвесить - ничего и не гуляет. И всё равно под эту фигуру ничего почти не подсунешь. И не верю я, что оно сильно легче и компактнее надувного. И вообще, чем меньше в надувной лодке ненадувного - тем лучше... Но ведь должны быть аргументы и за Правда наверно сидеть сильно удобнее... Ну может, грамм на 100 легче... |
gjhz27
Хабаровск сообщений: 655 |
цитата Капитан-фотограф: цитата Капитан-фотограф:Может вариант типа как Рафтмастере применить? И можно наверное так же на ликтросе попробовать, и сдувается и все 33 удовольствия Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης. Я знаю только то, что ничего не знаю. Сократ. Отредактировано: gjhz27 16.11.2016 03:59 |
Mormus
Москва сообщений: 3821 |
Предложи народу любое новое технологичное решение, все равно будут обсуждать альтернативу сколхозить на коленке..
Тут смысл в том, что банка не выпирает дно вниз, а распирает баллоны. Любая надувнуха будет делать из дна черте что. Альтернатива только "фанерка" на том же ликтросе. Я-бы выбрал, однозначно, что легче, ибо удобство мягкость и т.п. решаемо пенкой. И гермик по размерам кормы, думаю банка не помешает запихать. А вообще, лодка шикарная, если бы не надумал таки купить/сделать к сезону крикинговую надувнуху с самоотливом, однозначно купил бы ББ. Единственно задний лючек на мой взгляд, чистое пижонство. Без него вполне можно обойтись. И очко выглядит слегка несимметрично сдвинутым на нос. Ну и странно отсутствие коленных упоров... А так лодка однозначно супер. Михайлов опять поднял планку отечественного лодкостоения на новую высоту! Остальным опять догонять. И главное не перед самым началом сезона. Зачет и уважуха!! https://t.me/mormus_equip Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =) |
Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон" сообщений: 1465 |
Я про сидушку Бродяги уже писал, что сломал её.
В общем друг мой её аккуратно осмотрел-препарировал, нашел каверну в начале трещины - похоже в ней-то вся причина и была. Ну он всё красиво починил, добрая душа. Полностью согласен с Мормусом - сидушка придаёт лодке жесткость, что есть большой плюс. Ну и удобная она, что уж там. Под неё влазит пенка (две сплавовских гармошки), либо я там контейнер с перекусом вожу и насос. А вот загрузке сидушка мешает однозначно (но это если рабочее положение сидушки - не вперед до упора, я большой и мне приходится до упора назад сдвигать) - приходится подсдувать лодку и двигать седло. Отредактировано: Виктор_К 16.11.2016 09:05 |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19727 |
цитата Zindolog: Так есть же всё в описании (вот ведь стандарт и здесь задаёт!). 680 г - это даже БОЛЬШЕ, чем его надувные сидухи! То что надувная будет непременно выпирать на дне - имхо спорно. Есть масса вариантов - у меня липучки по краям, у сталкера подвес на стропки, у Алексея7 шпильки. А Михайлов бы и лучше всех придумал. Так или иначе, подвесить надувное сиденье к бортам, и чтобы оно их распирало - не проблема. Наверно, он хотел посадить гребца максимально низко, надувная толщина не влезала... Это моё частное мнение. |
Новая тема Ответ | |
Перейти на другой форум: |