цитата Валерий В:
Для визы в Финку ты делаешь страховку+ страховка на авто. Видимо лукавишь или кто стоит с ружом и заставляет?

Конечно заставляют! Визы не дадут без мед. страховки, а без "зелёной карты" пограничник не пустит внутрь "рая". В этом году виза была, поэтому мед. страховку можно было не делать, и я бы так и поступил, да неохота было с женой спорить из-за пустяков...

цитата Капитан-фотограф:
В этом году виза была, поэтому мед. страховку можно было не делать, и я бы так и поступил, да неохота было с женой спорить из-за пустяков...

О!
Страховка нужна не для тебя, а для семьи, на которую тебе пока не наплевать )))
Ты не совсем потерян для общества таки...
Аминь

цитата Капитан-фотограф:
Но разве это не будет мошенничеством?

Это будет строго в соответствии с законом !

цитата:
В этом году виза была, поэтому мед. страховку можно было не делать, и я бы так и поступил, да неохота было с женой спорить из-за пустяков...

" Доцент, ты конечно вор авторитетный, но..." (С) Иногда страховка особенно за бугром сильно помогает, тем у кого она есть и очень печально становится тем у кого её нет. Много примеров, когда откуда то прилетает нежданчик и господин(а) "Корейко" не в силах оплатить детский труд медиков....

цитата Капитан-фотограф:
Вот между прочим, вопрос бюджета вносит в мою стройную либертарианскую теорию много противоречий

Я в изначальной теме привел пример эвакуации и последующего трансфера с лечением лыжника, которая в общей сложности думаю стоила несколько десятков тысяч еврорублей, которые как ни странно были успешно оплачены российской страховой.

Ты считаешь, что страховая в этой схеме лишняя и нужно быть готовым отстегнуть эту сумму при необходимости? Или, если убрать "ненавистную" ОСАГО, в случае аварии не по твоей вине смириться, что ремонт оплачиваешь целиком ты сам своего авто?

цитата Капитан-фотограф:
Визы не дадут без мед. страховки, а без "зелёной карты" пограничник не пустит внутрь "рая". В этом году виза была, поэтому мед. страховку можно было не делать, и я бы так и поступил

А никогда не задумывался, почему для визы требуют страховку? Для визы вообще требуют много всякой неадекватной фигни, типа справки с работы, но вот страховка в этом списке имхо очень даже оправдана.

цитата Валерий В:
Иногда страховка особенно за бугром

Именно за бугром !!!Чел в забугорный бюджет налоги не платит ! А в родной бюджет платит . а потом еще за это и страховку и остается паршивое очучение обманутости

цитата погонщик мулов:
А в родной бюджет платит . а потом еще за это и страховку

В идеальном мире налоги должны расходовать исключительно на то, за что проголосует большинство, ибо очевидно, что сумма собранных налогов, формирующая бюджет, ограничена.

Поэтому приходится выбирать на что эти налоги тратить, например:
1. Спасение рыбаков со льдин, туристов с гор, перекрашивание травы в розовый цвет, а бордюров в голубой (наверняка кому-нибудь нравится)
2. Ремонт дорог и обновление оборудования в муниципальной больнице.

Сомневаюсь, что большинство выберет первый пункт, как бы того не хотелось туристам, рыбакам и креативным личностям. Поэтому механизм страховки позволяет сделать персональных налог для тех, кто практикует рыбалку на льдинах и восхождение по горам и желает при необходимости получить помощь.

На западе механизм страховок прекрасно работает, как писал ранее nkv, и налоги там тоже исправно платятся в большом количестве .

цитата Валерий В:
Иногда страховка особенно за бугром сильно помогает

Именно что иногда. У человека эволюционно возникло много самых разных интуитивных умений и знаний. Но вот в области теории вероятности, особенно в районе МАЛЫХ вероятностей - их нет. Жизнь не учит, тупо не успевает. Поэтому КАЖЕТСЯ что дело выгодное, но хоть немного МОЗГОМ если подумать, то он даёт другой ответ. Если страховые компании живут и процветают, значит это выгодно - им. А деньги у вас с ними - одни на всех, значит это не может быть выгодно и вам тоже. Простая логика.

Вот численный пример. Тебе предлагают заплатить рубль и поиметь возможность выиграть - миллион. Шансы при этом - 1 / ДВА миллиона. Будешь играть? Некоторые - будут. Ведь рубль не деньги, а шанс таки есть. Но математика - сильно против такой глупой игры.

Теперь наоборот. Предлагают отдать рубль за то чтобы НЕ играть в игру, где есть вероятность ПРОИГРАТЬ миллион. И тоже - с вероятностью 1 / два миллиона. Тут математика тоже за то, чтобы НЕ давать рубль. Но тут уже (имхо) гораздо большее число людей предпочтёт отдать. Ибо - психология... Лично я - всегда буду вместе с математикой, такое у меня жизненное кредо

цитата Lekka:
Поэтому приходится выбирать на что эти налоги тратить, например:
1. Спасение рыбаков со льдин, туристов с гор, перекрашивание травы в розовый цвет, а бордюров в голубой (наверняка кому-нибудь нравится)
2. Ремонт дорог и обновление оборудования в муниципальной больнице.

Сомневаюсь, что большинство выберет первый пункт, как бы того не хотелось туристам, рыбакам и креативным личностям.

Ты хочешь сказать, что вот унесло рыбаков на льдине... и допустим (гипотетически!) онлайн-голосование... и домохозяйки массово скажут - "пусть плывут"?

Или завалило шахтёров в шахте. А они там - СВОЮ копейку зарабатывали. И для КОНКРЕТНОЙ компании уголёк вынимали. И вот они точно живы, сигналят, но нужны огромные силы и деньги, чтобы их достать. (Кажется, это было недавно в одной из южно-американских стран.) По-твоему, общество должно сказать: "Обращайтесь в свою страховую"?

цитата:
А в родной бюджет платит . а потом еще за это и страховку и остается паршивое очучение обманутости

Вы слишком наивны, думая что если налоги заплатил, то фсе, дело сделано. Увы, нет. Ок, приведу пример из забугорного рая. Деньги здесь считать умеют. Я тоже плачу здесь налоги, мед. страховку, но за игры с повышенным риском надо все же доплатить. Ибо не все играют в эти игры и размазывать отвественность на всех одинаково не справедливо. Я уже писал, что есть страховка в кану клубе, плюс за 15 евро в год я приобрел индивидуальную, на случай выезда в дальние страны и регионы. Денег не много, но эвакуцию и помощь оплатят .

Мое личное мнение, туристам необходимо оформлять недорогую страховку. В теории эти деньги и должны помочь тем кто все же попал в тяжелую ситуацию. Т.е. покупая страховку вы как бы помогаете не только себе, но и тем кому потребуется помощь. Есть еще такой момент: страховым компаниям выгодно снижать риски чтобы иметь больший профит. Поэтому на нормальном рынке они активно инвестируют в профилактику несчастных случаев. В нашем случае это могли бы быть семинары по безопасности, поддержка туршкол, тур. мероприятий и т.п., а это выгодно уже всем. Т.е. правильно настроенная страховая система не только помощь в экстренной ситуации, эта часть общей системы по снижению вероятности ЧП. И насколько я знаю, ничего лучше пока человечество не придумало...

цитата Lekka:

В идеальном мире налоги должны расходовать исключительно на то, за что проголосует

Сильно спорное утверждение , не все можно решить голосованием .Кроме того , из бюджета не выделяют деньги на спасение рыбаков со льдины , из бюджета выделяют деньги на содержание организации , призванной спасать в том числе и рыбаков...

цитата nkv:
Т.е. правильно настроенная страховая система не только помощь в экстренной ситуации, эта часть общей системы по снижению вероятности ЧП. И насколько я знаю, ничего лучше пока человечество не придумало...

Ну вот это да, разумно всё звучит... Быть бы ещё уверенным, что наша система хоть немного "правильно настроенная"...

цитата Капитан-фотограф:
Лично я - всегда буду вместе с математикой, такое у меня жизненное кредо

Достойная уважения точка зрения , однако , имхо не все в нашей жизни можно просчитать математически и обьяснить логически....

цитата Капитан-фотограф:
Но ведь бюджет - это "одна большая страховая"? Не могу пока это додумать...

Бюджет это не страховка, т. к. он :
1) Не предназначен для получения прибыли.
2) Тратится сейчас на текущее.
В идеале гос. бюджет можно воспринимать, как смету расходов на общие нужды.

Буду нудным - кое кто изящно "не заметил" вопроса:

цитата ZindOlog:
в поликлинику небось ходишь по ОМСу?

цитата nkv:
пример из забугорного рая

Имхо пример из "забугорного рая" не прокатывает . Шибко многое там иначе , не как тут...однако умолкаю ... а то админ меня уже предупредил тут недавно....

цитата Капитан-фотограф:
Ну вот это да, разумно всё звучит... Быть бы ещё уверенным, что наша система хоть немного "правильно настроенная"...

+1

Что бы никого не путать.
Вас спасут со льдины на катере/СВП.
Потерялись в лесу? Не вопрос, поднимут на ноги кинологов.
И Т.Д.
Это все бесплатно.
Вы оказались в ж**е страны и у вас землетрясение/наводнение/лесной пожар?
За вами прилетят на вертолете и спасут вас тоже за счет налогоплательщиков.

Если на вас упала шишка, вас укусил комар или испугал медведь, то за вами прилетит санитарная авиация только в случае, если вы можете оплатить ее услуги.

Я выше писал только про авиационные сан-рейсы!!!

цитата md03:
Если на вас упала шишка, вас укусил комар или испугал медведь, то за вами прилетит санитарная авиация только в случае, если вы можете оплатить ее услуги.

Простите, но как удаленно можно установить сей факт?