# цитата Mihmich:
Ваши проблемы, раз вам самим не надо. Ждите пока кто-то сделает.
Половина Карелии без леса - людям лень по космоснимку лес обвести. Ну значит генштаб в руки.

Я тысячу раз извиняюсь, за свои наивные вопросы: В карелии в ОСМ этом нифига нет потому, что мы должны были нарисовать, но не нарисовали. Или я по темноте совей просто чего-то не так включил?
Я просто глянул столицу нашей малой Родины Петрозаводск, там бедно совсем, на Сяме и Шуе нет ничего (уж там турья продвинутого должно быть як грязи) и подумал, что ячего-то не смог подключить.
То есть я правильно понимаю, что чтобы что-то в ОСМ этом появилось и этим пользоваться, то надо самому нарисовать и тогда остальные увидят?

# цитата поморъ:
То есть я правильно понимаю, что чтобы что-то в ОСМ этом появилось и этим пользоваться, то надо самому нарисовать и тогда остальные увидят?

Да.

поморъ, я свое СНТ сам отрисовывал, потому что его тупо не было. В одном месте дорогу чуть криво нарисовал - так она уже 10 лет такая на всех картах) Даже на яндекс картах, потому что фактически всё есть OSM

yirk, кстати да. Яндекс тырит из OSM, неоднократно замечал. Нарисуешь дорогу и через неделю-другую она появится на картах Яндекса, причем именно также нарисована (например только намеченные, но не разведанные перекрестки дорог).

# цитата LeonidS:
Может, я что-то в пропустил в базовых возможностях Локуса - тогда поясните

Для меня это главный инструмент разведки и записи данных. Оперативное переключение карты/снимки, быстроя проставка точек на ходу, точки с фото, ну и запись и редактирование треков. Иногда смотрю заметки OSM и чего-нибудь исправлю если не лень.

# цитата Mihmich:
Иногда смотрю заметки OSM и чего-нибудь исправлю если не лень.

Это?

# цитата Mihmich:
Иногда смотрю заметки OSM и чего-нибудь исправлю если не лень.

Тады ой, не знал про этот функционал Локуса (возможность создания/редактирования заметок OSM через него).

ЗЫ: А что еще тогда нужно топикстартеру, если все уже сделано? :)

# цитата LeonidS:
ЗЫ: А что еще тогда нужно топикстартеру, если все уже сделано? :)

# цитата mishgan:
Вот я и подумал, а не сделать ли мне такое приложение для поиска стоянок при сплаве по рекам.

Он искать хочет, т.е пользоваться собранными данными.

Mihmich, что в LocusMap с поиском в локальной/удалкнной базе OSM по тегам объектов, расположенных в некоторой окресности како-го либо другого объекта?

# цитата Ali:
Он искать хочет

А зачем их искать-то? Вот есть у тебя твоя "нитка маршрута" - двигаешься (по карте) вдоль нее и смотришь, какие стоянки тебе там встретятся. Ну, это в идеале - если создана такая база стоянок :)

Ali, извините, не знаю. Мои интересы - грунтовые дороги и тропы, лесные и полевые. И магазины. Всем остальным пусть занимаются кому интересно.
Знаю только что поиск в Локусе убог. Ибо это не для того

На ветре была тема про избушки. Кто так же предлагал делиться ссылками, точками.
Тема вполне может быть параллельной. Соответственно я там высказался, соответственно против.
Тенденция последнего(предыдущего) десятилетия-закрывать избушки на замок возникла не из-за радости к неизвестным путникам(На Киренги почти все позакрывали.). А так же я не понимаю видео туристов, которые ходят по чужим избушкам и выкладывают, точнее понимаю, но вот совсем не приветствую.

ну всё-таки избушки и стоянки - вещи разные. у избушки априори есть хозяин, и избушка - его. а стоянки всё же ничьи.

а так да, наш знакомый из кюсюра (булунский улус якутии) избушку на участке стал запирать. ещё три года назад не запирал :(

# цитата LeonidS:
А зачем их искать-то?

Проблема в том, что стоянки, если они есть на osm, видно только начиная с масштаба 1:10000. При подготовке большого маршрута, построении той самой нитки, приходится тратить очень много времени. Но эта не главная беда, при таком прочесывании карты теряешь общую ориентацию. Нитка вырисовывается с трудом, если пытаешься учитывать стоянки. Кстати, источниками воды, родниками, переправами похожая история. Да, это не про водные маршруты в основном.

# цитата фыва цукен:
а стоянки всё же ничьи.

Знаете, по моему опыту выходит так, что когда стоянки чьи-то( заповедники, нацпарки всякие) , то про них знать полезно и даже необходимо, а если стоянка ничья и общеизвестна, то это скорее всего помойка без дров. Ходить туда без необходимости не надо.

Информация по стоянкам крайне важна и полезна. Прятать её - настоящее жлобство и вредительство. В век интернета невозможно ничего спрятать. Нужно всем обязательно делиться! Тогда каждый из нас будет комфортно и безопасно путешествовать!

Прочел все предложения и критику и всеже решил создать такое приложение. Пойдет не пойдет это будем посмотреть. Не создав приложения не поймешь взлетит оно или нет. И постоянная практика в программировании не помешает.
Теперь самое интересное какие пункты указывать при оценке стоянки. Пока выделил следующие.
1. Наличие инфраструктуры :столики, лавочки, костровище, мангалы, туалет, баня... и т.п.
2. Наличие подъезда/подхода
3 Пляж (какой песчаный, галечный , земляной ) (широкий/не широкий) максимальное количество пришвартованных байдарок
4 Ровность площадки
5 Максимально возможное количество палаток
6 Аборигены есть/нет
7. Наличие комаров/гнуса и прочей кровососущей живности.

Прошу дополнить этот список

Наличие воды. Это как родники, так и возможность взять воду из водоема.
Наличие и доступность дров.
К живности добавить животных покрупнее, в частности змей и медведей, кое где может быть актуальным.

Наличие рыбалки

Наличие грибов, ягод
Наличие дров
Состояние леса(хвойный, смешанный, лиственный)
Состояние грунта на месте установки палаток(песок, глинистый, каменистый, скальный)
Расстояние до магазина
Наличие моб. связи, интернета

Экспозиция - север юг восток запад итд...