Скорость в порядке убывания: Гарпун, Лена, Илекса.
Кир, я бы делал выбор исходя из еще каких-нибудь критериев. Как написал Павел, скорости близки. Зато другие характеристики куда более разные.

А какие характеристики прям сильно разные? С точки зрения применимости для обозначенного путешествия, да и вообще?

Мне вот кажется, что Гарпун чуть легче собирать, да и сам он полегче. Лена чуть покрепче и повместительнее, Илекса чуть поманевреннее. Но разница везде не особо велика, как и в скоростях.

# цитата Wayfarer:
Зато другие характеристики куда более разные.

# цитата Капитан-фотограф:
А какие характеристики прям сильно разные?

Следующая ступень - эти лодки вообще сравнивать не стоит, на столько они разные!

По моему, принципиальная разница одна. В Илексе за спиной можно вертикально поставить герму литров на 60, заметно увеличив её грузовместимость и при этом грести как в кресле (один мой знакомый так практикует). Правда при этом в дождь юбка лепится примерно на три четверти. А другие характеристики конечно не прям сильно разные, но отличаются на столько, что бы задуматься о выборе.

# цитата Кир:
Планируется 600км сплав по равнинной реке.

А за сколько дней. Планируете пройти? Если за шесть, то нужен Вектор. А если за месяц, то любая подойдёт. Тогда можно выбрать наиболее удобную. А не самую быструю.

# цитата Капитан-фотограф:
А какие характеристики прям сильно разные?

Лена наиболее универсальна. Самая маневренная и прочная из них. Сборка чуть сложнее Илексы. Размеры очка самые маленькие и эргономика хуже.
Гарпун самый неповоротливый, но проще в сборке, хорошая посадка и большое очко.
Илекса с самым большим кокпитом, сборка не сложна, но имеет нюансы. Вместимость самая маленькая. Хорошая посадка.

# цитата Капитан-фотограф:
С точки зрения применимости для обозначенного путешествия

Если предполагается более-менее широкая река без завалов, то Гарпун будет оптимален. Лена не раскроет своих достоинств, а в Илексу сложнее упихнуться надолго.

Вдогонку
На Маринку-2 сейчас скидки ...
На Лену-1/2 тоже дам скидку, если будете брать на этой неделе .
To Wayfarer: Ермакович не ответит - убили его ~ год назад . А так да , imho для длинных походов в одно лицо (моя не понимать) Яна хороша ... ходили на ней тысячами км и Лену с верховьев почти до Якутска , Колыму с верховьев до океана , Волгу от Ржева до Саратова с петлёй по Каме ...
До 200-250л багажа внутри байдарки , грузоподъёмность за 200кг , по скорости чуть быстрее Лены-1 , по порогам ... где то до 2-3КС в зависимости от гребца .

# цитата Forest Man:
Если за шесть, то нужен Вектор.

Чисто любопытно. А вектор действительно настолько отстоит по ходовым качествам от "средне-обычных" байдарок, что его можно ставить на отдельное место как (разборный) сияк?

Мы как-то плыли 60 км, я на Гарпуне 45, товарищ на Векторе. Товарищ был гребуном покруче меня. Плыли примерно наравне. Ещё в группе были Илексы, Маринка, Гарпун 36, Гарпун 47 - они отставали, но не много. Черенковые тесты показали, что Вектор у Илексы выигрывает только в соревновательном режиме гребли, в спокойном они равны.

# цитата блудный доктор:
Чисто любопытно. А вектор действительно

Чую я, что кто то пойдет Байкал на Гарпуне

# цитата блудный доктор:
А вектор действительно настолько отстоит по ходовым качествам от "средне-обычных" байдарок, что его можно ставить на отдельное место как (разборный) сияк

На соревнованиях Гарпун (Стайер) примерно на 1 кмч быстрее Шуи и на столько же медленнее Вектора. В походе, если не идти в спорт режиме, разницу в соревновательной скорости нужно делить на два, а то и на три. Но в целом Вектор уже очень близок к пластиковым байдаркам по ходовым качествам.

# цитата Ouzer:
кто то пойдет Байкал на Гарпуне

Не...Шуя Гарпуну не соперник. И у меня аллергия к Акваграфике...как-бы я её ни любил.

# цитата Павел 72:
Вектор уже очень близок к пластиковым байдаркам по ходовым качествам.

Если не брать чисто спортивный пластик, то я бы сказал, что по, именно, ходовым качестам Вектор многим туристическим "пластикам" не уступает.
У него свои недостатки, у пластика свои.
Но скорость и субъективная "легкость хода" Вектора не ко всякому пластику прилагаются.

Ребята, всем добра! А что у нас на рынке имеется из байдарок с вкладным дном? Что то кроме "маэстро" и "спектра" на ум ничего не приходит....

А Хатанга такой не является?

Отлично! Напомните, пожалуйста, какая модель? В копилку вариантов! Может ещё что-то?

LILU, ILIANA и LOLA от Володи Логинова

Ко большинству пакрафтов Каржаева он выпускает вкладное дно, как опцию и к Дятлу - штатно сразу.

А такой вопрос: нужна надувная байдарка, трёхместная, "выходного дня".
1 взрослый + 2 подростка, 2 взрослых + спининги, ну и т.д.
Сплавлялись с 1 ночевкой на Хатанге-3 (открытая) и на Мермане Травел III, так-же открытой.
Я правильно понимаю, что под данные запросы между ними разницы нет?
От Хатанги к сожалению не помню уже ощущений, так что не могу так прям сравнить...
Купить могу и ту, и ту, просто разница порядка 20 т.руб.+-, Мерман дороже.

SergeyUV, берите Ермака и не мучайтесь.

# цитата SergeyUV:
Мермане Травел III

Трэвела нет, есть Экспедишн.
Разницы для вашей задачи (именно так как написали, коротко главное) нет.
Кроме съемных фартуков (для прохладной погоды некоторые любят) которые есть на Ермак и на Мерман. На Мермане он лучше крепится, менее громоздко.