Выделенно отсюда.

Молодец! Потрясающе, когда человек умеет самоорганизоваться в любой компании! Мне в этом смысле очень интересно насколько часто люди находят "свои компании", читала здесь отзывы, что такое бывало!) Понятно, что при желании и в хорошем настроении найти компанию можно без особых требований, хоть из беглых зеков, но если людям есть о чем поговорить и обнаруживаются общие взгляды - это еще лучше!
Мне иногда кажется - можно просто сесть в лодку, поплыть по длинной реке и по "дороге" встретить других "лодочников" и выбрать компанию по душе.

литров 10 самогона говорят помогает найти общие взгляды ;)

дадада. "уже после двух бокалов этого коктейля человек становится настолько одухотворённым, что можно подойти и целых полчаса плевать ему в харю с расстояния полутора метров, и он тебе ничего не скажет" (с) :)

Все с точностью наоборот) я вообще не пью (если нет компании и повода) и мне не нужно для настроения и хороших эмоций, наоборот после этого хочется только спать, а совсем не идти на большие расстояния. Вот именно поэтому сложно найти компанию по интересам, если ты не относишься к "толпе".

хм.., толпе..
но если судить только по этому сайту, то туристы - это такие эго-индивидуалы, не способные к кучкованию.
и да, разумеется не употребляющие принципиально.

я это к тому, что имхо вы сразу себя противопоставляете "толпе", а может не стоить этого делать?
я сейчас не про алкоголь.
возможно ещё надо быть достойным "толпы".

А много ярких, выдающихся, самодостаточных индивидуалов с независимым взглядом на происходящее, находящихся в одном месте - это толпа?

# цитата skm:
сообщений: 232
А много ярких, выдающихся, самодостаточных индивидуалов в одном месте - это толпа?

да, толпа каякеров ;)

Боюсь представить, что можно противопоставить толпе каякеров, они же отморозки все, а ещё употребляют

зато они умеют кучковаться.

В том смысле, что интересы, а не пристрастия больше объединяют людей, не получится, что сегодня все напились, а назавтра стали что-то обсуждать и передрались, или снова напились)

это типичные страхи людей не ходивших в компании,
будто бы абсолютные трезвенники передраться не могут.
например я несколько раз был в-компании, где зачинщиками всех конфликтов и даже драк были абсолютно непьющие люди.

А когда сегодня напились и завтра тоже напились - что же в этом плохого? это стабильность, признак мастерства ;)
Вы имхо неправильно ставите приоритеты от этого у вас неправильные страхи.
Важно не то что напились, а что вообще при этом происходит.
Если при этом происходит например поход, интересный и безопасный (да. можно перед и на воде не пить, а вечером пить столько чтобы утром не было последствий), то что в этом ужасного?

Вы по-моему подменяете понятия "родственные души" или "на одной волне" понятиями "сидим в одной лодке", потому что выпить-покурить-поесть из общего котла совсем не означает, что в остальное время с этими же людьми будет комфортно идти по маршруту.
Часто бывает, что работа или общая цель объединяет разных людей, но со временем наступает понимание, что с этими же людьми в одной компании ты больше не захочешь куда-то пойти, как бы воображение не рисовало красивые картины старой дружбы и хорошего взаимопонимания. Хотелось бы все же найти компанию, в которой в будущем категоричные ссоры по мировоззрению ли, по политике ли были бы исключены. Это как паре может быть хорошо до того момента как кто-то из них не узнает, что для другого это совершенно несерьезно, все чувства и взаимовыручка сразу улетучивается и продолжение пути становится невозможным.
Так что посидеть у костра, выпить с друзьями по эмоциям совсем не равно выпить с совершенно незнакомыми тебе пока людьми.

# цитата Катя К:
Вы по-моему подменяете понятия "родственные души" или "на одной волне" понятиями "сидим в одной лодке", потому что выпить-покурить-поесть из общего котла совсем не означает, что в остальное время с этими же людьми будет комфортно идти по маршруту.

Мне кажется что вы слишком поднимаете планку, в поход как замуж. Само по себе стремление к лучшему это не плохо, но если оно гипертрофировано, может нести опасность для окружающих (сопоходников) имхо. Завышенные ожидания от участников похода могут привести к завышенным ожиданиям от самого похода и в результате всё испортить.
И потом я считаю что надо для начала уметь или научиться "сидеть в одной лодке", а иначе как вы хотели? Думаете "родственные души" всттечаются на каждом углу?

Далеко не на каждом и хорошо когда встречаются) Вам наверное сложнее понять, так как мужчинам-походникам все же проще, потому что в походе они примерно равнозначны. Женщинам посложнее из-за невозможности тягать какие-то грузы, поэтому ритмы разные. Поможет кто-то незнакомый, уже чувство обязанности появляется, не дает отдохнуть и не думать об этом. Семье конечно проще, роли давно распределены, все чувствуют себя спокойно. Оттого я так и восторгаюсь самостоятельным и смелыми девушками, как автор темы, которые легко смотрят на поиск попутчиков )

# цитата Катя К:
Поможет кто-то незнакомый, уже чувство обязанности появляется, не дает отдохнуть и не думать об этом.

А Вы поработайте над своими границами, чтобы понять одну вещь: любой человек, оказывающий помощь, особенно мужчина, получает от этого больше выгоды, чем девушка, которой помощь оказывается. В научной психотерапии есть такое понятие: "Если тебе позволили сделать доброе дело, ты должен быть больше благодарен, чем тот, кто это принял. Потому что это он позволил тебе чувствовать себя благодетелем, лучше, сильнее".
Мужчины всегда осознают, когда идут в группе с девушками, что те слабее и может понадобиться помощь и если соглашаются, значит, принимают эти условия и их устраивает такой расклад. Исключением является лишь ситуация, когда входные требования озвучиваются заранее.
А если Вы спать не можете от того, что Вам мужчина помог, Вам нужно поработать со своей ценностью, понять, что за любую помощь достаточно улыбки и слов благодарности, больше женщина ничего не должна, если иное не было озвучено заранее.

Если изначально не было понятно, что силы слишком неравны и девушка, например, является в группе постоянным слабым звеном, то это ответственность, в первую очередь, руководителя, за неграмотное формирование группы. Затем следует общая коллективная ответственность, что с этим теперь делать (менять темп и сложность похода под самого слабого, сходить с маршрута всей группе или частично и т.д.). Главное, не думать, что всей ситуацией и со всей полной ответственностью рулит одна маленькая худенькая девушка, которая "вдруг" оказалась слабее всех мужиков, тогда, думаю, получится спать спокойно ;)

# цитата Pelageya:
за любую помощь достаточно улыбки и слов благодарности

Истина. Иногда женщина(ы) делает хорошую погоду в группе. Порой от них больше ничего не нужно.

# цитата Катя К:
Хотелось бы все же найти компанию, в которой в будущем категоричные ссоры по мировоззрению ли, по политике ли были бы исключены.

Да, очень актуально.

# цитата Бандерлог:
Истина. Иногда женщина(ы) делает хорошую погоду в группе. Порой от них больше ничего не нужно.

Не раз встречала ситуации, когда мужская команда хотела бы взять в группу девушку в сложный или продолжительный поход, "чтобы совсем там не оскотиниться")) За девушку, естественно, все сделают, везде протащат.

# цитата Pelageya:
любой человек, оказывающий помощь, особенно мужчина, получает от этого больше выгоды, чем девушка, которой помощь оказывается.

А я считаю, что оказывать помощь девушке в том, что она способна сделать сама - вред ,для девушки в первую очередь. Или работай как все, или ищи другую компанию.
Поясню - в один момент девушек в группе оказывается больше одной. Одна старается и определенные действия делает сама, другая привыкла "просить мужчин". По опыту - конфликт между этими девушками неизбежен.
Да и группы неоднородны, бывают и среди мужчин неготовые/непривыкшие помогать в определенных ситуациях. А девушка сама не привыкла... Ситуация глупая. Так что лучше уметь все самой, а на помощь максимум надеяться, но никак не рассчитывать.