# цитата Павел 72:
Когда на финише "убегали" от дождя еле держался за Шуей, хотя грёб очень плотно, а девушка вообще не гребец.
Моя средняя крейсерская скорость по гладкой воде ~6 кмч

Думал, что она быстрее В3.4, а выходит что едва ли не медленнее.

# цитата Павел 72:
Нормальная разница. У меня на черенке Олонка 5.6 выдавала.

Походу с загнутой формой, которую раньше принимали за закаячку ничего в итоге сделать не смогли. Широкое короткое пузо, приподнятые узкие концы. Скорость соответствующая.
Так-то конечно задумка правильная и полезная...
Но реализация подкачала. С таким подением скорости, оно становится не сильно интересно. Особенно учитывая, что Оморочка на днях давала 7 км в прогулочном темпе..

Интересно других ораторов пользующих Олонку после Шуи услышать.

# цитата Капитан-фотограф:
И в чём тогда смысл этой Олонки?

Писал ранее соберу всё в одном.

# цитата Павел 72:
"пустая" Олонка весит 7.5 кг

# цитата Павел 72:
А время сборки вообще огонь - сегодня за 3:24 собрал.

Брал Олонку на замену Легору, но теперь местами и Г 4.5 будет заменять.
Для моих 90 кг и 180 роста нормально зашла. Ниже в ней без груза.

# цитата Павел 72:

# цитата Павел 72:
"пустая" Олонка весит 7.5 кг

# цитата Павел 72:
А время сборки вообще огонь - сегодня за 3:24 собрал.

Ну типа как Варвара моя. Да и по скорости, думаю, равны.

# цитата Капитан-фотограф:
Ну типа как Варвара моя

А Варвара типа ББ;)

# цитата Linden:
А Варвара типа ББ;)

Да, они очень близки. ББ это Щукарь-320 с декой.

# цитата Капитан-фотограф:
Ну типа как Варвара моя. Да и по скорости, думаю, равны.

Не знаком в вашей Варварой.
Ходил на Варваре 380.
Не очень понравился. По сравнению с Олонкой он заметно шире, а сам гораздо выше сидел над водой. Скорость не мерил, по ощущению быстрее Олонки (очень субъективно, пересаживался в Варвар с Ватерфлая).
По посадке в лодке и технике гребли Олонка гораздо ближе к моему любимому Г 4.5 чем Варвар 380.

Варвар-380 заметно шире чем Варвар-340 (из которого получилась Варвара), и баллон у него толще. И высоко он из воды торчит из-за выпирающего дна, в моей лодке вода ближе.

А я наоборот, отказался от Олонки. Первые впечатления были очень положительные. Но потом Шуя 1 перевесила в выборе, она и осталась. Олонка медленнее Шуи, сына на Озерне приходилось ждать все время, хотя он в очень хорошей физической форме. И мне с 187/97 не зашла, все таки мелковата. И норовит кильнуться.

Подтверждаю, ваша Олонка подо мной медленее Шуи-1 примерно на 1 км/ч. Но есть в ней и плюсы )

А в целом, Олонка едет на столько, сколько она стоит. И производитель это знает.

Сегодня видел мужика на Олонке..., довольно смешно. Молодой, крупный такой мужик, слегка начинающий жирнеть. Видно было, что она под ним сильно просела. В общем, видимо хорошая лодочка для легких людей.

# цитата andy567:
в целом, Олонка едет на столько, сколько она стоит. И производитель это знает

Где-то хохотнул Легор.

Ага, если под лёгким человеком Шуя-1 не поедет, производитель и это знает.

Не поедет, это как?!

# цитата Юрка:
Не поедет, это как?!

Если серьезно, то в сравнении с чем ниебуть.
В реальной жизни, если вы в походе с гонщиками и у вас лодка на 0.5 км медленнее, вы обречены умирать и потом жаловаться что лодка не едет

# цитата Капитан-фотограф:
Где-то хохотнул Легор.

Олонка куплена на замену Легору. По скорости примерно равны, но удобство сборки, посадки и объём места под вещи делает Олонку на порядок лучше.

PS Легор грустит на антресолях. Отдам за пару пива, самовывоз.
Легор в Курске, сидушка от него в деревне под Воронежем.

# цитата Павел 72:
удобство сборки, посадки и объём места под вещи делает Олонку на порядок лучше

Недопонимаю про удобство сборки. Казалось, что и там и там плюс-минус одно и то же - кильсон, штевни, распорки, баллоны... Прям НА ПОРЯДОК олонка лучше?

# цитата Павел 72:
Олонка куплена на замену Легору. По скорости примерно равны,

Урод и милашка равны?
Милашка и пакрафт равны?
Это странно у вас