Проект "Варг"

Кто тут мамкин инженер?
Я тут мамкин инженер!

Вводные такие: моя мама насмотрелась видео с канала Fuzzballz и захотела легкую лодку взамен старого "Легора". Говорит, что её устраивает "Бродяга" от Акваграфики...

Как бы ни так! Мы сами с усами)))
Поэтому с третьей попытки дома из полиэтилена, и со второй попытки на производстве Тайфун (ребята мне здорово помогают, огромное им спасибо!!!) - у нас получилось собрать ВОТ ЭТО
Это такая альтернатива классическому пакрафту, как я вижу эту лодку:
1) быстрая (в сравнении с паками)
2) ходкая
3) на текущей воде - игровая
4) легкая (4-5кг)
5) с закрытой декой, под юбку

Дно будет хитрой формы, обязательно попробуем с кильсоном
Бортовые баллоны в самой толстой части 25см,
кокпит 32см,
ширина лодки - 82см,
длина - 275

Пока, понятия не имеем, что из этого выйдет. Я впервые себя пробую в качестве инженера проектировщика, кроильщика, склейщика (или как все эти профессии называются?))))) Но одно могу сказать точно - как с машиной и самолетом - некрасивое - не летает.
Это - хоть и морщинистое (исправим, это не сложно), хоть и нелепое, НО КРАСИВОЕ
Поэтому я верю в успех!

Первая лодка от DarkRaft... Хм

Fuzzballz, Там где баллоны толщё, это нос? Интересно, форма капли для надувастика необычна. В каких то каркасниках самодельных было что то похожие. Но там широкой была корма а нос узкий. В Атоме от ВВ тоже так. А вот варианта наоборот по моему ещё не было.

В каркасниках был Салют с более широким носом. Но многие предпочитали на нем ходить кормой вперед. А среди надувастиков у Ё78 корма была занижена и заужена. За нее его неплохо кусало.
Впечатление, что Михаил понимает, что делает, поскольку сел в эту лодку не посередине. Вероятно, придется еще см на 10 вперед подвинуться.

Fuzzballz, поздравляю ты создал надувную игровуху =)))

# цитата Wayfarer:
Впечатление, что Михаил понимает, что делает, поскольку сел в эту лодку не посередине. Вероятно, придется еще см на 10 вперед подвинуться

это то да. вот только лодка при таких габаритах получится для людей ростом до 1.5м))
280см бродяга комфортен до 180см примерно, я с 194см роста сижу уперевшись в задний край очка и босиком, и то ступни приходится скрещивать - рядом не помещаются)

# цитата Forest Man:
А вот варианта наоборот по моему ещё не было

было и вполне неплохой вариант, звали ее Муха, думаю пару прототипов еще осталось, ходил на ней и ИМХО в таком варианте она предназначена только лишь для участков типа Лосево, реки Сочи и что то подобное, но ни к воем случае гладкая вода

# цитата Wayfarer:
Вероятно, придется еще см на 10 вперед подвинуться.

А потом на 180 градусов развернуться )

# цитата Тим:
звали ее Муха

Гугл не помог

# цитата Alex Beloff:
надувную игровуху

погоди, рано еще. Но, видимо, голова думала об этом))

# цитата Батонио:
получится для людей ростом до 1.5м))

да фиг знает... вроде мне с ростом 180, там запас есть и вперед и назад. У нас даже получилось сделать ее в носу не узкой, и ногам не тесно
Но чисто визуально, по фото я сижу почти там где надо. может действительно чутка вперед нужно. Это мы проверим на воде!

# цитата Батонио:
280см бродяга комфортен до 180см примерно, я с 194см роста сижу уперевшись в задний край очка

а вообще, я сторонник того, что лодка должна быть разных размеров. Как по весу, так и по росту. А то у нас на рынке одна модель, а в неё и детей и великанов сажают. Такое...

Зауженная корма это по мотивам слаломников и сплавных игровух?
Для чего там зауженная и заниженная корма более менее понятно. Но для чего такая корма на надувнухе?
Мне думается, что такой хвост будет "волочиться" по воде, снижая скорость и управляемость. Но это не точно.

# цитата IgorK:
Но для чего такая корма на надувнухе?

если бы мы знали, для чего там зауженная корма... Но мы не знаем для чего там зауженная корма

Да просто так никто не делал. Ну, либо из заметных, никто. Хочется попробовать, и сообщить сообществу о состоятельности, или несостоятельности конструкции. Вроде просто всё? На уровне подсознания, верю в форму "капли". Могу ошибаться. Ну и конечно это всё в подражание игровому каяку со слаломной кормой и объёмным носом. Я понимаю, что это не будет так же работать. Но попробовать то хочется, вот, решил проверить

Тонкоболонный пакрафт с еще более худым стабилизирующим хвостом. Перепакрафт- недоЛОЛА или Чупресука с оптическим эффектом слева зажать, справа раздуть.
Давай, глянем что выйдет.
Вангую применение - походыхотькуда, любая вода, кроме бурной. Быстрее пака, медленнее ЛОЛЫ. Волн спереди не очень боится, на неспокойных озерах будет норм, но сзади кусючая, если захотеть "погорячее".
Маладец, идея логичная.

В кругах поклонников ВВ была идея скрестить Маэстро и Т34 именно так, морда Т34, жопа Маэстро, но лежачая прям на воде, эдакий головастик, но никто и слушать не стал...

# цитата ZindOlog:
Перепакрафт

я думаю назвать это пак-каяк. Так вроде логично. Оно и не байдарка, и не пакрафт.. какая то дичь))

# цитата ZindOlog:
скрестить Маэстро и Т34 именно так, морда Т34, жопа Маэстро

честно говоря, я думал, что маэстро - это закаяченный Т ))))
Ну по идее маэстро должен быть пошире, Т поуже. Да концепция +- та же самая

# цитата Fuzzballz:
честно говоря, я думал, что маэстро - это закаяченный Т ))))

Ну так тоже можно сказать.
Идея была модернизировать Маэстро по тому же принципу, как ты, опустить жопу и раздуть нос, немного подняв, зауживать корму не думали, лодка всеж для бурно, просто конкретно под Сочинские реки

# цитата ZindOlog:
лодка всеж для бурно, просто конкретно под Сочинские реки

Интересно, интересно... Спец лодка для сочинских рек. Мммм...Вот появилась бы она пораньше. Я как раз собираюсь через недельку в тур по сочинским рекам. Но увы, придется идти на древнем, убогом Каньоне-соло. Интересно было бы испытать спец лодку на сочинских спец реках.

Если верить гидродинамике, и древней книжке "Снаряжение для водного туризма", обтекание носа в основном происходит в горизонтальной плоскости, т.е. толстый нос, тут как бы не очень. Обтекание кормы- в основном по вертикали, тонкий "хвост головастика" вроде не должен создавать проблем. Срыв потока происходит не далеко от "самого широкого шпангоута", тут с одной стороны, переместить бы широкую часть лодки ближе к корме, с другой- турбулентность за "срывом потока" не найдет за кормой "толстой жопы", за которую можно держать лодку.) Интересно, интересно.)

У Prijon была модель лодки для скоростного спуска, вниз по течению. Миделевое сечение было значительно смещено от кокпита к корме каяка. Лодка напоминала по форме древний, каменный топорик.
У Вас все наоборот.

# цитата tyrist:
Если верить гидродинамике, и древней книжке "Снаряжение для водного туризма", обтекание носа в основном происходит в горизонтальной плоскости, ...Обтекание кормы- в основном по вертикали,

тут есть еще сопротивление днища. Которое будет не просто скользить по воде, как в случае лодок с прямым, параллельным воде днищем, а несколько "пахать" воду выдающимся вниз изгибом. Но для бурной воды с хорошим течением это не должно быть проблемой. А вот для гладкой этот горб вниз желательно не усугублять и поставить подвесную сидушку на баллоны, а не просто бросать сидушку на пол, еще больше выпирая лодку вниз.

Про дно с кильсоном никто не прочитал? По-моему тут идея жаворонка просматривается

# цитата Goodwin:
тут идея жаворонка просматривается

не, изначально хочется всунуть туда прямо Алю трубку. На подобии Викинга. Но как у жаворонка попробуем обязательно! Даже придумали это как надувной пяточник. А потом и формовую герму/пяточник в виде штевня.

Но надо пробовать. На словах то оно всё хорошо звучит))) А по факту - хз...