# цитата Капитан-фотограф:
Тут написано, что 1.3.

Точно!
- заглушка 120г - 2юбки , вообщем минус где-то 2кг от полного комплекта.

# цитата Linden:
кто-то может сказать, на сколько отличаются по ширине сидушки 4.7 и S?

Поставил вместо штатных сидений распорки от S-ки. Внешне всё прилично, дно и дека натянуты. Ставить сидушки от S-ки вряд ли целесообразно. Обычно все наоборот стараются сделать посадку на Викинге повыше. А так с распорками места стало побольше. Скажем втроём, сидя на гермах, можно не городить забор из герм на деку.

Сверху от S-ки снизу родная

# цитата tramp_Sev-sk:
Сверху от S-ки снизу родная

То есть вот на столько уже стал 4.7?

А ширину с s-распорками не измерили? Или хотя бы можно разницу в см между сидушками.
Выглядит симпатично и надо-то две распорки всего. Прямо в походе можно менять обводы.

Судя по натянутой деке, ширина и обводы сильно не изменились. Ширина где-то около 95 см.
Разница в ширине сидушек при установке нивелируется. Просто становится меньше натяг баллон-сидушка.
Ширину лодки без изменения лекал корпуса мне кажется сильно не изменить.
Фото со штатными сидушками

Написал Михайлову письмо с просьбой сделать для меня гибрид гибридов - ширину, диаметр баллона, сидушки и распорку взять от 3.8s, а длину (и готовый кильсон) - от 4.7. Без деки и по возможности из новой облегчённой ткани. План был предсказуемо отвергнут, ибо жОсткости у такой лодки не будет. Аргумент, что оно мне на Нерской пофиг, не был принят. Ладно, буду дальше там на Щукаре-460 рассекать, спасибо Таймтриалу - хоть и не без косяков, но сделал что просили...

# цитата Капитан-фотограф:
Ладно, буду дальше там на Щукаре-460 рассекать

Напомни, сколько вес у него. Вот для Нерской S-ка бы вполне подошла. Там просятся комби-маршруты с выходом назад в Подосинки.

# цитата Linden:
Напомни, сколько вес у него.

У большого щукаря? Меньше 10. Но пешком всё равно не очень походишь. И ещё хуже, что он довольно объёмный в рюкзаке. Если в эту сторону думать, то:
- длины хватит и 430 (а не 460)
- отменить заход дна на баллоны (не особо нужно, а скручивать мешает)
- может быть (но не уверен) отказаться от ПВХ-750 в сторону ПВХ-500
- подумать о более лёгких и компактных сидушках

3.8s имхо двум нормальным гребцам будет неприятен на воде. Только если один пеньком сидит... Да и пешком назад не сильно приятно гулять будет. Тогда уж Журавель XXL.

# цитата Капитан-фотограф:
- длины хватит и 430 (а не 460)
- отменить заход дна на баллоны (не особо нужно, а скручивать мешает)
- может быть (но не уверен) отказаться от ПВХ-750 в сторону ПВХ-500
- подумать о более лёгких и компактных сидушках

Прям получается облегченная Щука-два

Журавель очень широкий, интереснее Стиг. Но длина у них, как у S.

Надо просить у Михайлова S-ку длиной не 4.7, а 4.2 и эти 30-40 см вставить между гребцами.

# цитата Капитан-фотограф:
У большого щукаря? Меньше 10. Но пешком всё равно не очень походишь. И ещё хуже, что он довольно объёмный в рюкзаке.

Объёмный - это какие примерно габариты свёртка? Не больше В-4,7 надеюсь.
И 10 кг - отличный вес, кильсон отсутствует, деки нет, а упаковать компактно не получается, странно...

# цитата Linden:
Надо просить у Михайлова S-ку длиной не 4.7, а 4.2 и эти 30-40 см вставить между гребцами.

Ну попробуй...

# цитата Alexey7:
Объёмный - это какие примерно габариты свёртка? Не больше В-4,7 надеюсь.

Нет конечно. Но хотелось бы - вдвое. А оно не вдвое.
disk.yandex.ru/i/FFlbUvJtCF6...

# цитата Alexey7:
кильсон отсутствует, деки нет, а упаковать компактно не получается, странно...

2 причины:
- мои самодельные сидушки получились не очень компактными. Но уж больно удобно сидеть, поэтому решил не трогать.
- дно заходит на баллоны. Поначалу кажется полезной фичей задаром, а потом оказывается, что два склеенных ПВХ-750 гнутся очень неохотно.

grisha, Вопрос по самодельному очку на 16 мм трубке. Как себя показало?

Господа, а есть у кого опыт использования разборного очка? Как оно себя зарекомендовало?
Или такой вопрос - какая технологическая заготовка из какого материала легкого и некорродирующего сможет заменить штатную алюминиевую трубку? Опреснить соединение штатной оказалось нереальным делом.
16мм пластиковые трубки тяжелы и в сумме (3 очка) дают 5 см толщины упаковку, что понижает общую упаковываемость.

Подскажите, в какую стоимость сейчас можно В4.7 без повреждений шкуры выставить?

# цитата truba:
какую стоимость

Так на Авито посмотрите средний ценник. Я думаю 35-40 тр сейчас,если в хорошем состоянии лодка.

# цитата truba:
Господа, а есть у кого опыт использования разборного очка? Как оно себя зарекомендовало?
Или такой вопрос - какая технологическая заготовка из какого материала легкого и некорродирующего сможет заменить штатную алюминиевую трубку?

Я купил в ФМК разборное очко от Маринки, лёгкое, прочное.

# цитата truba:
Подскажите, в какую стоимость сейчас можно В4.7 без повреждений шкуры выставить?

Я думаю от 50 до 40ка если как новый. Тоже продаете? Я тоже подумываю. Лодка отличная но год пролежала без работы.

# цитата ValeryLK:
Я купил в ФМК разборное очко от Маринки, лёгкое, прочное.

Подходит по размеру?

# цитата grisha:
Подходит по размеру?

Абсолютно!

# цитата grisha:
Лодка отличная но год пролежала без работы.

В августе один раз скорее из принципа. Мы из нее выростаем.

# цитата truba:
Мы из нее выростаем.

В какую сторону?