А всё-таки, деку на Щукаря ставил кто-нибудь?
Хочу надувной клоуздек, чтобы эскимосился и на кренах ходил. Про распорки для поднятия деки понятно, что будут.
Версия лайт жизнеспособна на камнях? А если с аэрдеком длиной метр?
Кроме Щукаря ничего подходящего монобалонного и без надувного дна не вижу.
Щ340 при таких баллонах не будет складыватся пополам в водных структурах до 3кс вкл?

# цитата Belair:
Версия лайт жизнеспособна на камнях?

Из 550-го ПВХ - да. И вообще там дно заходит на баллоны почти до ватерлинии.

# цитата Belair:
Щ340 при таких баллонах не будет складыватся пополам в водных структурах до 3кс вкл?

Будет. С эйрдеком - будет по концам эйрдека, но это не очень страшно. (У моего Ё2013 всегда в сливах чуть подгибались нос и хвост, это не мешало.) А вот без эйрдека он будет складываться прямо по вам, что гораздо хуже.

# цитата Belair:
Про распорки для поднятия деки понятно, что будут.

Вот по ним вы будете пробивать деку, если запустите её в отдельное плавание. Но что поделаешь...

# цитата Эмма:
Из 550-го ПВХ - да.

TT объявляет в лайт версии 400 пвх. Это и заставляет сомневаться. Лодка 4,5 кг заманчиво, но, боюсь, даже эйрдек во всю длину не спасет.

# цитата Эмма:
Вот по ним вы будете пробивать деку

Заплаты по шпангоутам на деке дело привычное))

# цитата Belair:
TT объявляет в лайт версии 400 пвх.

Вроде было 400 ТПУ и 550 ПВХ. Обе версии были у меня, второй вариант понравился больше. Сейчас версию из ТПУ не делают. А в прочность 400 ПВХ я не верю ни у какого производителя, ничего не могу сказать.

# цитата Belair:
TT объявляет в лайт версии 400 пвх

Если мне память не изменяет, они перестали выпускать в 400 пвх, теперь минимум - 550. Информация на сайте вроде это подтверждает. 550 будет нормально, 400 - тонкий, на гладкой воде мне его хватает, но по порогам не рискну идти.

Что касается самой идеи: дека - хорошо, без нее щукарь - равнинная лодка, заливаемая даже при условно небольшом волнении. Эскимос - в боевых условиях сомнительно, ну разве что если умение у вас на высоком уровне. Вот высокую и низкую (но не очень) опоры даже у меня получается немного делать на 310.
В 3 к.с. в базовой конфигурации точно будет складываться в бочках, а вот с аэрдеком нормально должно быть, если он будет жестко закреплен.

# цитата Speleo:
на 310

Вот тоже вопрос, что лучше брать. Склоняюсь к 310, но не уверен, что по вещам получится так ужаться. Особенно с декой. А у 340 с баллонами 25 жесткость будет весьма сомнительна. Или вкладывать эйрдек на всю длину. Это даст жесткость, но съест почти весь объем.
Сколько у 310-го места остается в носу и корме по длине?

# цитата Эмма:
Вроде было 400 ТПУ и 550 ПВХ

Значит девочка консультант ошиблась. 550 пвх еще ничего, нормально

# цитата Belair:
Сколько у 310-го места остается в носу и корме по длине

Довольно мало - литров на 60 сзади и не больше 15-20 спереди, если ноги в пяточные упоры поставлены. НО! Это всё - для опендек версии, т. е. гермы не в кокпите, а довольно высоко торчат наружу. В версии с декой, да еще и с вкладным дном, так не упакуешься, так что делите доступные объемы на полтора-два.

Брать лёгкую лодку, а чтобы она не складывалась - эйрдек??
Мож сразу стальные стержни на всю длину???

# цитата Belair:
Склоняюсь к 310, но не уверен, что по вещам получится так ужаться. Особенно с декой. А у 340 с баллонами 25 жесткость будет весьма сомнительна.

Даже 340-й мне по внутреннему объёму напомнил мою Ёшку, которая была 307 см и в которую помещалось 75 л. В 310-й, мне кажется, не поместится почти ничего.

Думаю, стоит покупать 340-й, а эйрдек оставить метровый. У Ёшки был каркас примерно 1,2 м в середине и баллоны 17 см. Думаю, метровый эйрдек и баллоны 24 см не хуже для длины 340.

# цитата Капитан-фотограф:
Брать лёгкую лодку, а чтобы она не складывалась - эйрдек??

А комплектовать эту лодку фанеркой весом в половину этого эйрдека тоже ведь нехорошо было, а производитель на такое пошёл...

# цитата Эмма:
А комплектовать эту лодку фанеркой весом в половину этого эйрдека тоже ведь нехорошо было, а производитель на такое пошёл...

Ну, это хотя бы просто и дёшево. И всё равно, производителя это не красит. Но САМОМУ придумывать такие решения???

# цитата Belair:
Кроме Щукаря ничего подходящего монобалонного и без надувного дна не вижу.

Большой Бродяга от "Акваграфики" же? Не заметила сразу.

# цитата Капитан-фотограф:
Но САМОМУ придумывать такие решения???

По крайней мере, здесь для эйрдека больше работы, чем пихать его в Викинги и Гарпуны.

# цитата Капитан-фотограф:
Мож сразу стальные стержни на всю длину???

Можно и стержни. Я в свое время сделал не одну кнб и кнк, но сейчас к каркасу возвращаться не хочется. Хотя, по обводам они интереснее чисто надувастиков. Эйрдек в-основном, чтобы тонкое пвх не побить и дно не провисало. Жесткость продольная всё-таки должна в-основном, обеспечиваться баллонами. Поэтому больше склоняюсь к щ310, чем щ340 при баллонах 25.

# цитата Эмма:
Большой Бродяга от "Акваграфики" же? Не заметила сразу.

Михайлов отказал. В этом году не будет делать.
Из-за этого и вся эта канитель((

# цитата Belair:
Хочу надувной клоуздек, чтобы эскимосился и на кренах ходил.

А если к Варвару деку?
И почему у АГ рассматриваете только ББ?

# цитата Linden:
А если к Варвару деку?

А чем он лучше? Диаметр тоже 25, но стоит надувное дно 12см, места, значит вообще нет под декой., тяжелее, дороже.

# цитата Linden:
И почему у АГ рассматриваете только ББ?

А что у них еще реально есть в продаже?
каяк2020 не делают. Одни Гарпуны. Викинг тоже не нравится.

# цитата Belair:
А чем он лучше?

По отзывам, склонностью к эскимосу, кренам. Благодаря неплоскому дну. Правда, с декой Варвар еще не был замечен.

# цитата Belair:
Одни Гарпуны.

Ну если не нравятся, другого ничего нет.

# цитата Belair:
А чем он лучше? Диаметр тоже 25, но стоит надувное дно 12см, места, значит вообще нет под декой.

В варваре ВЕРХНЯЯ поверхность дна находится примерно на уровне дна Щукаря. То есть надувное дно не отъедает место под декой, а торчит наружу (вниз). Хорошая, кстати, мысль! Из Щукаря бурноводную лодку имхо не сделать никакой декой. А вот из Варвара - можно. Он и жёстче и борт выше и кренится...

# цитата Linden:
Правда, с декой Варвар еще не был замечен.

С его самоотливом дека не помешает :)

# цитата Капитан-фотограф:
То есть надувное дно не отъедает место под декой, а торчит наружу (вниз). Хорошая, кстати, мысль!

Ты на нем сходи как нить на аквапарк типа нижняя Мзымта или Шахе по малой воде, потом про хорошесть продолжим

# цитата Капитан-фотограф:
С его самоотливом дека не помешает :)

И подарить Андрею! Он же уже созрел на бурноводные надувасты...
Ну ведь все уже есть, и самоотлив неработающий, и дека, и крена и все это вместе - "вгамакеистоя", все как доктор прописал
Саша, ты гений!