Вывод - Учитесь Точнее Стрелять .

Прочитала у одного умного человека сейчас в ЖЖ:

"Это вообще тенденция для развитых и около стран такая - законы и нормативы принимаются под ублажения активной публики Столиц и Мегаполисов, а бьют по провинции, где их выполнять разорительно, а то и невозможно. В РФ провинцию собаками травят, там вот Гретой."

Пожалуй, это наблюдение в значительной степени справедливо.

У меня знакомая работает волонтером в приюте, у нее 20 собак под попечительством. Раз в неделю или чаще ходит навещать и выводит на прогулку по территории, занимается сайтом и пристройкой собак.

Корм лежит в мисках постоянно и рабочие хорошие убирают вольеры нормально. Всего в приюте около 2000! собак.
Покупает на СВОИ деньги каждую недели дополнительное питание (вкусняшки) на 20 рыл. Думаю понятно сколько сил и средств человек тратит чтобы как то помочь животным.
Понимаю, как обидно читать таким людям подобные темы.

# цитата ДмитрийН:
У меня знакомая работает волонтером в приюте,

В Москве?

тут такое дело... вариант США с отдельными законами в каждой области непременно приведёт к распаду государства... но вот вариант с отдельными законами для москвы-питера и "всех остальных" -- вот это можно попробовать...

Не буду писать где, дабы не разводить пущий с..ч )

# цитата ДмитрийН:
Покупает на СВОИ деньги каждую недели дополнительное питание (вкусняшки) на 20 рыл. Думаю понятно сколько сил и средств человек тратит чтобы как то помочь животным.
Понимаю, как обидно читать таким людям подобные темы.

Ее действия никак не решают проблему бродячих животных, представляющих вполне реальную опасность для людей. Лично вот мне она не делает ни лучше ни хуже, при всем благородстве ее действий никак не могу оценить ее инициативу.

Вот у меня в районе по паркам курсирует стая бродячих собак, периодически встречаю, не знаю, создали ли они уже кому то серьезные проблемы, но напрягает. Пока что меня один раз облаяли с пристрастием, но сильно домогаться не стали, мой велик им категорически не понравился.

И я не хочу вникать в проблемы этих несчастных собачек.

# цитата ДмитрийН:
Всего в приюте около 2000! собак.

животные стерилизованы?

# цитата Lekka:
проблему бродячих животных

Это не бродячие животные! это бездомные или уличные собаки. Ну не говорят же бродячие коты!

# цитата костровой:
животные стерилизованы?

Конечно и все чипированы (электронный паспорт)

Моё мнение - жёсткость и четкость, решит сей вопрос.
Ситуацию нужно свести к одному моменту - собака на улице без человека, значит она убежала от хозяина и потерялась...
Такое животное должно быть отловлено и посажено в передержку, пока ищут его владельца, что бы вернуть животное и вхерачить штраф.

Вся остальная живность должна быть с улиц удалена жесткими мерами.

# цитата ДмитрийН:
Не буду писать где, дабы не разводить пущий с..ч )

А тут как раз вся суть в том, чтобы найти лишние ресурсы и заинтересованных людей. Где людей много - находятся, где мало - нет. Много - это не обязательно Москва, в моём довольно бедном городе с населением 400 тыс - тоже находятся.

Но на селе это не работает. И денег нет, и вы не сможете убедить людей, которые разводят скотину на мясо, что жизнь бесполезной для них собаки представляет ценность.

Я предлагаю принимать это, как есть. Есть деньги и желание - жалеть животных. Нет - ну не судьба.


PS. Если приглядеться, то государство ровно так же поступает с нами.

# цитата ДмитрийН:
Это не бродячие животные! это бездомные или уличные собаки.

Да и пофик как их назвать, просто их быть не должно и все. Животные должны быть в лесу либо в специально отведенных местах, а не в парках и на улицах городов. На улице животное должно быть с хозяином и точка, по крайней мере те животные, которые представляют для человека опасность.

# цитата ДмитрийН:
Конечно и все чипированы (электронный паспорт)

в это время,пока эти 2000 будут доживать свой век в противоестественных для этих животных условиях,на "улице" будут продолжать усердно плодиться те,кому не "посчастливилось" попасть в приют и кто туда,конечно,не рвётся.
Речь не идет о потерявшихся мопсах.Речь идет о дворнягах,которые веками делят с человеком одну территорию.Но у собак есть инстинкт агрессивно защищать эту территорию.От безумных людей,выносящим им еду во двор,собаки никак не зависят.Кормят—хорошо.Не будут кормить—нет проблем прокормиться на помойках.Они социальные,очень умные(в отличии от домашних)—Поэтому их жалко—потому что интеллект.Но не могут мирно сосуществовать стаи собак и люди на одной территории.Я живу с этой проблемой.И многие,как видно по форуму тоже сталкиваются с ней.Приюты не могут это решить.Ну и если речь идет о "правах" собак—то какая же это жизнь— ограничение свободы передвижения и запрет размножения.Ведь их цель—передавать гены.А приюты со стерилизованными собаками—это такие собачьи концлагери,в которых волонтеры занимаются странным,противоестественным делом.

Ок, я узнаю каков порядок приема собак в приют, кмк от этого очень много зависит. Может ли собака быть "насильственно" доставлена в приют или нет.

Собак пристраивают новым хозяевам обязательно! ведется очень большая работа в соц сетях.
Остаются только те кто совсем "дикий" и не дается в руки другим людям, кроме рабочих и волонтеров которых видит каждый день.

# цитата костровой:
А приюты со стерилизованными собаками—это такие собачьи концлагери

Нужно же понимать, что собаки живут в вольерах по несколько 10+- особей обоего пола.
Вы представляете, как увеличится их численность хотя бы за один месяц! И сколько щенков выживут в таких условиях? (подсказка НОЛЬ)

# цитата Boroda63:
жёсткость и четкость

этим можно решить вообще любую проблему...

Пока есть кормовая база есть ее потребители в виде собак/кошек/белок/крыс/мышей/ворон/голубей/воробьев/тараканов/блох и т.д. В том числе все они кормовая база друг для друга. И все они в чем то полезны, потому что удаляя кошек и собак - разведутся крысы и мыши (которые в свою очередь балансируют тараканов и пр.). Это своя самобалансирующаяся экосистема. А вот как определять состав и количество этой экосистемы в зависимости от сложившегося уклада жителей городов - это вот отдельная наука и с наскока ее не решить.

# цитата ДмитрийН:
Нужно же понимать, что собаки живут в вольерах по несколько 10+- особей обоего пола.
Вы представляете, как увеличится их численность хотя бы за один месяц! И сколько щенков выживут в таких условиях? (подсказка НОЛЬ)

Если говорить о "правах животных",то стерилизация — это очень странная защита прав.Цель жизни животного—передать свои гены.Человека,в принципе,тоже.(Но с человеком есть ньюансы)
truba, уличные собаки ничем не полезны.Крыс,мышей,блох и тараканов они ловить не будут.Зачем ?
Про кошек никто не говорит.Они не представляют угрозу человеку.

Я живу на самой окраине нашей страны, в небольшом городке. Недавно стая бездомных собак набросилась на девочку-школьницу и сильно её искусала, да так, что пришлось госпитализировать.... Стаи бездомных собак в количестве 10-20 псин разгуливают по городу, наводя ужас на обывателей. Инстаграм кипит от призывов жителей к властям города принять меры, и что? Оказывается, по закону нельзя ликвидировать бездомных псин, муниципальные власти должны организовать приют для таких дворняжек...У нас бюджета городского не хватает на содержание дорог, какой приют для собак! Согласно закона, городские власти объявили конкурс на создание приюта для бездомных собак...И что? Да ни чего! По прежнему проблема не решена.....Недавно опять свора собак напала на ребенка...Вот и выходит, что или жизнь и здоровье человека, как правило дитя, или гуманное отношение к братьям нашим меньшим...Моё мнение однозначно - бездомных собак ликвидировать. После случая, когда стая таких псин напала на мою 16 летнюю племянницу и хорошо, что это произошло зимой, порвали только пуховик.

# цитата Roman555:
или гуманное отношение к братьям нашим меньшим

Термин «гуманное» применимо только у человеку,ибо означает "человеколюбие". Животные—нам «не братья» и не «меньшие».