А какие есть расцветки деки у ББ? что бы не беспокоить С.М. пока думаю о покупке.
И я так понимаю, что юбка от Г4.5 к ББ не подойдет?

По цветам ответили по почте, хотя сейчас все в отпуске до начала сентября.
Синяя, зеленая и светло голубая ( как на Г4.5) есть в наличии.
Остальные будут только зимой - красные, желтые и??
Юбка подходит от Г4.5

Всем спасибо ))

Под конец сезона приобрел Большого Бродягу, немного обкатал его и сравнил с 310 Щукарем.

Размеры ББ: длина 320, ширина 84, баллон 25. Щукарь: длина 310, ширина 80, баллон 24. Обводы, на глаз, показались одинаковыми, как и закаячка у обеих лодок (возможно у Щукаря она чуть меньше-на 1см или измерил не точно) Единственное весомое отличие - это крепление сидения. Ликтрос у Бродяги приклеен ближе к носу и само очко смещено вперед, как понимаю, это сделано в расчете, чтобы сзади грузовой отсек был больше, и при полной загрузке развесовка была оптимальной. У Щукаря, ликтрос приклеен ближе к корме. По высоте ликтрос приклеен одинаково у обеих лодок, но посадка у Бродяги получается чуть ниже на 1-2см, благодаря форме сидения из стеклоткани. Качество изготовления ББ понравилось, сделано всё аккуратно. Из нареканий на алюминиевые детали - довольно сильно окислился обруч заднего грузового лючка. Как понимаю, у предыдущего владельца он всегда был собран и не разбирался. Место такое, что скапливается вода, и просыхает долго, отсюда и результат порчи алюминиевого обруча. Байдарка мне досталась б\у, была активная эксплуатация, о чем свидетельствуют следы на дне. Видео бывшего владельца вот здесь: www.youtube.com/channel/UCaz... Это к вопросу о прочности ткани. Байдарка, похоже из ранних версий, лента молли присутствует только на деке сзади (сейчас она есть и спереди), и на оконечностях носа и кормы приклеены защитные пластиковые наконечники от баллонов моторной лодки.

Катался на полностью пустой лодке по Волге и небольшой речке Черемуха в городской черте. На ходу сразу отметил, что Бродяга идет немного «тупее» Щукаря, нет той легкости хода на весле. Неужели разница в 4см по ширине так влияет на ход байдарки? Идет довольно прямо, рыскает меньше чем Щукарь. Возможно, это благодаря тому, что очко смещено вперед или может я научился наконец-то правильно грести Конечно, при сильном боковом ветре, на открытых пространствах, лодку разворачивает, как и все надувастики. За счет большей ширины более остойчивая, чем Щукарь. Ходил по течению, против течения, с ветром и без, средняя скорость по навигатору получилась в районе 5,5км/ч. Понравилось наличие деки с юбкой, тепло, сухо и комфортно, особенно поздней осенью. На волнах плескало на нее, плюс брызги с весла, Щукарь думаю, был бы уже полный воды, а здесь всё стекает. Сидение из стеклоткани под мой зад оказалось оптимальным, сидеть комфортно, ничего не затекает, единственное, наклеил бы тонкую пенку т.к. оно холодит, а лишнее тепло и комфорт не помешает. В целом, лодка понравилась, теперь посмотрим, как она покажет себя весной на паводковых реках.

Фото: photos.app.goo.gl/psfsvCjp6S...

Хорошее сравнение. И хоть я в ББродяге сидел совсем немного, но со всем соглашусь - щукарь чуть быстрее и отзывчивее на весло, но и чуть менее остойчив. Но всё это - именно "чуть", основное же различие - дека. Надо решить, готовы ли променять сухость штанов и безопасность в сливе на лёгкость загрузки и обслуживания. В ББродяге загрузка совсем не лёгкая - чтобы положить или достать что-то хоть сколько-то объёмное надо подспускать лодку. Ну и лёгкость сборки, мытья, ремонта - лодка с декой и всяческими перекладинками-обручками это всё, очевидно, затрудняет.

цитата МаксимСергеич:
Под конец сезона приобрел Большого Бродягу, немного обкатал его и сравнил с 310 Щукарем.

Поздравляю с покупкой! Осталось весной вывести на Колокшу с Печегдой, я думаю крутиться ББ должен получше В3,6.

Спасибо! Скоро проверим и узнаем

На выходных заплыл одним полуднем по Ижоре (Мызино-Коммунар).

Впечатления:
Во первых - лодка при гребле вихляет как спаниель на выгуле. 15 градусов вправо-влево при гребке вправо-влево.
Во вторых - это совершенно не парит вследствие того что куда смотришь - туда и едешь!!
В третих - все "улучшайзеры" - совсем не зря. А именно:
1. Пена на дно. Камне*опинг в полной красе. Воды уже маловато, процентов 10 греб по дну реки. Некоторые камешки чиркали аж приподымая сидуху.
2. Аэрдечное сиденье - мой конкретный загон. Стеклопластик не приемлю. На надувнухе сидеть удобно. =)
3. Скег - наше все. После окончания гребка вращение лодки прекращается. И это мега круто. (спасибо Zindolog)!
4. Ножной упор - работает! Но нужно приподнимать спинку.
В четвертых - лодка просто бешено управляется, вот прям одним гребком!
В пятых скорость невысокая (и чего я хотел?) но это плата за легкость и проходимость.
В шестых - просто какое-то бесконечное количество места!!! Со свистом вошел баул 60л. Осталось место в конце кормы (много) и это я сидел максимально далеко от носа!!! По ощущениям - при максимально сдвинутом вперед сиденье войдет 80-90 литров, кормовая треугольная герма литров на 10-14. А еще есть место на деке. Черт, да я столько просто не унесу даже с тележкой!
В седьмых - юбка притерпела изменения по сравнению с 2014 годом (сравниваю с гарпуном 4,7). Резиновый шнур стал толще - натягивать очень тяжело. коленом теперь ее не сорвать. Наверное это к лучшему.
В восьмых - минусы:
1. Чалка по любому нужна.
2. Некуда деть весло, если надо работать руками. Раньше совал его под обвязку, либо клал поперек на деку. Теперь дека с наклоном, и обвязки - нема. Буду колхозить что-то
Из -за этого перекус выглядел так:
одной рукой держишь кусты, второй весло, другой достаешь термос с чаем, еще одной шоколадку, и последней - кружку с чаем...
4. Правильно набить нужное давление штатным насосом - невозможно. Под замену.
5. Нужно приподнимать штатную спинку. Я это делаю вставкой между дном и резинками "пенопопы" вертикально.
6. Лодку здорово парусит при встречном даже минимальном ветре. Не для больших рек.

Выводы:
Хорошая экспедиционная лодка при минимальной доработке напильником. Как покатушечная - избыточна. Лучше брать малого Бродягу. Не для больших открытых рек!! (здесь под большими реками стоит понимать отсутствие стены леса и/или ширина 50 и более метров).
Потом добавлю еще немного - после майского сплава.

цитата Hromokot:
4. Правильно набить нужное давление штатным насосом - невозможно. Под замену.

Попробуйте спилить крайние (торчащие вперёд) усы на штуцуре. Насос сильно получшеет.

Всю тему не читал, может баян уже, но хочу поделиться найденным неплохим вариантом крепления груза в Бродяге: две циллиндрических торбы стяжками из липучки крепятся к передней распорке с двух сторон от коленей, не мешают, сидят крепко. На фотке справа едет палатка а слева полтораха.

А колени у вас прямо под распоркой едут, по центру? Если нет, то почему бы не продолжить пристёгивать торбы и дальше к центру? У меня так на Щуке-1 было - вся передняя часть деки снизу (над коленками) была "обложена" узкими торбами (палатка, коврик и герма с вещами).

Колени едут перед распоркой, упираясь в юбку и ляжками в эти боковые торбы, если развести ноги. Там места-то много да, над голенями но цеплять уже не к чему, надо какие-то крепления колхозить. А эти боковые точки ничего не требуют кроме двух стяжек.
Было бы круто если б Михайлов сделал там под декой крепления для насоса хотябы так же как в каяке2020. Мечты...

Разве трудно приклеить самому под деку стропки с пряжками, которые и будут держать 1-2 дополнительные гермы прямо под декой в носу. Место там явно есть. И вот именно наверху будет ещё и достаточно сухо, можно даже не герметизировать.

Наверное не трудно, но вроде и так все влазит с запасом в мелкого бродягу у меня

Немного обкатал байдарку Большой Бродяга на реке Колокша, Ярославской области:

www.youtube.com/watch?v=5gQY...

МаксимСергеевич, свежекупленная?

# цитата МаксимСергеич:
Немного обкатал

а чего без юбки на бульках? Наливает же полную лодку поди?

# цитата Капитан-фотограф:
Место там явно есть

очень смелое утверждение))

# цитата Matveev:
МаксимСергеевич, свежекупленная?

Нет, лодка ранних выпусков, куплена у здешнего форумчанина

# цитата Батонио:
а чего без юбки на бульках? Наливает же полную лодку поди?

не ожидал, что вода будет настолько бурной, уровень у реки каждый год немного разный

А есть где-то фото-видео опендечного ББ?

Я что-то не совсем врубаюсь в логику его существования и чем он тогда отличается от того же Ермака?

Лодка вроде интересная,но как представлю эту подпалубную жизнь,ногам сразу делается клаустрофобично )))

# цитата блудный доктор:
чем он тогда отличается от того же Ермака?

Размерами. Диаметр баллона в Бродяге заметно меньше. Да и длины 320 в Ермаках нет.