Знакомый переделал свой Викинг 3.6, а именно сделал его уже на 10 см, и убрал лишний металл, получилась шустрая байдарка по скорости как Шуя-1 vk.com/wall198867239_242

цитата evl78:
уже на 10 см

Внутри стало (78-10)-22×2=24 см? Сурово.. А уж что на месте расположения пяток делается...

Он, часом, не спортсмен-гладковик?

Не кидайтесь морковками, но это я её так. Когда вокруг только равнинные реки - станешь гладководником, поневоле... А за комплимент про "спортсмена" - спасибо, но нет)) Когда у лодки небольшой вес, быстрая сборка, простая загрузка и лёгкий ход - это "не спортивно", так физуху не разовьёшь

Веслогрыз, "спортивные" железки без дела лежат? Могу найти им работу

цитата evl78:
сделал его уже на 10 см

А можно поподробнее, как именно это удалось? Это ж всё дно надо переделывать было? Да и сидушку...

Без дела лежат трубки бедренных упоров, на ровной воде - без надобности. А вот для выжимки кильсона вниз железок пришлось добавить

Да, дно переделано. Заменён передний штевень на более выраженный, теперь под носом не так журчит. Соответственно был вырезан кусок дна около метра и сформирован новый нос. А остальное дно разрезано по центру и стянуто. Сидушка, понятно, самодельная.

Круть несусветная, снимаю шляпу!
Но и обидно же! Михайлову это сделать - вообще ничего не стоит. Но не очень понятные соображения (я даже не уверен, что экономические, возможно - идеологические) заставляют делать лишь строго ограниченный ассортимент продукции.

Да, получился бы Викинг 3.6s - ПВДшная лодка для ровной воды. Но есть ограничения по весу гребца, во мне 72, мне норм.

Эмма! Померял линейкой - между баллонами в ногах ровно 24 смДеки нет, поэтому и ноги вытягивать не обязательно - коленки торчат, на фотках видно. Но дно опущено под баллоны, мне не жмёт

цитата Веслогрыз:
Эмма! Померял линейкой - между баллонами в ногах ровно 24 см

А общая ширина лодки какая? Просто если действительно 68 см и высокая посадка (вниз-то невозможно поместиться), то не каждый на такой лодке удержится. Я потому и спросила про спортсмена. Мне на Ё2013 (тоже 68 см) очень не понравилось высоко сидеть...

Вообще да, ужасно интересны подробности, и не мне одной.

цитата Веслогрыз:
Но есть ограничения по весу

Наверное, скорее по размеру. Некоторые просто не втиснутся. Но даже если и так. Почему все лодки должны быть непременно универсальными? Пусть хоть 80% потенциальных пользователей отсечётся, 20 - тоже немало!

Небольшая история, офтоп, но для иллюстрации мысли. Уходя на приёмку очередного экзамена, жена попросила меня найти её большие и красивые онлайн-часы, чтобы вывести их на экран и дети видели время. Но одно маленькое условие - чтобы там не было секунд. Дети мол от них нервничают. Так вот - не нашёл! Есть сотни часов, самых разных, но все - с секундами. Это и понятно - обычно они не мешают, а часто и нужны. Но нет НИ ОДНОЙ реализации, которая нужна вот этой пусть небольшой, но совсем ненулевой кучке извращенцев. К сожалению. такое часто встречается...

цитата Веслогрыз:
Заменён передний штевень на более выраженный, теперь под носом не так журчит.

А можно фотку сбоку c уровня пола? Хорошую....
И фото дна, типа так

цитата Капитан-фотограф:
Но нет НИ ОДНОЙ реализации, которая нужна вот этой пусть небольшой, но совсем ненулевой кучке извращенцев

Это как найти хорошее весло без ассиметрии, нафик не нужной 90% пользователей

Можешь еще поразвлекаться - найди в интернете неизмененный(!) текст московского(!) МТС- тарифа Red Energy 2009
Ключевая примета - вот эти строки:
"Односторонним отказом от исполнения договора считается любое из следующих условий:- в течение 183 дней после истечения указанного выше 61-дневного срока вы не пополняли свой баланс до достижения положительного остатка;- вы не пользовались платными услугами в течение 183 дней."

Может, в новую тему?

Скег устанавливал на широкой реке, работает

Части внутренней конструкции, носовой и кормовой (штатный) штевни

Не хватает вот такой фотки

Эмма! Ширина где-то 67-68 см. В месте посадки дно плоское, устойчивость хорошая. Сидел в гарпуне 4.5 - очень похожие ощущения. Высота сидушки чуть ниже баллонов, они как бедренная поддержка. На ходу получился компромисс между лёгкостью хода Гарпуна 4.5 и манёвренностью Шуи-1. Нос задран т. к. не загружен. В ПВД там лежала палатка и еда, он был лучше притоплен. На пустой лодке надо бы сместиться чуть вперёд, сантиметров 10. Если ближе - появляется килючий эффект

Так пойдёт?

цитата Веслогрыз:
На ходу получился компромисс между лёгкостью хода Гарпуна 4.5 и манёвренностью Шуи-1.

Имхо Ш-1 ни разу не маневренна, как и Г4.5

цитата Веслогрыз:
Так пойдёт?

Для начала - да

Много поперечных железок добавлено для формирования натянутости нового дна?