цитата Эмма:
Только там лопасти длинные, имеет смысл брать не меньше, чем 210 - 220 см. Ну и оно совершенно

По описанию у этих весел одинаковые лопасти 50см..

Да, с июня хожу на Г4.5 с этим весло - копией Braca IV 705. Оно не такое уж загрёбистое, но "марафонистое", с ним легко идти целый день, не ломая плеч и без остаточных ощущений в локтях. Большие площади лопастей - вообще-то для спринтов и могучих дядек.

Регулировка - НМВ, да, полезна. Сильный встречный ветер с утра, или накопившаяся усталость в конце похода - это повод укоротить до предела. Если хочется провести очень активный и мощный выходной - можно увеличить. Хотя всё это индивидуально и можно не заморачиваться. Опытные наверное вряд ли меняют длину, я не знаю. Моторика ж нарабатывается.

Управляющие гребки с ложкой вообще маловозможны, как бы. К берегу причалить бочком, управляя веслом, конечно можно, а вот всякие опоры и прочие приёмы - посложнее и могут даже совсем не получиться. У меня был довольно длительный период времени, пока еще не окончательно привык к нему, случались иногда закусы, когда при неправильном угле лопасть срывалась под лодку. Ложка - она для гребли вперед, а не для управления.

Вот на фото видно, что правая лопасть стесалась за полтора сезона, но это прилично мелей я им обтёр на Дону и Ветлуге. Песочек как наждак. На фирменных Braca там кевлар по краю.

Brača доступна с конструкцией лезвия Marathon . Это результат передовых технологий, запатентованного сочетания композитных материалов, который был разработан с учетом требований гребцов для марафонов и приключений. Край лезвия усилен слоем кевлара, что обеспечивает его высокую ударопрочность в экстремальных условиях низовья реки.

oxynoid, скажите для этого весла какая проводка накатистей - вдоль борта или слегка в сторону?

Ali, я совсем не спец (еще) в этих делах, и умничать не буду.

Моё предпочтение при гребле - отвод в сторону, так как активно работаю плечами. Четверка как бы универсальна, она и вдоль борта неплохо идет, но немного в сторону - всё-таки лучше, мне кажется. Вообще, четверка хорошо заходит всем, ее на всех форумах рекомендуют как универсал.

Но вот то что на фото по ссылке, это больше подходит для XI, по моему это уже довольно экстремальный отвод. Оно прям сделано для него. Кстати, послезавтра уже приедет ко мне)
Примерно так это описывают.
А тут вообще красиво сделали.

цитата VORON:
цитата Эмма:

Только там лопасти длинные, имеет смысл брать не меньше, чем 210 - 220 см.

Не меньше или не больше?

Ну давайте смотреть. Ширина правильного хвата (локти в стороны, предплечья вверх перпендикулярно плечам, весло над головой) у мужчины ростом 180 см - не меньше 95 см. Скорее больше. Ну возьмём 95 как оценку снизу. Добавим 10 см с каждой стороны как минимальное расстояние от мизинца до начала лопасти(конечно, 15-20 см приятнее, но и реальный хват сползёт к меньшей величине, чем 95 см). Уже 115 см. И добавим две лопасти по 50 см. Хоба - уже 215 см!

Тут фокус в том, что эти лопасти длинные. Например, длина лопастей ЭКО - всего 41 см. Целых 18 см разницы в длине весла! Почему про это мало говорят - непонятно.

цитата Rrumba:
цитата Эмма:

Только там лопасти длинные, имеет смысл брать не меньше, чем 210 - 220 см. Ну и оно совершенно

По описанию у этих весел одинаковые лопасти 50см..

Я имела в виду по сравнению с ЭКО. Универсальные и предназначенные для среднего и высокого угла лопасти ЭКО заметно короче, чем гладководные ложки и предназначенные для более низкого угла туринговые.

Ух! С нетерпением ждем отзывов.

цитата Rrumba:
Вопросы вот такие появились:

Если стоит задача купить весло, которым легко грести, то тут стоит рассматривать удобство хвата, общие ощущения (люфт в сочленениях, избыточная гнучесть - это минус и безобразный минус соответственно), общий вес весла (чем легче, тем лучше, и лёгкие лопатки лучше лёгкого шафта) и поведение в воде, "капризность", так сказать.

Последнее зависит от формы. Самые доброжелательные вёсла - туринговые, их лопатки имеют форму седла. Бурноводные вёсла примерно плоские в поперечном сечении, загнутые в продольном. Могут быть отличия - универсальное ЭКО всё же немного в сторону "седла" (можно приложить линейку поперёк лопасти и убедиться, что края отходят назад от середины), хорошие бурноводные немножко в сторону "ложки". При прямом гребке они немножко трепыхаются, если ослабить хват, при зацепе требуют умения и твёрдой руки. Слаломные - ещё чуть большая "ложка", они при проводке ребром вперёд развивают подъёмную силу, как крыло. Вёсла спортсменов-гладковиков - ложки ещё какие, просто настоящие ковши, воду носить можно. И они же самые сложные даже в прямом гребке.

Отдача от приложенного усилия, увы, возрастает одновременно с капризностью. Туринговое при приложении значительной силы "проваливается", "не гребёт", а ложка зацепляет воду очень хорошо. Универсалы и бурноводные опять в середине.

oxynoid, тоже буду ждать отзыв. Скажите, а у вас угол гребли высокий или низкий с такой ложкой?

80% средний. 20% высокий - для удовольствия скольжения и воображения себя на К1. Низкого у меня давно уже не бывает. Но я люблю чередовать стили и выискивать изюминки и нюансы, и еще в поисках.

Вообще, в этом форуме полно информации по всем аспектам.

Я, вероятно, смогу узнать, какое лезвие / длину использует Хэнк МакГрегор (многократный чемпион по марафону и серфингу, а также чемпион по спринту и реке!). Он во Франции на чемпионате мира по серфингу сегодня (когда я разговаривал с ним на Маврикии в начале этого года, он сказал, что постоянно экспериментирует с лезвиями и настройками)

ух, спасибо за такие развёрнутые ответы. боюсь, только, я не смогу осознать все нюансы теории. раз braca 4 самое универсальное и тот китаец может прожить тысячи километров, то пусть будет он в размере 205-215. тем более, что я оказался ростом 179.

цитата Rrumba:
braca 4 самое универсальное

Оно, наверное, универсальное, но после ЭКО - это как после трёхколёсного велосипеда пересесть на мотоцикл. Универсальный.

В отличие от мотоцикла Брача вас, конечно, не убьёт, но мотивации и обучения потребует.

Точно. Попробовав её сразу после покупки на вдхр с ветром, пришлось вернуться к простому прежнему веслу. А к Браче вернулся через несколько месяцев, будучи уже более подкованным в плане навыков гребли. Зато, как говорят буржуи, - вас ждёт довольно крутая кривая обучения.

цитата oxynoid:
80% средний. 20% высокий

Хм.. а это точно лучше для ваших марафонов чем низко-средний угол? Да ещё с такими длинными лопастями.

да мне один фиг учитсья. я в свой первый заплыв первый час от берега к берегу плавал, не мог заставить лодку ровно идти. вылез на берег, сел смотреть ютубы, потом как-то погрёб.
так что у меня и так сплошная мотивация, обучения и боль и если я не смогу грести брачей - это будет ровно как 2 катушки назад.
правда, не знаю, насколько долго посылка из китая будет идти.

usb-mode, дык я ж тогда с низко-средним по 100 в день начну ходить, а это уже никуда не годится

Эволюшн

oxynoid, поздравляю! С нетерпением жду сравнения с китайцем. Сколько стоило, если не секрет?

Самоделка вышла за 3, китай-копия Braca IV обошлась в 9,9, оригинал слегка б/у Braca XI - 22. После двухнедельного похода смогу что-то определенное сказать. По весу, слева направо - 730, 840, 765 г.
И да, спасибо!)

цитата oxynoid:
После двухнедельного похода смогу что-то определенное сказать.

На иное я и не расчитывал)
Скажите, а половинки у оригинальной Брачи одинаковой длины? А у китайца?