# цитата DICOM:
почему XI?

Вот если коротко - то увидел и влюбился.

1) Имея некоторый опыт с предыдущей китайской ложкой, теперь уже хотелось фирменного надежного весла для больших переходов
2) Рассматривая форму XI, пытался представить движение весла в воде и это представление мне очень нравилось (пока что теоретически)
3) Солидная фирма, которая занимала что-то около 80% на олимпийских стартах (может и вру в какую-то сторону), имеющая в арсенале 10 моделей. И вдруг покупающая лицензию у престарелого автора геометрии из прошлого века - это, как минимум, заставляло очень пристально присмотреться
4) Человек-фанат (я читал про Тэда, что мог найти в инете, про его лодку и тп), потративший три года жизни на, как теперь оказалось, лучшую геометрию гоночного весла - вызывал огромное уважение и опять же, огромный интерес к его лучшему творению
5) На австралийском форуме (сейчас для России заблокирован) читал осанны этому веслу от дедов, которые гребут по 40-50 лет
6) У уважаемых дальневосточных каякеров, отчеты и фото которых смотрел в рунете и в страве - была как минимум одна Braca XI
7) На авито спортсмен продавал именно такое. 795, судя по линейке производителя, и тогда казалось несколько избыточным, но решил что приноровлюсь со временем, на худой конец потом поменяю
8) У меня уже имелся скоростной каркасник 50 см шириной, к которому нужна была соответствующая пара

В общем, как-то так.

# цитата grisha:
Мне и не только мне ,на марафоны советовали 740, взял 760 или 780

Спасибо за Ваши рекомендации.

Выбирая заочно весло, без регулярных тренировок и посещения ямы зимой, купил самое маленькое - Werner Cyprus с площадью 610.
Выбрал с высоким углом, чтобы момент инерции был меньше, а прочность лопаты повыше, за счет ее сечения.
За временем не гонюсь, в приоритете как можно меньше уставать в течение дня и эффективность движения, чтобы утром не плечи разминать от боли, а продолжить комфортное движение. Для регулярных тренировок, возможности нет.

# цитата grisha:
берите 760см2 простое, типа брачи 4 попробовать если сразу уверены и хотите развивать технику, берите типа 11 брачи или эпик твист

Проблема в том, что не понимаю разницу между данными моделями в работе, кроме внешнего вида и самой площади весла для гладкой воды. Хорошо бы на гребном канале собрать два десятка разных моделей и проверить на воде, но вряд ли это возможно. Может на короткой дистанции и разница будет не видна, только после прохождения десятков км? Если определиться с моделью, то к весне можно попробовать заказать.

# цитата DICOM:
собрать два десятка разных моделей

Да, не обязательно. Все уже проверено.
Большинство любителей, юношей и женщин в спорте гребет Брачей4. На разных дистанциях. Раньше было два размера - 765 и 720. Сейчас Брача расширила размерную линейку.
Брача11 появилась недавно. Создавалась как марафонское, но гребут и на коротких дистанциях, от 500 метров. С каждым годом вижу все чаще. Очень возможно, что получилось весьма универсальным. Сперва шли большие размеры, кмк, перебор для любителей. Сейчас, кажется, больший выбор. Аналоги точно есть в средних размерах.

# цитата DICOM:
Проблема в том, что не понимаю разницу между данными моделями в работе, кроме внешнего вида и самой площади весла для гладкой воды.

www.youtube.com/watch?v=pbrw...
вот ссылка на канал там не плохо он рассказывает, и на вопросы отвечает, есть видео на канале где сравнивает и брачу и эпик.
Вот еще видос попался,www.youtube.com/watch?v=UNdT... технику хорошо видно и видно что после весла никаких брызг и бульканий.

# цитата Dersu:
Все уже проверено.

На спортивных лодках и дистанциях. А если каяк-баржа, загруженный на месяц и более, наверно и выбор оптимального весла будет совсем иным?

Посмотрел таблицу моделей и разной площади весел. Мне сложно понять, какое их них будет лучше под тяжелый, загруженный каяк, общим весом около 230 кг?

# цитата DICOM:
На спортивных лодках и дистанциях. А если каяк-баржа, загруженный на месяц и более, наверно и выбор оптимального весла будет совсем иным?

Для груженного на месяц я бы не стал искать ложку. Если только уже нет к ней привычки. Это скорее покатушный вариант.
Я с веслом 765 устаю быстрее, чем с 705. Хочется нечто среднее.
Весло очень индивидуальная история.

# цитата Dersu:
Для груженного на месяц я бы не стал искать ложку.

А если небольшой площади или ее смысл теряется, а недостатки остаются?

# цитата Dersu:
с веслом 765 устаю быстрее, чем с 705. Хочется нечто среднее.

Поэтому предпочитаю идти от легкого по нагрузке, к среднему, как в плавании с лопатками на руки.
Выбор по размерам очень большой, поэтому и нужны тесты. Тот же Werner, почему то не выпускает ложку для морского каякинга, в чем тут проблема? Нет значимого преимущества или дело в патентах и средствах на его покупку?

Пока не спешу, собираю информацию. Если ложка не подходит под тяжелый каяк, а легкого у меня не бывает, то можно выбрать другую модель для разнообразия.
Если правильно понимаю, то чем тяжелее каяк и планируемая на нем скорость передвижения, то нужна лопасть с меньшей площадью. Скоростные, непродолжительные прохваты, не интересны, нет для этого ни здоровья, ни условий.

# цитата DICOM:
Мне сложно понять, какое их них будет лучше под тяжелый, загруженный каяк, общим весом около 230 кг?

В одно весло грести? Это будет мученье...

В одно конечно с таким весом. Нормально идет, уверенно и не рыскает
Разве на КНБ легче идти в одного?

В одно весло 200кг толкать очень тяжело а тем более маневрировать... Я по этому викинга продаю, грести не с кем, а одному или налегке, но зачем либо по течению но неинтересно...

Тяжело конечно, кайфа нет, идет как топляк и только по течению.
Чтобы ходить налегке, нужен эллинг у воды под жесткий каяк. Пробовал договориться на ул. Летной, не получилось. Дачи у воды нет.

Скажите, пожалуйста, когда Вы ходите на одноместном каяке по речке, если не грести, каяк течением разворачивает носом или кормой вперед?

Что порекомендуете новичку? Рост 188 см и 160 см. Байдарка Онега-2. Сейчас в наличии два китайских весла (ложки) четырех составные. Есть желание поменять. Лимит до 4000 р. Вода спокойная.

# цитата frey71@mail.ru:
Байдарка Онега-2. Сейчас в наличии два китайских весла (ложки) четырех составные. Есть желание поменять.

Хорошие ложки стоят дороже обозначенного лимита. Имеющиеся чем не устраивают - короткие?

# цитата frey71@mail.ru:
Лимит до 4000 р

РСТ Эко народ вовсю юзает. Но они от 5 тр. Может на озоне или 11.11 на Вольном ветре по скидке и уложитесь в лимит.

# цитата блудный доктор:
РСТ Эко народ вовсю юзает

А мне вот, как-то не зашло... У меня основное весло Old River - вот такое. Для Дракара и в качестве запасного взял пятичастное Эко, и как-то... не могу понять, но что-то не то. То ли привык к своему, то ли ещё что...

# цитата koyote:
пятичастное Эко

Вот именно 5-част я тоже не понял. Оно у меня на дальняках в качестве запасного валяется в лодке.
Им бы 3-част. сделать...
2-ка длинновато таскать, но в целом ок.

# цитата блудный доктор:
Вот именно 5-част я тоже не понял. Оно у меня на дальняках в качестве запасного валяется в лодке.
Им бы 3-част. сделать...

У меня 5ти часное Эко в качестве основного "длинного" весла. Остальные короче, а это самое оно для Манула.
И вот эти 5 частей действительно не понятно зачем. Три части вполне нормально было-бы. По габаритам в рюкзак вполне вписались бы. При этом и легче и надежнее.

# цитата Mormus:
И вот эти 5 частей действительно не понятно зачем.

Ага, я тоже пытаюсь понять, как в чьем-то воспаленном мозгу возникла идея 5-частного весла? А главное: нафига???)))

В большинстве ситуаций, действительно, удобно и с 3-частным.

Откуда берутся 4-частники - тоже абсолютно понятно (из 2-частных, распиленных пополам).

Но 5??? Нафига???))

# цитата LeonidS:
Но 5??

Вот их теперь и продают везде как семечки, на каждом углу ))

# цитата блудный доктор:
РСТ Эко народ вовсю юзает. Но они от 5 тр. Может на озоне или 11.11 на Вольном ветре по скидке и уложитесь в лимит.

Я на Озоне за 3700 брал в начале этого апреля.