# цитата Павел 72:
Всё верно, дно всегда в воде (и пофиг на температуру воздуха, так как теплообмен дна с водой и воздухом сильно неравнозначный)

Так дело же не в теплообмене с воздухом, а в прямых солнечных лучах. И я бы не стал уверенно утверждать, что надувное дно в течение солнечного дня находится в полной безопасности. Пока плывёте - да, безопасно, а как только пристали к берегу, и особенно если подвытащили лодку, и если надолго, то лучше и дно приспустить.

# цитата Капитан-фотограф:
а как только пристали к берегу, и особенно если подвытащили лодку, и если надолго, то лучше и дно приспустить

Даже не представляю у кого ума хватит самоотливной надуваст на берег вытаскивать в солнечный день (при большой необходимости) и давление не стравливать. Это же прописная истина, про которую и упоминать не стоит.
Естественно про полную безопасность говорил по умолчанию, что лодка в воде, подразумевая, что виду диалог с адекватными людьми.

Разные люди "само собой разумеют" очень разное, не раз удивлялся...

Разные люди "само собой разумеют" очень разное, не раз удивлялся...[/quote]
Многие люди, и я в их числе, не имеют возможности (а может стесняются) сходить в поход с "сплавными волками" и изучить на практике туристические тонкости. В свой первый выход на байдарке повстречал "опытных туристов" на двойке и спросил как правильно держать весло (Stoner). Потом долго так и ходил, держа весло неправильно, пока не вразумили. И таких моментов у каждого начинающего +100500.

# цитата georg-kosterin:
Крайне неудобно, на мой взгляд.

есть такое дело, но сие трудно исправить, когда все запущено (без экспертизы мелочей и не исправляется потом)

Но, как уже отвечено, если дно сразу накачать на 0.33, то ничего подкачивать не надо. Да, не оставлять на солнце. Но тут уж или подкачивать все время либо следить. Если не нравится - брать Илексу )))

# цитата Капитан-фотограф:
Разные люди "само собой разумеют" очень разное, не раз удивлялся...

Да в этом нет сомнения.
Даже когда читают:

# цитата Павел 72:
дно всегда в воде

Мгновенно забывают прочитанное и начинают рассуждения, а вот на берегу...

Я прочитал написанное не как "ЕСЛИ дно в воде, то за него не надо волноваться", а как "дно ВСЕГДА в воде, поэтому за него не надо волноваться". А это не так. Дно не всегда в воде. Поэтому за него таки надо волноваться. Днов с грыжами я видел предостаточно. У самого такое было, что и стало причиной отрезания этого сомнительного причиндала.

# цитата Капитан-фотограф:
Дно не всегда в воде.

К сожалению, это так. За 17 , вроде, лет активной эксплуатации надувасов, было два случая перегрева балконов у лодок, находящихся в воде. Оба раза лодки были полностью разгружены, соответственно имели минимальную осадку, вероятно проблемные баллоны не касались воды.

# цитата Капитан-фотограф:
Я прочитал написанное не как

Да в курсе, что если на ВП что то пишешь, то нужно тему раскрывать максимально корректно и однозначно, как для солдата - срочника, который может, а в неподходящий момент обязательно будет ограниченно годен к службе, по линии психиатра.

# цитата Павел 72:
нужно тему раскрывать максимально корректно

Если текст может быть истолкован по разному, он неизбежно будет истолкован разными людьми по разному.
И винить тут можно только самого себя.
А к другим надо относиться с пониманием.
А нам этого всем хронически не хватает.
😇

# цитата Seneko:
А к другим надо относиться с пониманием.

Я несколько раз перечитал это сообщение:

# цитата Павел 72:
Да в курсе, что если на ВП что то пишешь, то нужно тему раскрывать максимально корректно и однозначно, как для солдата - срочника, который может, а в неподходящий момент обязательно будет ограниченно годен к службе, по линии психиатра.

чтобы понять его не как попытку кого-то задеть или оскорбить, потому как, подобная попытак у меня никак не вяжется с автором этого сообщения... Получилось с 3-го или 4-го раза Но, подозреваю, что кто-то может и обидеться))

С другой стороны, форум - это не научное сообщество и не армия. Это место, где люди зачастую просто болтают, площадка для структурирования времени. И именно всякие недомолвки и недопонимания позволяют любому желающему вставить своё ценное веское мнение, развивая беседу (да, зачастую уводя ее в другое русло), но именно этим, ИМХО, и живут форумы, иначе бы давно уже вымерли.

# цитата koyote:
но именно этим, ИМХО, и живут форумы, иначе бы давно уже вымерли.

Форумы, и вообще все "социальные сети", живут нашей потребностью быть, если не понятыми, то, хотя-бы услышаными, быть нужными и полезными хоть кому-то, хоть в чем-то, по большому счету.
При минимальных затратах.
🤐

# цитата Seneko:
Форумы, и вообще все "социальные сети", живут нашей потребностью быть, если не понятыми, то, хотя-бы услышаными, быть нужными и полезными хоть кому-то, хоть в чем-то, по большому счету.
При минимальных затратах.

Именно это я и сказал. Другими словами, может попытался чуть мягче... но смысл тот же. Потребность в структурировании времени, потребность в поглаживаниях... всё по Берну. Ну или по любому, кто описывал эти процессы тысячи лет до него или после иными словами, иными метафорами... Суть от этого не меняется. Меняется время - меняется язык, стиль подачи информации... но суть остается неизменной.

Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. ©

# цитата koyote:
Но, подозреваю, что кто-то может и обидеться))

Так для того и стоят смайлики в конце некоторых сообщений - подчеркнуть, что шутки шучу от безделья, а не стараюсь на "серьёзных щах" околонаучный диспут вести.
Отношусь к этому просто - кому нужно, тот сам поймёт, остальным "пояснительная бригада" растолкует (даже если и не требуется).
Сам, если не доходит с первого раза, додумать на стараюсь, уточнить не стесняюсь.

# цитата koyote:
суть остается неизменной.

Неизменной остается и регулярно вылезающая агрессия!
Сам грешен.

Возвращаясь к теме накачки. Меня всегда удивляли люди которые говорят, что качают лодку, только один раз на стапеле. И говорят вот какая замечательная лодка, неделю еду и ни разу не подкачивал! Как это у них получается? Выходит они ее совсем не подспускают на берегу... Может просто не знают что ее нужно подспускать? Может поэтому и попадаются, лодки на Авито. Которые разваливаются по всем швам и с грыжами на дне...

# цитата Seneko:
Меня всегда удивляли люди которые

Думаю, это к спору о том - вытаскивать или не вытаскивать лодку на берег. Возможно, некоторые из тех, кто лодки на берег не вытаскивают, их и не спускают...
Кстати, ещё один аргумент за то, чтобы лодки вытаскивать. На берегу ты все же вынужден её приспустить, и это действие со временем вырастет в привычку, доведенную до автоматизма.

# цитата Forest Man:
качают лодку, только один раз на стапеле

Именно так делаю 4 года в походах с Гарпуном - снизу вода, сверху дека, на ночном берегу прохладно, утром не валяюсь до 10))

Если не жара на улице, то все надувасты подкачиваю. Предохранительный клапан сработал у Одиссея на воде, у Лагуны при накачивании. Штаны чаще сырые. 90+ кг.
Сухо с высокой жесткой сидушкой. Заботы нет с сап.

# цитата марафон:
Именно так делаю 4 года в походах с Гарпуном -

А я вот думаю, что постоянно большое давление в баллонах, в течении всего похода, негативно влияет на клееные швы. Стравливая воздух на стоянках, я даю им отдохнуть.