Господа профессионалы, а кто то на охте-1 ходил? Вроде интересная лодка, а информации никакой и видео тем более...

# цитата Молодой боец:
Вес на сайте производителя.

Я покупал этой весной. Взвешивал. 12 кг.

# цитата Молодой боец:
помню что ноги мёрзли. Но думаю решаемо

Любая обувь легче и компактнее любого надувного дна.

# цитата Молодой боец:
А вот кильсона боюсь. Например речка Щугор в августе, не помню какого года, была довольно мелкой и первые три дня таскать приходилось.

Я таскаю свой Викинг "в хвост и гриву". С десяток раз ходил Скитулец, пару раз побеждал. Дно в заплатках. Ну и шут с ними.

# цитата Молодой боец:
Ах!!! Бальзам! И ещё он красивый...

"Не по хорошему мил а по милу хорош"

И ещё смотрю на Маэстро 480. Можно ли сравнивать с Одиссеем?

# цитата Молодой боец:
И ещё смотрю на Маэстро 480. Можно ли сравнивать с Одиссеем?

Одиссей должен быть быстрее. Это всегда приятно. Нам его скорости хватает везде. При этом и управляется нормально.
Говорят, что вкладное дно плюс для ремонтопригодности. Владел одновременно КСпортом и Одиссеем. Психологически было без разницы. Телодвижений меньше с Одиссеем. Если забота присутствует, можно посмотреть на Спектр. Возможно, нечто среднее между Маэстро и Одиссеем.

# цитата Dersu:
Спектр. Возможно, нечто среднее между Маэстро и Одиссеем.

Не увидел разницы между Спектром и Маэстро!

# цитата Andreapol:
а кто то на охте-1 ходил? Вроде интересная лодка

А что в ней интересного по-вашему? Именно вопрос

# цитата Молодой боец:
Не увидел разницы между Спектром и Маэстро!

- Ёжика видишь?
- Нет
- А он есть...

# цитата ZindOlog:
Ёжика видишь?

Там вроде про суслика...

# цитата Молодой боец:
# цитата ZindOlog:
Ёжика видишь?
Там вроде про суслика...

И хорошо бы про разницу!

# цитата ZindOlog:
ZindOlog
# цитата Andreapol:
а кто то на охте-1 ходил? Вроде интересная лодка
А что в ней интересного по-вашему? Именно вопрос

Сразу вклеены штевни, каркаса нет и восторженное описание на сайте производителя. Выбор между ней и шуей-1 для спокойных рек и озёр.

# цитата Andreapol:
восторженное описание на сайте производителя

# цитата Andreapol:
и восторженное описание на сайте производителя. Выбор между ней и шуей-1 для спокойных рек и озёр.

а много Вы видели критических описаний на сайтах производителей?
"Дорогие покупаны! Покупаньте нашу лодку, она, конечно, так себе, и даже откровенно - еще больше, чем так, но мы же хотели, как лучше!" - так же не бывает?
Надо искать сторонние, независимые от производителя отзывы
На Шую-1, например, их достаточно.

# цитата Andreapol:
Сразу вклеены штевни, каркаса нет

Это не ново, проверено давно много на чем и нам поэтому в том числе это НЕ интересно. Ровно так же устроены примерно Вега, Яуза, Луга - штевень и надувные борта, дно не имеет значения. Одиссей, Ангара, Шуя, Гарпуны и прочее... Начиналось все в Харькове - Призер от Пеликана.

# цитата Andreapol:
восторженное описание на сайте производителя

Дурак тот производитель, который не востаргается своей лодкой или делает лодку.
Странен покупатель, который верит восторгам продавца и транслирует это на незнакомом форуме....
Если это не очередной вброс-неуклюжка от Планеты Воды под незареганным ником кстати (а это неуважение)

А все подобные лодки с выпертым дном "дляскорости" - продукт комплекса неполноценности конструкторов за скорость в ущерб позвоночнику покупателя. Вашему позвоночнику

*******************************************************
И да, если вам нужна Охта-1, то я вам ее продам.
Имею полномочия (не имел пока желания, но уступаю напору).
*******************************************************

ПС
И видео есть "восторженное"

Вот именно и хочется независимого мнения. Я новичок и посему стараюсь опираться именно на отзывы хозяев. По шуе отзывов много, а по охте как раз их нет.

# цитата Andreapol:
Выбор между ней и шуей-1 для спокойных рек и озёр.

берите Шую 1

# цитата Andreapol:
По шуе отзывов много, а по охте как раз их нет.

Это и есть инфа для вас. Не случайно там много, а там нет. Этого достаточно.

Но если постараться поанализировать, то Охта-1 это вполне обычная однуха-надувнуха, но только за 50К рублей и 15 кг весом. И то и другое - до фига. Ширина 92 см это тоже немало для однушки, поэтому особо быстрой она не будет. Сильно удобной тоже (надувное дно без самоотлива).

Хорошо, с охтой понятно. Последний дилетантский вопрос: какая для шуи минимальная глубина воды при малой загрузке? У нас на реке часто перекаты бывают, в жаркое лето там глубина 10-15 см. Пройдет? Или лучше обносить?

Обносить Шую-1 (и любую нормальную современную лодку) на мелях надо только тогда, когда она крпко сядет. И даже веслом сталкиваться не будет. Даже и в этом случае обносить не надо, а просто выйти из лодки и пойти по воде рядом.

Шуя-1 - не самая большая по осадке лодка.

цитата:
Капитан-фотограф

благодарю

# цитата Молодой боец:
Молодой боец МО Бронницы
сообщений: 9
# цитата Dersu:
Спектр. Возможно, нечто среднее между Маэстро и Одиссеем.
Не увидел разницы между Спектром и Маэстро!

В вопросах самоотливного судостроения я доверяюсь мнению Зиндолога -
youtu.be/WodNddH169U?si=Fvvz...
Коротко, Маэстро больше для бурной воды.

# цитата Dersu:
я доверяюсь мнению Зиндолога

Спасибо за ссылку не про ёжика! Довольно толковое сравнение.