Eduard12, гляньте на каяк Инзер. 290.Чистый вес без фанерки и обвеса 7,7кг. У него пвх 750. Можно будет волочить по тропам не парясь о сохранности. Да и цена такая, что и не сильно жалко. При этом он грузоподёмнее чем Ермак. Баллон у него диаметром 31см. И носы толщё чем у Ермака. То есть грузоподъёмнее. При заказе можно отказаться от обвеса и косынок, тогда будет как раз в районе семи кг.

А если у Инзера ( под заказ) не ставить ликтросы и выкинуть деревянные сидушки, а поставить надувные, например, от Тайменя Чернецкого, то можно ещё около 1 кг уменьшить. Ну и на деревяшках сидеть это задницу мучать.
Без надувного дна тоже можно обойтись, в лодке места будет больше и ногам будет удобнее, они будут не вдоль лодки почти прямые лежать, а будут стоять полусогнутые и меньше в кокките места занимать.

# цитата Forest Man:
гляньте на каяк Инзер. 290.Чистый вес без фанерки и обвеса 7,7кг.

Заявленный вес 12 кг, получается сиденье и обвес 4,3 кг?

# цитата ZindOlog:
Тут Алех81 есть, он аж на Е300 ходит

Из 550 ПВХ, кстати. Вес корпуса 4,5 кг.

# цитата Alex81:
Из 550 ПВХ, кстати.

Дно тоже 550?

Там ещё в комплекте Инзера насос, рем набор, сумка.

И это без весел.

# цитата ГеннадийО:
Заявленный вес 12 кг, получается сиденье и обвес 4,3 кг?

12кг, это вместе с веслом, насосом, упаковки и ремнабором. А обвес у них кстати тяжёлый, здоровенный рымкольца. Из толстенного железа, восемь штук точно на полкило потянут🙂.

# цитата ylos50:
от Тайменя Чернецкого, то

от Налима.

# цитата ZindOlog:
Дно тоже 550?

Нет, 650.

# цитата Forest Man:
от Налима

Вы правы, сидушки от Налима. Только нужно по 4 петли на баллоны приклеить для крепления каждого сидения.

Имея в наличии щук, мермана-екс2 и ожидая заказанного спектра, задумался о скоростной для гладкой. Вопрос: что лучше, полиэтилен или вектор? Хранить есть где. Возить есть на чём. Вроде как собранный вектор не хуже полиэтилена, но при надобности в заброске, можно и разобрать. А как вы думаете?

# цитата Виктор_Кл:
Хранить есть где. Возить есть на чём. Вроде как собранный вектор не хуже полиэтилена, но при надобности в заброске, можно и разобрать. А как вы думаете?

Товарищ Шую-1, собранную, возит за три км на крыше для регулярных покатушек. На дальняк разбирает. Пересел из пластика. Доволен.

# цитата Виктор_Кл:
А как вы думаете

Может доделанного Стайера подождать? Его собирать и грузить легче будет. А так полиэтилен долговечнее. Для моря, тоже лучьше полиэтилен. Но он требует больших навыков. Вожможно сияк вам не понравиться вовсе. Особенно после мега устойчивого Мермана🙂.

Eduard12, гляньте на каяк Инзер. 290
Спасибо, гляну. Интересно сколько голый Инзер 330 весит

# цитата Dersu:
Шую-1, собранную, возит за три км на крыше для регулярных покатушек

Интересный вариант для ПРД (поход рабочего дня). Про Шую в этом контексте даже не думал, а ведь неплохо придумано.

# цитата Forest Man:
доделанного Стайера подождать

С него-то и задумался про что-то скоростное в арсенале. Тоже кстати можно держать собранным на случай ПРД.

В моем случае река Истра и водохранилище в двадцати минутах на машине, с быстрой лодкой можно успеть обернуться за вечер.

# цитата Eduard12:
Интересно сколько голый Инзер 330 весит

думаю где то на килограмм больше чем 290. Килограмм девять наверно получится. Можно у ихнего менеджера Никиты, попросить взвесить чистый корпус. Может пойдёт на встречу?

# цитата Виктор_Кл:
задумался о скоростной для гладкой

# цитата Виктор_Кл:
В моем случае река Истра и водохранилище в двадцати минутах на машине, с быстрой лодкой можно успеть обернуться за вечер.

Если нужна скорость, то Вектор это полумера, конечно пластик, а лучше карбон.
Если нужно покататься в своё удовольствие, тем более "радиалку", приехав на машине, то вообще не важно на чём.
У меня основная лодка Г-4.5, иногда хотелось чего-то побыстрее. Но купил Олонку и понял, что быстрая лодка больше мне не нужна.
Конечно, гребя на Олонке с тем же усилием и то же время прохожу дистанцию на четверть меньше, чем на Гарпуне, но удовольствие от этого не меняется. А сборка-разборка Олонки в разы быстрее, просушить в квартире 3.2 метра удобнее чем 4.5 и она легче Гарпуна в полтора раза. В общем в покатушках на пару часов Олонка вытиснила Гарпун, он из деревни в город уже не приезжает. Да и ПВД с ночевкой на ней хожу, всё равно коллектив в среднем менее 6 кмч идёт, скорость не важна.
ПС Олонку, как единственную однушку, никому не советую, берите Шую-1.

# цитата Виктор_Кл:
Вроде как собранный Вектор не хуже полиэтилена, но при надобности в заброске, можно и разобрать. А как вы думаете?

Вы сами и ответили...

# цитата Павел 72:
У меня основная лодка Г-4.5, иногда хотелось чего-то побыстрее. Но купил Олонку и понял, что быстрая лодка больше мне не нужна.
а для многих это "откровение"

Конечно, гребя на Олонке с тем же усилием и то же время прохожу дистанцию на четверть меньше, чем на Гарпуне, но удовольствие от этого не меняется.
и это тоже для многих - "откровение"

А сборка-разборка Олонки в разы быстрее, просушить в квартире 3.2 метра удобнее чем 4.5 и она легче Гарпуна в полтора раза.
3х1.5х1.5=6.75 )))

В общем в покатушках на пару часов Олонка вытЕснила Гарпун, он из деревни в город уже не приезжает.
у меня так же с Илексой после появления Фортуны

Да и ПВД с ночевкой на ней хожу, всё равно коллектив в среднем менее 6 кмч идёт, скорость не важна.
вот у меня наебарот, все соратники, если я не в соло, монстры, и,или задачи монстровые, нужна турбо-лодка, и пока это Олонка

ПС Олонку, как единственную однушку, никому не советую, берите Шую-1.
тоже согласен, как ЕДИНСТВЕННУЮ, если только для гладкой воды

Удивительное согласие )))

ПС
Привет Олонке, помню нирвану на Нерской...

Посмотрите еще вариант - байдарка Старт. Это пластиковый таймень. Разборный на модули. Из модулей можно собрать одно, двух, трех, четырех, пяти... недавно народ выкладывал фото 11ти местной байдарки Старт длинной 17.4 метра. Собираются модули в байдарку очень просто. Продают ее в основном для коммерции, во всякие прокаты, детские лагеря и т.д.

На днях выкладывали видео собранной байдарки без кормовой части, к которой прицепили лодочный мотор.

Мы пробовали вариант 3х местной байдарки. Вперед едет достаточно быстро.

Один модуль ( центральный, носовой, кормовой ) стоит 20т.р. Соответственно 2шка - 40 т.р. 3шка - 60 т.р. и т.д. минимум я так понял можно собрать двухместную байдарку. Делают их у нас в Рязани.

Здравствуйте! Ходим на Скауте 47, но он уже пожилой. Хочется пересесть на монобалонную байдарку. Посоветуйте на что, речки уже спокойные. Сейчас думаю про Одиссей 480.