Спасибо за ответы, викинг хочу с открытой декой, метания обусловлены именно габаритами моими, 3.8 хорошо и главное в ютюбе есть человек, который эксплуатирует почти такую же лодку в идентичных со мной условиях, только там s-ка. 4.7 действительно смотриться предпочтительнее по характеристикам, но не слишком ли он большой? По форумам и редким видео в инете для себя определиться не смог.

Geometr, а подскажите ...человек ростом около двух метров, плюс ещё и весом 120кг ...
... с пассажиром кг на 80...

На мой взгляд под Ваши задачи вдвоем больше подошел бы Викинг-4,7
рыбалка - опендек с парными веслами,
больше покатушки - смотрите сами, может быть дека и байдарочные весла.

И еще. Не велик ли Викинг 4,7.

На Котуе в этом году встретил Николая Александрова с Татьяной.
Они шли на Тайге от Вольного ветра, не знаю, какой длины, но баржа здоровенная, полагаю, что не меньше В 4,7, вот фото.
https://fotki.yandex.ru/next/users/a13990/album/517834/view/1939105?page=1
В два байдарочных весла шли они весьма ходко.

цитата Geometr:
Они шли на Тайге от Вольного ветра, не знаю, какой длины, но баржа здоровенная

Похоже, 430.

Ценю Викинги за однослойность, надежность и ходовые характеристики.

На мой взгляд Викинг-4,7 для двух "немелких" пользователей с некоторым количеством походного бутора будет удобнее и комфортнее, нежели 3,8.

Вот тут и наступает ступор, 3.8 вроде как мало, 4.7 уже как-то слишком много на одного. Если я был бы поменьше, то вопросов бы вообще не возникло.
Основное - рыбалка в одно лицо, т.е. в любом варианте это будет опендек с уключинами.
Вроде и разница всего 90 сантиметров, но убивает напрочь без возможности попробовать.

цитата PK:
3.8 вроде как мало, 4.7 уже как-то слишком много на одного

Ха! Мой вес чуть ли не вдвое меньше вашего (75кг), а я один свободно рыбачу с В-4,7, при этом перемещаюсь по большому пространству среди островов на Волге. А через пару-тройку дней ко мне подъезжают из дома и мы втроём выбираем остров для пикника (с ухой и костерком) - этой свободы в вариантах мне как-то не хватало, когда был только В-3,8 (тоже замечательная лодка кстати, но только в варианте без деки).

P.s. 14,2 кг - какая ещё лодка пвх в три места уложилась бы в такой вес, не говоря, как писали некоторые, что выглядит как мерседес.

Все ИМХО, конечно.

Если основное применение лодки - рыбалка в одно лицо - больше подойдет Викинг 3,8 опендек с парными веслами.
Викинг 4,7 будет велик для одного.

На Викинге 3,8 изредка можно (при небольших вещах) на недолго брать и второе лицо.
Я в таких случаях второе лицо усаживал на его рюкзак с гермой внутри, сам сидел на единственном надутом сиденье.

Греб сам - парными веслами.
При хорошем ветре иногда имеет место заплескивание водички отдельными волнами.
Выручают мембранные штаны.

цитата Geometr:
Викинг 4,7 будет велик для одного.

При всём уважении, сами понимаете, чего стоят гипотетические утверждения не пробовавшего на себе.
А для гребца в 120 кг...?

Естественно, в одиночную автономку, 3,8 предпочтительней (минус 3,8 кг, или в сравнении с вашим вариантом всего лишь минус 1,6 кг). Но нельзя же отталкиваясь от своей привычной лодки, рассуждать о пригодности другой, не имея ни дня её использования.
Представьте свою лодку (те же формы) всего на 90 см подлиннее - не выглядит В-4,7 громоздким, как ни удивительно.

2 Alexey7
==========

Трудно давать советы другому человеку по выбору лодки.

Пусть спрашивающий учтет и Ваше, и мое мнение и сам сделает выбор. На истину не претендую.

Лично я уважаю комфорт и, условно:

- При 80% случаев использования лодки одному - однозначно возьму Викинг 3,8.
- При 50% случаев использования лодки вдвоем - однозначно возьму Викинг 4,7.
- промежуточные значения - выбор с учетом и других обстоятельств - водоема, длительности маршрута, личности матроса и т.д.

Речь идет об опендек и парных веслах.

Если что - моя масса 90 кг. Полагаю, что на парных веслах проблем с греблей одному на В 4,7 у меня не было бы.

цитата PK:
Викинг 3.8 понравился, 4.7 тоже понравился, но кажется длинноватым. Терзают сомнения, что на нем будет удобно в затопленной пойме между деревьев и кустов, а так же осенью плыть по петляющим и обмелевшим ручьям-протокам шириной 1,5 - 3 метра.

Тяжёлый выбор. Понятно, что более короткая лодка в таких условиях предпочтительнее. Я забиралась в такие места только на В3.8S, она длиной 3.88. В общем-то ничего, не думаю, что бОльшая длина В4.7 будет мешать очень часто. Будет, конечно, но чаще проблемой является ширина лодки, а она у 3.8 и 4.7 почти одинаковая. С байдарочным веслом в таких условиях гораздо легче, чем с парными, имеет смысл брать с собой оба типа вёсел. Ну а совсем в чаще просто уже хватаешься за деревья и запихиваешь лодку, куда надо.

По петляющим и обмелевшим, опять же, короткая лодка лучше маневрирует, но зато и осадка бОльшей лодки будет меньше, что хорошо.

Разница в грузоподъёмности между 3.8 и 4.7 больше, чем указано на сайте. Похоже, что для 3.8 указан действительно предел грузоподъёмности, а вот большой Викинг неоднократно грузили до трёхсот килограмм, и ничего.

P.S. Хатанга-2, по идее, должна иметь промежуточную между Викингами грузоподъёмность и длину, но она намного тяжелее и гораздо, гораздо более громоздка в упаковке. И сидушка там для рыбака неудобная, на дне.

У меня Викинг 4,7 с декой. Одному в нем вполне комфортно, и на гладкой воде, и в простых порогах, типа Лосевского. Вес у меня 65кг. Единственный недостаток, одному его таскать все же тяжеловато. Ну, и если я в нем один, то гружу 15 литров воды в нос

цитата eniken:
Вес у меня 65кг. Единственный недостаток, одному его таскать все же тяжеловато.

Ваш тяжелее открытого В-4,7 всего лишь на 1,3 кг. И ещё "Викинг" с декой не сложить компактно, как показывал свой на фото выше. Я спокойно пакую в 60-ти литровый рюкзак, плюс туда же палатка, спальник, насос и куча другой мелочёвки (если барахло на толпу, беру рюк. 90л).

Общий вес при этом не ощущаю критично тяжёлым. Предполагаю, что вам нужно присмотреться к удобству вашего рюкзака для переноски...

P.s. Да, когда один, просто сижу там, где мне по развесовке удобно (обычно ближе к центру), ни какого балласта дополнительно не гружу - не требуется.

Итак, сегодня, после долгих и мучительных раздумий, сделал выбор(заказал) в пользу Викинг 4.7 в рыбацком варианте, т.е. опендек с леером и уключинами.
Летом будем посмотреть.

P.S. Чуть не забыл, спасибо всем кто консультировал. :-)

цитата PK:
Итак, сегодня, после долгих и мучительных раздумий, сделал выбор(заказал) в пользу Викинг 4.7 в рыбацком варианте, т.е. опендек с леером и уключинами.
Летом будем посмотреть.

Поздравляю!!! А я скорее всего, вслед за вами закажу 3.8

Просто 3.8, не s-ку?
Я до обращения на форум очень долго гуглил, для меня 3.8s казался оптимальным вариантом, только я под него не подходил :)
Собственно на Викингах остановился не только из-за положительных отзывов, но и имея перед собой ютюб пример, человек использует его в моих широтах. И делает интересные(с моей точки зрения) ролики о своих походах, только там не опендек.

Ссылку на ютюб канал в рамках этой темы позволительно дать?

цитата PK:
Ссылку на ютюб канал в рамках этой темы позволительно дать?

Почему бы и нет.

Ссылки на youtube.

Это отзыв владельца о лодке Викинг 3.8s.
Мнение о байдарке Викинг 3.8S

Это то, что я говорил об условиях и всяких мелких протоках.
Ежегодный подъем уровня воды на средней Оби

Ну и самое интересное для меня там были походы автора.

цитата PK:
Ссылку на ютюб канал в рамках этой темы позволительно дать?

Вы даже не представляете, что тут позволительно...

Первый выход показал, что ожидания от 4.7 оправдались. Есть один минус, со штатной сидушки ловить на спин отстойно. Нужна конструкция, которая ставилась бы на борта и ловить можно было бы с неё. Среди сообщества думаю подобные мысли уже возникали, может есть умные советы?