кормовое весло - решение всех ваших проблем..

цитата объект 092:
????????

Имел в виду вес ,скорость в сборке и цена.Ну и катить задом или передом разными видами вёсел.

цитата hunter-turist:
нарисовал

Ага,понятно.
Э.....это же надувнушка,рама должна быть жёсткой,её и так будет выгибать при нагрузке относительно оси лодки.Треугольники ходят на продольной оси и вершина ни как не удержится на уровне,что вы нарисовали.Уключина будет стремится упасть вниз.Если и делать таким способом,то нужна ещё одна точка крепления с наружной стороны баллона.Получится типа пирамиды.Но она будет гулять,жёсткости не хватит.

цитата Jelsay:
кормовое весло

...Гондольеры ,вперёд ! Хах

цитата Geometr:
Попробую вот так.

Что опять не получается,наверное чего-то не хватает в моём компе

цитата TAXIST:
Гондольеры ,вперёд ! Хах

я скорее тут за джонки.. нежели за гондолы..


А сервис радикал.фото попал в список экстремизма..
вот вам фото Геометра:

TAXIST, сама ось весла жестко закреплена на вершине треугольника, поэтому жестко все будет.

пирамида - уже давно используется на надувнухах. основание треугольника т.е. сама труба если длиннее будет то все жестко

цитата Jelsay:
вот вам фото Геометра:

Опять вы меня выручаете ! Спасибо. Лодочка замечательная.Очень красивая и перспективная,на мой взгляд.Выглядит так,как я её себе представлял.Да и вёсла вполне длинные ,вроде как (!)
Вопрос к Геометру: Одной надувной сидушки хватает для распирания баллонов и натягивании днища ? И нужны ли ,категорично,пяточные упоры ?

цитата hunter-turist:
сама ось весла жестко закреплена на вершине треугольника

Ось весла-это ось уключины,так понимаю.А сам треугольник ходит по оси ,вдоль баллона.Вся конструкция держится,пока вы держите весло в руках,в напряжении,получается (?) Или чёт я не понял (!)

цитата TAXIST:
Вся конструкция держится,пока вы держите весло в руках

растяжки нужны - одна к корме другая к носу.. иначе первое же более-менее приличное усилие вырвет эту уключину из баллона..

Хороший треугольник - сделать основание подлиннее, и ничего не вырвет. А вес треугольника к тому, что и так нужно держать в руках, много не добавит.

Единственный минус - вращение этого треугольника вокруг основания добавляет амплитуды вертикальным и горизонтальным колебаниям ручек вёсел. На рабочем ходу ручки окажутся более вверху и дальше друг от друга, а на обратном - более внизу и ближе друг к другу (по сравнению с жёстким креплением).

цитата Эмма:
сделать основание подлиннее, и ничего не вырвет

угу.. и неплохо бы из легированной стали..

Вопрос к Геометру: Одной надувной сидушки хватает для распирания баллонов и натягивании днища ? И нужны ли ,категорично,пяточные упоры ?
=============
Днище натягивает штатный дюралевый секционный кильсон.

Одного надувного сидения вполне хватает для "распирания" баллонов лодки.

Необходимости в пяточных упорах не ощущается.

Упор для спины, да, нужен, у меня это два рюкзака, один над другим.

Меня вполне устраивают штатные уключины Викинга и сделанные мною весла.

По озеру крейсерская скорость моего судна составляет 5 км/час, измерял навигатором, грести могу неограниченно долго.
Если поднажать на весла - судно удается разогнать до 7 км/час, но так долго не прогребешь.
Быстрее разогнать не получается - лодка начинает рыскать, на курсе не удержать.

цитата TAXIST:
Тема распашных вёсел мне далека.

Даже не представляете, насколько! То, что тут обсуждается, это не распашные, а ПАРНЫЕ весла! Даже Геометр их называет то так, то эдак. Если уж обсуждаете как сделать, то сначала хотя бы терминологию применяйте общепринятую От правильной терминологии никакого вреда кроме пользы

Замечание справедливо.

Уточним терминологию.

Парные весла - гребец использует ДВА весла с уключинами.

Распашные весла - каждый гребец использует ОДНО весло с уключиной.

Эх, если бы перебить всех этих коммисаров, политруков и прочих замполитов..

цитата Geometr:
грести могу неограниченно долго.

Вот !!!

цитата Geometr:
http://s020.radikal.ru/i719/1610/83/72418e6a2c51.jpg

Загрузочка у вас выглядит несколько громоздко... И похоже важное преимущество ваших парных вёсел (перед байдарочным) - что вода не капает с весла на вещи (рюкзачки не сильно водозащищённые).

Загрузка моего В-3,8 (когда он у меня был) в автономе выглядела примерно так:

Geometr, на фото видна палка на рюкзаке в чем ее функция?

цитата hunter-turist:
в чем ее функция

может быть рыбу бить.. ?