цитата makarow:
Может, юкс ослабить?

Простите, что ослабить? Как раз натяжение тросика? Тоже на этим подумал, т.к. сильно тяжелее ноге чем в бегашах. Я правда думал, начать с ослабления верхней стропы: может тереться меньше будет и давить сверху на ногу.

цитата Beaver_G:
Не знаю что жёсткого, но факт, с галошей голеностоп существенно сильнее устает. Может её небольшая жесткость добавляет. Не помню что у меня за ботинки, типа армейских но с утеплением

я в силу своего большого размера стал клеить из тезы себе сам галоши бахил.
конкретно под обувь, поэтому бохила плотно сидит вокруг ботинка

цитата tarle:
Я правда думал, начать с ослабления верхней стропы

Да да, с неё.
Ну и тросик ослабить - размер же обуви увеличивается

цитата hunter-turist:
стал клеить из тезы

Морозоустойчивость до -20C. Лучше бы из резины, из которой ОЗК, хотя бы и шить, только усиления под щёчки и юкс понадобятся

Хотел узнать, может кто юзал Fischer Country Crown , как они на целине?

Давненько юзал. Тогда они были покондовей, чем Tisa Adventure, и раза в 2 долговечней. С рюком и в снегах поприятней. Но у меня давно уже 7см лыжи в качестве беговых

makarow, да вот думаю о приобретение лыж для аля походиков без ночевок. По типу куда смотрю туда и иду.....но не очень хотца покупать прям Охотничьи. Мне больше интересно, ширина 60-52-57 подойдет-ли Фишеров, при весе лыжника 85 кг. Или сразу смотреть на 7 см Турист отСнаряжения к примеру. Бегаю по целине на Соломонах 55-52-49-52 геометрия при весе 78 кг, бегать можно....но хотца всеж поменьше проваливаться.

цитата объект 092:
но хотца всеж поменьше проваливаться.

Ну скажем так, охотничьи на пухляке отлично проваливаются, и едут отвратительно . У меня тиса 59 мм, проваливаютcся замечательно, ровно так же как и 66 мм фишер e99 у приятеля, и, думаю приблизительно так же, как и процитированные соломоны 55мм. Как я понял мягкий и немного более широкий, чем на обычных лыжах, носок BC лыж лучше всплывает, что позволяет хоть как то идти по целине.

В качестве еще ориентира - берем стандартные горные лыжи для трасс, встаем на пухляк, и проваливаемся до земли. Я так пробовал прошлой зимой . Потом одел лыжи средней ширины для внетрассового катания, эффект был сравнимый.

Охотничьих лыж, если для разных вариантов, тоже можно набрать большую коллекцию, от 7 до 25см шириной, с камусами, и без оных:)

Классический вариант тропёжных лыж, это как раз стреловидные, нос уже пятки. Поскольку когда нос всплывает, это будет как в гору идёшь всё время. Видел такие древние "Лесные".

И пухляк разный бывает. У меня шас он глубокий, рыхлый, и тяжёлый:( SBound 112 из него вытаскивать - это как две лопаты. Надо, чтобы слегка улежался.

"Куда смотрю - туда иду", это как раз из охотничьих, 20g/cm2, припоминая piterhunt.ru Ну мне вот для походов хватает 27g/cm2, SBound 112. Дальше можно бы 24g/m2, SBound 125, но широковатисто уж очень, думается. С другой стороны, если по схеме 20км пробежал по лыжне или буранке, да на 5 км затропился, то 7см лыжи предпочитаю, хоть упомянутые E99. Хотя, этот сезон у меня Rossignol BC 70 популярны - там крепы NATO-98 у меня стоят:)

Я ходил на охотничьих, 20 см, прямые. Больше 7 км пройтись на на их как то ниразу не захотелось. Еще доставляет попасть на озеро или реку с водой под снегом (нередкое явление), налипает сразу килограмм 5 льда .

Один раз в марте попали на наст, который то держит, то проваливаешься под него на полметра. Промучились метров 100 и вернулись .

Может конечно бывают какие то правильные охотничьи лыжи вменяемого веса, не знаю, пока мигрировал на тису. Но тропить по глубокому снегу наврятли выйдет, с другой стороны у нас оно нечасто бывает, а вот возможность нормально идти по лыжне имхо очень полезная. Кстати приятель на лыжах 66мм жаловался даже на львовке, что иногда он ощущал как его лыжи дополнительно расширяют лыжню.

цитата объект 092:
на Соломонах 55-52-49-52 при весе 78 кг,

цитата объект 092:
ширина 60-52-57 , при весе лыжника 85 кг.

Рюкзак с содержимым посчитали или есть планы поправиться?
Целина очень расплывчатый термин.так как нисколько непонятна глубина снега и его характер. По пухляку никакой существенной разницы между парами не заметите. Модель явно не для. "куда хочу, туда и еду".
В целом,может скользяк будет чуть другой, система насечек и жесткость
( влияющее на переходы на конек,на отдельных участках) изменятся.
На мой взгляд,Fischer Country Crown - обычные универсальные прогулочные лыжи. для среднекатанных трасс и пухляка в пределах 30-40 см .
Если охота в этой нише обновиться, посмотрите еще Мадшус150 ст.
Я взял примерно в ваших весах( усл.80кг и 87кг. с пвд-рюкзаком) в ростовке 190 см. Лыжи - легкие, скользкие, среднежесткие, всплывают неплохо, позволяют проходить 25-30 км по разномастным снеговым участкам,расчитаны на классику..
По глубокому пухляку (соло) надо действительно смотреть на охотничью линейку, которая имеет кучу ограничений по спектру использования.

Если обратиться к истории, то получается, что
великие ходили где попало на лыжах порядка 70-100 мм и считали это нормальным. Называли такие лыжи длинными и узкими %)

universal, поправиться метоболизм не дает....худышка я. И булочки пробывал есть....много

цитата Lekka:
носок BC лыж лучше всплывает, что позволяет хоть как то идти по целине.

да, на Соломонах я это заметил....в сравнение с теми же Соломонами для классики и лыжни шириной 45 мм

цитата объект 092:
поправиться метоболизм не дает....худышка я

Могут быть изменения. Генетика и возраст...
Я в течении лет тридцати был в одной поре - ок. 67 кг,потом соскочил с футбола,которым держал функционал, и метаболизм,
куда-то сдвинулся с возрастом ...
Сейчас.надо бы убрать пяток кг с 80-ти (летом меньше на пару кг).но вроде. и не мешает особо...
В игровых видах пока существую вполне комфортно,на почве неметодичности диет особых не придерживаюсь...
Задумался... Может второй половиной зимы, лыжами, загнать себя в 77 ?
Новые Мадшусы не продавлю с таким весом

цитата tarle:
Если обратиться к истории, то получается, что
великие

были эльфами? Мой легко проделывает подобное, на 7см лыжах, по льду достаточно широкой реки:) Не смотря на то, что ростовка моих лыж 190см, против 2.5м у великих. Там снега то не глубоко. А на море, дак и ещё мельче. Нее, они знали, куда ходили skitalets.ru/wwwthreads/show... :)

Слушайте. а dyneema стропы действительно сильно дольше служат на тросиковых креплениях? Или есть какие-то еще ухищрения, чтобы стропа так быстро не перетиралась? Шкуркой ухи прошел, как везде советуют, но надрывы на штатной стропе креплений Вертикаль (а стропа там, сцабака, толстенная в комплекте) появились уже после двух ПВД по паре дней.

Было мне видение какого-то поста, где вроде бы советуют что-то смотать из проволоки и чем-то типа изоленты все это обернуть , но оригинал рецепта и изображения не могу найти. К тому же не начнут ли от проволоки разрушаться щеки?

tarle, посмотрите вот это

Шкурить ухи бесполезно - снегом стропа дерётся. И если из кожи - тоже дерётся. Dyneema, скорей всего тоже не подойдёт. Разве HPPE попробовать.
Упомянутое url=http://www.trumanoutdoor.ru/ski.html]это[/url] отчасти помогает. Только обратить внимание, что жестянка упёрта в ушки тросика, чтобы юкс вперёд не сворачивался.
Радикально проблема решается только отказом от юкса - заменой его на зацепы для ранта
scandinavianoutdoor.ru/kuusa...
www.utsidan.se/forum/showthr...

Подскажите по ВС- крепам.
Совпадают (частично или полностью) дырки в крепах Фишера и Роттофеллы?

У NNN BC совпадают. И у крысоловок 3-pin совпадают. NNN BC с крысоловками не совпадают.