цитата объект 092:
Я какой-то не понятливый.....в вэйдарсах (забродниках) сплавляться нельзя (говорили что опасно), а сухие штаны с носком для каякера.......это не забродники??????

Я немножко поумничаю, с вашего позволения
"Настоящие" штаны каякера, в отличие от вейдерсов имеют плотный неопреновый пояс. Что еще важнее у них есть тубус из мембраны, такой же как у куртки каякера. При совместном использовании, тубус штанов и куртки накладываются друг на друга и скатываются в валик. Таким образом создается подобие сплошного комбинезона. В такой конструкции спокойно можно находиться в воде несколько минут. Но самое-то главное - никакие штаны не предназначены для продолжительного плавания в них. Вода - она зараза жидкая и дырочку всегда находит. У каякеров отстрелы и заплывы считаются дурным тоном. Поэтому в каякинге перво-наперво учат эскимосский переворот
В случае использования только штанов , без куртки, они не сильно отличаются от вейдерсов

Так вот есть костюм....забродники и куртка......от нахлыста.....и в купе своей они не очень отличаются от палм океан.....ну не за 10 а за 6 минут промокнешь.

цитата объект 092:
Так вот есть костюм....забродники и куртка......от нахлыста.....и в купе своей они не очень отличаются от палм океан.....ну не за 10 а за 6 минут промокнешь.

Опасность не в том что промокнешь, а в том что штаны наполняется водой и утянут на дно.
Попробуйте испытать ваш комплект в безопасных условиях.

цитата объект 092:
и в купе своей они не очень отличаются от палм океан

Может лучше для сравнения руками пощупать костюм для каякера? Съездить в какой-нибудь магаз, типа Падлера...если вы не видите разницы

Это я вид такой такой умный
Пару раз чуть не утонул из-за вейдерсов без куртки....когда попал в поток, поэтому рассказывать мне не надо. В первом случаи помогли отработанные движения по скидыванию вейдерсов(лямки), во втором помог ПОЯС который ВСЕГДА НАДО ЗАСТЕГИВАТЬ ПЛОТНО
Я так сказать человек ПУГАННЫЙ и без спасика ни-ни

Подытожив, можно сделать вывод......вейдерсы опасны лишь тем, что могут набрать воды и потянуть вниз.....выход спасик, речь о равнинных реках. Палм Океан то-же может набрать воды и потянуть вниз.....

цитата объект 092:
Подытожив, можно сделать вывод......вейдерсы опасны лишь тем, что могут набрать воды и потянуть вниз.....выход спасик, речь о равнинных реках. Палм Океан то-же может набрать воды и потянуть вниз.....

Максим вы смеётся над нами? Палм Океан- куртка, вейдерсы- штаны, как сравнивать?

Даже не думал смеяться. Палм,просто что в голову пришло,то и привел в пример.
Смысл в том что без спасика в Палме тоже потонешь.....или я не прав????

Это точно не драйсют?????Почему его так сильно надуло.....процес пошел??
И он так и будет плавать????пока его не скушают???? Или он боится пошевелиться.....а то воздух....пухххххх и вышел??

Коллеги, решил поделиться с Вами информацией... Раньше я писал здесь на форуме, а кому-то рассказывал и при личном общении, что приобретенные мной сухие штаны Екатеринбургской фирмы Вода несмотря на внешне нормальный конструктив безобразно текут из-за того что проклейка швов непрерывно отслаивается. Попытки приклеить эту ленту я удовлетворительными назвать не могу, лента отслаивалась в новых местах.. С курткой, купленной одновременно с злополучными портками проблем вообще никаких нет, всё хорошо. Кстати, штаны и куртку я первый раз испытал в довольно прохладном недельном осеннем походе. По возвращении, из-за того, что Екатеринбург далеко и того, что столь люто прогрессирующей отклейки ленты я не предполагал, я решил взяться за ремонт самостоятельно. Попытки приклеить эту ленту я удовлетворительными назвать не могу, лента отслаивалась в новых местах...
Теперь самое интересное...
Недавно со мной связывается производитель и спрашивает о впечатлениях о куртке и штанах. Ну, я ему честно всё и расписал.
Он говорит, что да, в моей партии штанов был брак. Поставщик прислал ленту не подходящую к мембранной ткани штанов, до этого случая они с такими чудесами не сталкивались, но теперь совместимость ткани и ленты тщательно контролируют. Производитель очень извинялся, сказал, что ленту конечно можно было бы всю заменить на подходящую, но поскольку сейчас всё перемазано клеем, то может не получится и предложил компенсацию в виде термухи или большой скидки на снарягу в будущем. Я решил выбрать термуху.

Для себя по результатам этой истории я сделал следующие выводы, которыми считаю нужным поделиться с потенциальными покупателями снаряги от Воды.
1. Компанией руководит, по-видимому, достаточно ответственный, то есть, обещанная годовая гарантия скорее всего будет.
2. До больших походов обязательно нужно проверять качество приобретенного сухого комплекта в боевых условиях.
3. В случае выявленных дефектов, не пытаясь их самостоятельно ликвидировать, сразу писать производителю.

Всем здравствуйте, подниму тему. Готовлю сани к лету). Есть желание приобрести на попробовать сухие штаны, т.к с финансами не очень приглянулись варианты от ordana nrj там есть из мембраны хипора, файнтекс и думаю будет возможность доставить. Второй вариант с АлиЭкспресс lenfun. По lenfun вариант только мембранный носок, у ordana или носок и латексная манжета. На форуме есть у двух человек штаны этих фирм. Что выбрать и в какой комплектации нужна ваша помощь. И опять же что и как одевать на ноги с учётом с носком или латексной манжетой.

Lenfun нижней ценовой группы не советую - очень нежная и тонкая тряпочка, нет усилений на коленях и голенях (если предстоит лазать по кустам с обносами, то очень легко повредить незначительным зацепом). У меня есть у жены, в одном походе использовали против дождя (с дождём справились), поэтому про эксплуатацию сказать не могу. В целом выглядят несерьёзно, а одевать поверх ещё одни штаны она не хочет

Пользую ordana nrj несколько лет. Файнтекс конечно, хайпора вообще ни о чём. При чём штаны у меня из первых партий, тогда у них файнтекс ещё 10.000мм был. После нескольких сезонов штаны стали слегка подмокать, т.к. чаще их использую.
По качеству - была одна маленькая непроклейка шва между тканью и неопреновым поясом, сложное место. Ничего не делал, дефект не увеличился.
За их цену - доволен. Подумываю взять новые штаны там же, если доставка сейчас возможна.

Ptyza, у них сейчас акции

cuks66, спасибо, значит не буду их рассматривать.если сравнивать shakoo прочнее?

объект 092, а где акции глянуть, можно ссылку.

В контакте.....я свой костюм жду в марте

объект 092, riverzoo?

цитата saracon:
ordana nrj

У меня таких двое, уже наверно лет 5. Вторые купил через год после первых - потому что понравились. И чтоб матроса одевать. И чтоб попробовать и манжету (неопреновую) и носки. И до сих пор всё нравится. В них, конечно, не сухой. Но и не мокрый. Важно что мне не холодно. При этом никогда не задумываюсь спрыгнуть в воду хоть по пояс. И совсем их не берегу - пофиг любые кусты. Для меня очень удобный крой, особенно в сидячем виде. И особенно прекрасен высокий неопреновый пояс - его можно и почти до груди раскатать и вдвое свернуть когда жарко.

Что касается манжета против носка - до сих пор не определился, то одни больше люблю то другие. Но точно не надо рассчитывать, что в носке будет сухо. По пол-стакана воды обычно будет. Я и с теми и с другими ношу внутри неопреновый носок. Зачем же тогда мембранный? А тупо удобнее засовывать ногу в штанину, и особенно - высовывать её обратно. И быстрее сохнет чем манжета. Но в обувь это совать - в простом носке удобнее. И если долго ходить, то мембранный носок норовит уползти вперёд, постепенно подтягивает за собой и штанины.

Ещё у них хорошая затягушка по низу штанины. С эва-сапогами от Nodman садится на их голенище так хорошо, что даже спрыгнув ненадолго по колено, почти ничего не набираешь. На простые речки поэтому можно и без неопреновых носков ходить.

На всякий случай оговорюсь, что никакими ДРУГИМИ сухими штанами я не пользовался. Только неопреновыми. Но продал сразу как купил эти :)