Забыл сказать, что на марафоне было всего две надувных лодки, Стаер и Шуя 2. Ну Шуе шел мой друг я его приволок на эти соревнования, но он совсем не спортсмен, пришел последний.
Так что соревновался только один я с пластиком.
Конечное, традиционно были Вектора, суровые каркасники, мне с ними тоже не тягаться.
А в прошлом году, была отдельная категория гибридок и надувных и мы там заняли первое место.
Вот такие печальные тенденции.

# цитата Павел 72:
Сапы он уже поделил на спортсменов (сап пластик), туристов-торопыг (сапы длиннее 14 футов) и просто туристов.

Там есть сильное "лобби", которому не откажешь...
А за права "разборников" и их дележки "почестному" надо бороться. А поскольку "лобби" оттягивает одеяло на себя, то я дальше пасс, что на Скитульце, что на Большом ТМН

# цитата Forest Man:
У меня предложение. Делать любительские соревнования для туристов. На туристских разборных, надувных, судах. И не пускать на них спортсменов на пластике.

Я бы пошёл ещё дальше, и в принципе отделил бы спорт от туризма.

А зачем вообще туристам соревнования? Я еще могу понять соревнования по ориентированию, соревнования там... не знаю... по спасению на воде\в горах\в дикой местности... а тут...


До того, как попал на этот форум, я всю жизнь считал (ну вот, как в детстве по-своему воспринял, так через всю жизнь и пронес), что марафон - это нечто внесоревновательное, эдакая возможность для стариков или просто людей, лишенных спортивных амбиций, пройти дистанцию - чисто для себя - эдакий тест на выносливость. Что там нет никаких склок и авантюр, нет зачета и времени, и сплошь царит мирдружбажвачка и взаимная поддержка среди участников. Для тех же, кто к чему-то стремится, готов превозмогать и добиваться, уничтожая соперников... для них существуют чемпионаты, олимпиады и прочие серьезные и здоровьезатратные мероприятия.
Да, вот такие детские наивные представления я имел совсем недавно))

Но до чего же дошло теперь! Люди, которые по каким-то причинам не пошли в серьезный спорт, дабы проявить себя там, не побоюсь этого слова, ТУРИСТЫ - готовы идти на всё, вплоть до устранения неугодных им лодок с марафона, только бы получить призовое место.


Мне всегда казалось... да и по прежнему уверен, что туризм - он проявляет себя в другом. Вот, когда человек забрался на своём бублике\Щуке\с одним рюкзаком в самую опу мира ваднухарю, прошел по этой опе 1000+ км - это туризм, это достойно уважения, восхищения...
А когда туристы срутся за место в марафонской дистанции, за то - чья пупындра круче... этот не про туризм - это про что-то другое...

ИМХО, если нужны результаты и призовые места, то существуют соответствующие посудины, допустимые регламентом марафонов. Более того, обычно у марафонов есть спонсоры в лице фирм-производителей и прокатных контор, готовые обеспечить быстрыми лодками всех желающих и доставить эти лодки на точку старта.
А еще лучше, честно пойти в реальный спорт, и проявить себя там. Но... Но, видимо, дело здесь в чем-то другом...

А при чём тут марафон?

# цитата Капитан-фотограф:
А при чём тут марафон?

Если вопрос ко мне, то, видимо, при этом:

# цитата wlkw:
Прошелся на Ярославском Гребном марафоне

# цитата Forest Man:
Ведь всякие общестьвенные водные движухи, марафоны, и прочие масовые соревы

А, ну это на прошлой странице было, забыл уже, сорри...
Ну а чем марафон отличается от любых других соревнований?
И почему нельзя выразить сожаление по поводу отстутствия подходящих соперников?

# цитата Капитан-фотограф:
сожаление по поводу отстутствия подходящих соперников?

Я все-таки предлагаю вернуться на предыдущую страницу. Ab ovo, как говорится

Это называется не недостаток подходящих соперников, а: избавьте нас от конкурентов, и мы вам покажем, на что мы способны ©

Так что, граждане "в теме"?
Короткое резюме лодке можно?
Это всё-таки чисто спортивная лодка для покататься ПВД на скорость или в поход на такой можно (типа лайтовая версия Вектора)?

# цитата блудный доктор:
Это всё-таки чисто спортивная лодка для покататься ПВД на скорость или в поход на такой можно

Совсем коротко.
Под деку получится запихнуть 80-100 литров (если для похода хватит, то можно).
Хорошо подготовленные физкультурники на соревнованиях идут примерно: Шуя-1 - 7 кмч, Стайер - 8 кмч, Вектор-1 - 9 кмч. В походе разница в скорости будет раза в два меньше.

# цитата Павел 72:
орошо подготовленные физкультурники на соревнованиях идут примерно: Шуя-1 - 7 кмч, Стайер - 8 кмч, Вектор-1 - 9 кмч. В походе разница в скорости будет раза в два меньше.

В походе скорость будет зависеть от:
количества людей в группе,
их подготовки (моральной, физической, технической)
погодных условий(сильный ветер, дождь, снег, туман...)
скорости течения реки(приливы, отливы на море, океане)
и других обстоятельств.

# цитата Валерий В:
В походе скорость будет зависеть от: ... и других обстоятельств.

По этому и писал, что разница в (потенциальной) скорости будет раза в два меньше, не указывая саму скорость.
Понятно, что идя в группе, почти всегда идёшь со скоростью самой медленной лодки.
По этому, что бы далеко не отрываться от коллектива последние походы хожу на Олонке.

Ну ок, со скоростью понятно, но что-то сдаётся мне, с точки зрения мореходности (с акцентом на предлог "море") в плане экспедиционного использования (100 литров объёма под капотом лично мне позаглаза) он вектору не соперник?
Я же правильно понимаю...?
Высотой бортов не вышел...

блудный доктор, Неужто вместо красавицы Ладоги задумали взять этого долгоносика


И да, по поводу скорости... Мормус тестировал долгоносика и писал, что загруженный скарбом он теряет скорость до уровня Шуи. Так что, повторюсь в очередной раз, эта лодка хороша для фитнеса и околоспорта, но не для туризма, имхо.

# цитата Павел 72:
По этому, что бы далеко не отрываться от коллектива последние походы хожу на Олонке.

Быстрые лодки для чайников. Чем опытнее паддлер, тем медленней его лодка

# цитата Linden:
Чем опытнее паддлер, тем медленней его лодка

Падлер уровня БОГ:

# цитата koyote:
Мормус тестировал долгоносика и писал, что загруженный скарбом он теряет скорость до уровня Шуи.

Мой товарищ "руковод" на гружёном Стайере мимо Шуй "летает". Понятно, что Шуи в караване идут около 6 кмч, Стаейер легко разгоняется на 8+, он успевает и отстающих "подбодрить, и лидеров догнать и притормозить. По его словам на Шуе о таком он и не мечтал и в этом плане лодка его очень порадовала.

# цитата блудный доктор:
с точки зрения мореходности (с акцентом на предлог "море") ... он вектору не соперник?

Имхо Нужно быть очень умелым и немного отчаянным, что бы в нём по большой воде ходить, его стихия спокойные реки.

# цитата Павел 72:
Мой товарищ "руковод" на гружёном Стайере мимо Шуй "летает"

Интересно...
Меня, собственно, то сообщение Мормуса немало удивило и озадачило, и я переспросил. Он сказал, что пустой Стайер летает, а вот загруженный... Там и трек был предоставлен...

Перечитал сообщение Андрея, там он говорит, что хотя средняя скорость выше Шуи и Гарпуна 3.7, но он рассчитывал на большее. А поскольку на мой вопрос по поводу его средней скорости на Шуе в том же тесте он не ответил, то я ориентировался на свою, что, конечно, некорректно. Тем не менее, средняя скорость на Стайере у него вышла - 6.86, что, как по мне, очень мало для такой лодки.

# цитата koyote:
Тем не менее, средняя скорость на Стайере у него вышла - 6.86, что, как по мне, очень мало для такой лодки.

Если это походная скорость по стоячей воде, то результат - огонь.
Когда писал про походные 6 кмч у большинства туристов на Шуе-1, то подразумевал скорость на обычной реке Черноземья с течением 0.5-1 кмч .

# цитата Павел 72:
Мой товарищ "руковод" на гружёном Стайере мимо Шуй "летает". Понятно, что Шуи в караване идут около 6 кмч, Стаейер легко разгоняется на 8+, он успевает и отстающих "подбодрить, и лидеров догнать и притормозить. По его словам на Шуе о таком он и не мечтал и в этом плане лодка его очень порадовала.

Тогда на не гружёном он просто полетит и его не догонишь.