цитата Капитан-фотограф:
Спектр и Шуя - лодки совершенно разные и для разного. Зачем их сравнивать ПО ВЕСУ? Всё равно что сравнить по тому же параметру красивую девушку и доцента кафедры математики

А мне видится, что до доцента Спектру еще весьма далеко.
Вопрос первый: зачем этот толстый бегемотский тяжелый штевень? Кем нибудь доказана его эффективность?

цитата hunter-turist:
а он, разве, не может являться красивой девушкой?

А разве это аргумент?

цитата cazador:
до доцента Спектру еще весьма далеко

Вы сговорилмсь что ли?
Я не говорил, что спектр - доцент. А тем более, что шуя - девушка. Я говорил, что сравнивать две вещи, предназначенные для разного, по одному довольно случайному параметру - глупо. Их обоих по этому параметру легко умоет простой надувной матрац. А они, в свою очередь, вынесут с поля новую яхту абрамовича. И чо?

цитата cazador:
Вопрос первый: зачем этот толстый бегемотский тяжелый штевень? Кем нибудь доказана его эффективность?

Давайте закончим с вопросом нулевым. С весом.
Вы согласны, что по этому параметру не надо сравнивать спектр и шую?

цитата Капитан-фотограф:
есть разные лодки, у которых есть свойства одиссея по-отдельности. А у него они есть все вместе

Вот он и собрал кучу недостатков:
1) Медленную скорость по гладкой воде
2) Большую цену
3) Немалый вес
4) Учитывая немалую ширину, весьма неширокий кокпит
5) Зачем ему эти толстые штевни, если он слабо держит курс

А я даже и не спорю с этими недостатками. Но я бы укоротил этот список до одного пункта. Который и есть имхо первопричина всех прочих. Одиссей просто СЛИШКОМ ЗДОРОВЫЙ. По всем измерениям. И именно на "лечение" этого и нацелена новая лодка Спектр. Нет?

цитата Капитан-фотограф:
цитата cazador:
Вопрос первый: зачем этот толстый бегемотский тяжелый штевень? Кем нибудь доказана его эффективность?

Давайте закончим с вопросом нулевым. С весом.
Вы согласны, что по этому параметру не надо сравнивать спектр и шую?

\

Не хотите сравнивать с шуей?
Давайте сравним для примера с в варваром 340 - вес лодки 8,1 кг/комплект - 9,2.
Понравиться кому-нибудь это сравнение?
А ведь еще неизвестен РЕАЛЬНЫЙ вес спектра. А вдруг он еще больше, чем 11 кг ?

цитата Капитан-фотограф:
А я даже и не спорю с этими недостатками. Но я бы укоротил этот список до одного пункта. Который и есть имхо первопричина всех прочих. Одиссей просто СЛИШКОМ ЗДОРОВЫЙ. По всем измерениям. И именно на "лечение" этого и нацелена новая лодка Спектр. Нет?

То, что ВВ начинает делать более узкие лодки, несомненный плюс. Но современных технологий не хватает. Почему бы например, Спектру не взять тонкий легкий и тонкий штевень, типа как у Веги, но с самоотливом, в отличие от нее?

цитата cazador:
варваром 340 - вес лодки 8,1 кг/комплект - 9,2.

вероятно, что на сайте ТТ перепутали Варвар с Щукарем. Последний 11кг. заявлен.

У ТТ интересно с весом:

[b]цитата timetrial.ru/produktsiya/nad...
Надувной каяк (байдарка) «ВарварВес 7 кг -340» Вес 8,1 / 9,2 кг
Надувной каяк «Щукарь-340»Вес 9,9 / 11,1 кг
Надувной каяк (байдарка) «Варвар-310» Вес 8 кг
Надувной каяк «Щукарь-310»Вес 7 кг

цитата Dersu:
вероятно, что на сайте ТТ перепутали Варвар с Щукарем. Последний 11кг. заявлен.

Да уж, чему точно никогда нельзя верить это весам на сайте ТТ.

А из Варвара и Спектра, положи их кто передо мной на халяву, я бы выбрал последнего. Хотя бы потому, что Варвар у меня был и я его своими руками разрезал

цитата Ali:
У ТТ интересно с весом:

[b]цитата timetrial.ru/produktsiya/nad...
Надувной каяк (байдарка) «ВарварВес 7 кг -340» Вес 8,1 / 9,2 кг
Надувной каяк «Щукарь-340»Вес 9,9 / 11,1 кг
Надувной каяк (байдарка) «Варвар-310» Вес 8 кг
Надувной каяк «Щукарь-310»Вес 7 кг

Возможно. но и щукарь с весом в 11 кг и вкладным дном тоже вызывает сомнения!

цитата Капитан-фотограф:
А из Варвара и Спектра, положи их кто передо мной на халяву, я бы выбрал последнего. Хотя бы потому, что Варвар у меня был и я его своими руками разрезал

Ага, разрезал
Но до сих пор с удовольствием пользуюсь

цитата cazador:
Но до сих пор с удовольствием пользуюсь

С огромнейшим! Но не Варваром, а - Щукарём!

На самом деле спектру совместно с ВВ (или наоборот?) хотелось бы пожелать творческих успехов и не останавливаться на достигнутом, а идти только вперед, удивлять всех новыми идеями и быстрыми, легкими прекрасными, качественными и красивыми лодками!
И при этом быть самокритичными!

cazador, да просто бардак на сайте.
У Варваров тонкие баллоны, нет ПВХ нижнего дна. Вот и килограмм по сравнению с Маэстро (10,5 комплект мой весил) или неведомым Спектром.

Главная на, мой взгляд, фишка Спектра - 27ой баллон, что хорошо весьма.
Как у Щуки и Налима!

Это Щукарь Лайт всем карму испортил. Реально, больше 10 кг сложно воспринимается. Хоть и понимаешь, что так и должно быть.

цитата Dersu:
Это Щукарь Лайт всем карму испортил.

Да многие лодки ее испортили)

цитата Капитан-фотограф:
Мой товарищ ездит на речки исключительно на машине. Лодку хранит - в багажнике. Какое ему вообще дело до веса? При этом речки - с мелями, ёлками в русле, иногда с техногенкой, часто паводковые. Ему нужны облегчённые лодки?

Казалось бы, не нужны. Но у него как раз легкая, 7.420 Возможно, она выбрана потому, что: компактна в упаковке и на воде, узкая и достаточно ходкая.

А он что? голый продаётся? без рымов?
Значит опять самоделкиным быть?

цитата Linden:
Возможно, она выбрана потому, что: компактна в упаковке и на воде, узкая и достаточно ходкая.

В основном потому, что с плоским дном и декой. К тому же моник. Не так много лодок, где это всё сочетается.

цитата Linden:
многие лодки ее испортили)

Много серийных лодок с самоотливом меньше 10 кг?