цитата usb-mode:
Для себя я пока не ответил на этот вопрос.

Так. Я всё-таки хочу разобраться.

цитата ZindOlog:

цитата usb-mode:
Но не даром же все сиякеры гребут длинными вёслами?

Кто(!) тебе это сказал? Чайники? Или продавцы-втюхиватели? Они еще с углом 0 гребут при встречном ветре глазом не моргнув...

И вот отсюда:

цитата ZindOlog:
Это странно и неожиданно. Но скорее, это что-то "личное". Сияки обычно требуют весла за 220.

Теория поменялась или просто разные мнения?

цитата usb-mode:
Теория поменялась или просто разные мнения

Искреннее заблужление "одна баба сказала", иллюстрация массового заблуждения. Стоило капнуть поглубже и все совсем по другому. Но главное, я не удивлеен, это накладывается на личные очучения.

И на Зиндолога бывает проруха!)))
Теперь всё понятно. Со скегами беру 210 и не парюсь.

Дык там, откуда цитата, там все "неправильно", там для 45-го 180 "подходит" дяде немаленькому

цитата ZindOlog:
это что-то "личное".

цитата ZindOlog:
Зазор между лодкой и согнутым локтем для гладкой или долгой гребли - имхо не меньше кулака.

Если можно, напишите пожалуйста, до какой части лодки имеется ввиду?
В каяке, самая нижняя часть сидения приподнята от дна на 2 см. Хотелось бы сесть немного повыше (устойчивости достаточно), но почему то разработчики лодки считают иначе и высоту ее деки делают минимальную.

Сосонкин на сияке R17 ходит с 220, но это монстр накаченный, ему такую оглоблю крутить как раз "легко"...
То есть если у сиякеров на сияках 5.5 метров весла 210-220, то весло у туристов максимум имхо за 200 не должно уходить в принципе

Ой..
Сие имхооо работает при нормальной посадке, когда локти возвышаются над декой, не меньше примерно 5 см. Если сесть на дно Тайменя или так, что борта выше пояса, то да, и 240 будет мало на Щукаре

Денис Теширов, R18, 4-e место в недавнем Питерском марафоне - 220

220 – это во время гонки на пустом каяке, а если загрузить вещами, то будет 210.

цитата DICOM:
а если загрузить вещами, то будет 210.

На сияке...
А на 45-м, который на метр меньше и "тяжелей на ходу"? 195-200?
А дальше - на Тузике-340, который еще на метр меньше? ...?

Наверное, для начала надо ответить на вопрос: зачем сиякеры используют такие длинные вёсла и почему не использую 195-200?
И кто сказал, что на загруженном 210?

цитата ZindOlog:
Сосонкин на сияке R17 ходит с 220, но это монстр накаченный, ему такую оглоблю крутить как раз "легко"...
То есть если у сиякеров на сияках 5.5 метров весла 210-220, то весло у туристов максимум имхо за 200 не должно уходить в принципе

Пару недель тому аз беседовал с уважаемыми людьми, которые в гладкой гребле понимают так, что и наградами награждены. По их мнению, длинное весло для скорости хорошо, при условии, что хватит здоровья, т.к эффективно грести им будет тяжелее. Длинное в их понимании это 220-225см, короткое 210см, нормальное 215 на лодке 520см шириной 41см.

Получается, что регулируемое по длине и развороту весло 200-215см или 195-210 и будет для туриста(который не МСМК явно) будет славно.

цитата usb-mode:
зачем сиякеры используют такие длинные вёсла и почему не использую 195-200

Многие весла для гладкой воды просто имеют более длинную лопату. Средняя туринговая и бурноводная около 46 см. Braсa, Werner Camano и т.п.: 52+/- (есть длиннее, есть короче). Это +12 см к 195-200 ("короткое" 210). Ну и гребок чуть длиннее можно себе позволить без скега. Еще примерно + 5*2 см длины шафта ("длинное").

цитата a1ex:
Многие весла для гладкой воды просто имеют более длинную лопату.

Это важное уточнение.
Как вы думаете, такая форма лопасти определяется тем, что вода глубокая или возможностью удлинить начальную фазу гребка -- более эффективную?

Ali, увы, не спец. Но скорее второе.
Более широкая лопасть в бурноводинге - чтобы сразу получить большую площадь для гребка или зацепа.
Гладковики вообще более размашисты в гребле. В конечной фазе лопасть выносится достаточно далеко от лодки. На надувастике (да и любой короткой лодке) это разворачивает нос.

цитата a1ex:
Многие весла для гладкой воды просто имеют более длинную лопату.

Это да. Но я всегда думал, что дело в том, что на короткие дистанции гребут с высоким углом, а на длинные с низким (если лодка позволяет). Кто знает какая длина весел у олимпийцев? Чисто на глазок как будто короткие у них.

≈215см

цитата Ali:
≈215см

Интересно. А откуда информация?
И, учитывая всё выше сказанное, получается, что на длинные дистанции гребут также с высоким углом?

цитата usb-mode:
А откуда информация?

Из разных источников, в т.ч. Дзержинска.
Интернеты :

цитата:
Привет всем!! Простой пример: Адам Ван Коверден рост182 длинна весла 219 .
...
У меня вес 75, рост 178 , длина весла 216,3 (jantex g m) тренируюсь для удовольствия и иногда выступаю по ветеранам.

Угол у победителя КосМар-2018 высокий.

цитата Ali:
195-210 и будет для туриста(который не МСМК явно) будет славно.

регулировка по моему возможна на 10 см и тогда имхо рекомендательная вилка для "туриста", это 195-205

Однако себе я делал весло-универсал (из TNP) 190-200, так чтоб
- 190-195 на паводок
- 196 для родео ("рубль девяносто шесть")
- 198 для походов и ПВД
- 200 для друзей )

цитата ZindOlog:
регулировка по моему возможна на 10 см.

Да.