# цитата блудный доктор:
Грёбаный лодкошопоголик.

Ну, пять лодок, это не так уж и много. Рано ещё диагноз ставить. 🤕

# цитата Эмма:
Для Байкала?

Да. Да и вообще для широких акваторий. Покажется мала, заменю на Онегу.
Байкал и окрестности пока в фаворе на несколько лет.

# цитата Туляк:
Недавно получил в47. Сплавились на нём с Калуги в Алексин по Оке. И сразу выставил на продажу. Сиденья в лодке самые неудобные из того что пробовал.

Интересно, а к опендеку такие претензии бывают?
У меня самого был недолго опен В34, проблем не было...
Ну с классикой В47, известно, дружбы не случилось...

Сегодня тоже первый раз собрал новую Ш2...

Впечатления неоднозначные, мягко скажем...
Сразу возникли какие-то отсылки в голове к Хатанге...такая же баржа. По весу вроде одинаково с В47, но Ш2 по ощущениям как-будто больше и дубовее, что-ли.. Сборка гораздо сложнее викинга (согласен, дело привычки и приработанности деталей) ,минут 20 прокопошился.
Обьем в собранном виде, тут понятно 👎

На месте матроса явно шире и удобнее (по памяти), чем в В47.
Борта вроде повыше и вообще как-то визуально, хз, В47 - байдарка. Ш2 - корабль какой-то...

А может я просто давно в двойках не сидел...


ПыСы. Сравнил ТХ. Хм...Так то В47 больше по габаритам в боевом оснащении.. По всем показателям, причём.

# цитата блудный доктор:
Сборка гораздо сложнее викинга (согласен, дело привычки и приработанности деталей) ,минут 20 прокопошился.

Судя по фото не зачёт.
Под коленям не замкнутые шпангоуты, за попой - замкнутые, у вас на оборот.
Первым стоит 4 кильсон, вторым - 3, теритьим - 2 и четвёртым - первый.
20 минут это сперва. Потом будет 2-3 минуты распаковать и разложить, 2-3 минуты на сборку, а время накачки зависит только от используемых насосов.

# цитата Павел 72:
Потом будет 2-3 минуты распаковать и разложить, 2-3 минуты на сборку

Павел, не судите по себе. Наслышан я, как вы Гарпун собираете) Не все такие шустрые
Я Шую Раз точно дольше собираю. Может быть я активнее машу веслом, чем большинство нормальных людей, но сборка-разборка лодки... это ж надо подумать, перекурить, потупить... в общем, это неспешное занятие, почти медитативное
Не каждому дано собрать Таймень за 7 минут (или какой там у него рекорд?)

# цитата Павел 72:
Судя по фото не зачёт.
Под коленям не замкнутые шпангоуты, за попой - замкнутые, у вас на оборот.
Первым стоит 4 кильсон, вторым - 3, теритьим - 2 и четвёртым - первый.

Да потому что это сумрачный гений конструктора! Не должно быть 4 шпангоута в такой простой лодке, а уж тем более 4 разных шпангоута

# цитата Павел 72:
Под коленям не замкнутые шпангоуты, за попой - замкнутые

То-то я думаю, что за хрень!? )))

# цитата Павел 72:
Под коленям не замкнутые шпангоуты, за попой - замкнутые

То-то я думаю, что за хрень!? )))

# цитата Капитан-фотограф:
Не должно быть

Вот мне тоже показалось (видимо после В47) - зачем так много причиндалов?

А Ш1 я собираю минут за 5,эт да...дело навыка...

# цитата koyote:
Не каждому дано собрать Таймень за 7 минут

Это точно, только Фокиным под силу. У них нечеловеческая ловкость рук. На соединение деталей уходят считанные секунды. По этому гору железа они собирают за 7 минут.
В Шуе-2 десять деталей, Фокины её за две минуты соберут.
Даже если на каждую по 30 секунд тратить "чистая" сборка пять минут, без косяков все 4 шпангоута за пол минуты выстёгиваются.

# цитата Капитан-фотограф:
Да потому что это сумрачный гений конструктора! Не должно быть 4 шпангоута в такой простой лодке, а уж тем более 4 разных шпангоута

Просто этого гения нужно понять и сразу всё станет хорошо.
Или простить.

# цитата Павел 72:
Под коленям не замкнутые шпангоуты, за попой - замкнутые, у вас на оборот.

Прикольно, я оказывается 10 лет неправильно собираю) Сейчас глянул в мануал - оказывается действительно под коленями разомкнутые, однако)
И проблем собственно не было.

# цитата grican88:
И проблем собственно не было.

Да и быть не могло, геометрия лодки не меняется.
У меня под сидухой герма с перекусом едет и через замкнутый шпангоут её уже не достать. Да ещё когда ноги вытягиваешь, то перемычка может снизу поддавливать. В остальном недостатков в сборке шпангоутов наоборот не вижу.

Для себя я бы сформулировал так :
Викинг более экспедицоннопригоден, т.к. там просто нечему ломаться и он более компактен в сложенном виде.
Шуя более ПВДшный и более открытоводный вариант. Пободрее может, но чуть менее вездеход, чем Вик.

Кстати, в Ш2 есть ощущение более объёмного кокпита, что логично, т.к. сечение баллонов плоское и более глубокое. С другой стороны, я В47 опедек живьём не видел, сложно оценивать.

# цитата Павел 72:
# цитата grican88:
И проблем собственно не было.

Да и быть не могло, геометрия лодки не меняется.

Но это же как раз самое логичное место Шуи - под бёдрами же поперечина должна давить в бёдра, разве нет?

# цитата блудный доктор:
Шуя более ПВДшный и более открытоводный вариант.

Да какой же он более пвд-шный если его существенно тяжелее таскать и может кому и несущественно но лично мне таки весьма тяжелее собирать?? И то что вся задница мокрая это тоже самое то для ПВД???

"Более открытоводный" это как? На открытой воде лучше открытая лодка? Или таки с декой и юбками? Ну если надо открытую - так есть открытый Викинг, дешевле закрытого.

# цитата Капитан-фотограф:

"Более открытоводный" это как?

Это его более выраженные штевни я имею ввиду))

Ну волну может и лучше рассекать будет... но столь же лучше и сдуваться вбок....
К тому же Викинг остойчивее. Не сильно но точно. Для большой воды не лишнее.

# цитата Капитан-фотограф:
но столь же лучше и сдуваться вбок

Вот это вряд ли. У Викинга парусность больше со всех сторон.
А по скорости примерно равны.
У каждой из них свои достоинства и недостатки, но на круг примерно равны.
И тут, что кому важнее, тот конкретной ложке предпочтение отдаст.

# цитата Капитан-фотограф:
Да какой же он более пвд-шный если его существенно тяжелее таскать и может кому и несущественно но лично мне таки весьма тяжелее собирать

Да, Шуя-2 больше про колёсами в воду. О какой сложности сборки можно говорить в этих лодках, если они за 10 минут готовы.

# цитата Капитан-фотограф:
Но это же как раз самое логичное место Шуи - под бёдрами же поперечина должна давить в бёдра, разве нет?

Замкнутый шпангоут за спиной и ни на что не давит - правильно и логично.