# цитата Виктор_Кл:
А что за клапаны на тройнике? Не подводили?

Клапаны из садового магазина. Точнее, это одна деталь - тройник с двумя клапанами, что-то для садовых шлангов. Очень удобно было - накачиваешь через одну дырку, имеешь сразу равное давление, а потом просто закрываешь крантики (вместо того чтобы пережимать трубки и затыкать пробки) и имеешь независимые баллоны. Не подводили, я довольно много с этой системой плавал, пока с нею же и не продал. Вполне могу рекомендовать.

# цитата Капитан-фотограф:
# цитата Виктор_Кл:
Посоветуйте, как можн перешить юбки? Монстрячить свои выдумки или пришить готовое "очко"?

Я пришивал на Щуку самодельную кулиску, вставлял туда самодельный обруч, шил юбку. Получилось вполне неплохо. Но честно сказать в нормальные пороги я с этим не ходил (только Полисть кажется).

Так же переделывал. Ходила на верхнюю часть Юж. Шуи, от истока до Игнойльской ГЭС. Некоторые пороги катались по нескольку раз. Держалась отлично, ни разу не срывалась.
Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4

# цитата brds:
Некоторые пороги катались по нескольку раз.

Там и упоры стоят?

# цитата Linden:
Там и упоры стоят?

Не, упоры не делал. Колени упираются под деку, нормально работает.

# цитата Капитан-фотограф:
Я пришивал на Щуку самодельную кулиску, вставлял туда самодельный обруч, шил юбку.

# цитата brds:
Так же переделывал. Ходила на верхнюю часть Юж. Шуи

А как складывали обруч при перевозке? Из вставных секций на резинке, или гибкий скручивали?

# цитата Виктор_Кл:
Из вставных секций на резинке

4 секции, на резинке.

# цитата brds:
4 секции, на резинке.

И у меня ровно так же :)

# цитата kja:
как можно перешить юбки

А разве нельзя просто надеть на себя резинку/ремень или нетуго стянуть верхнюю часть юбки какой-нибудь средней толщины веревкой?

# цитата Катя К:
А разве нельзя просто надеть на себя резинку/ремень или нетуго стянуть верхнюю часть юбки какой-нибудь средней толщины веревкой?

При перевороте можно не выбраться из такой конструкции, надо чтобы из юбки легко можно было выбраться.

Это да, но есть всякие простые защелки, в конце концов можно пришить полоску ткани с липучкой и все) самое интересное, что Щуки вроде как считаются самыми непереворачиваемыми байдарками.

# цитата Катя К:
что Щуки вроде как считаются самыми непереворачиваемыми байдарками

Гы-гы-гы, особенно длинные, щ3-щ4, когда в каком нибудь сливе нос щуки кильнулся, а на корме про это ещё не знают ;)

Верёвку на фартук? Нет, лучше сразу на шею.

Эх, вчера начиталась про щуки, даже зашла в форму оформления чтобы разведать что и как, выбрала синюю двушку, и мне она приснилась, такая идеальная лодка. А наутро начиталась про намокание, верчение вокруг курса на ровной воде и задумалась насчет ее идеальности, может зря. Вероятно для быстрой воды это идеальная лодка.

# цитата Катя К:
намокание, верчение вокруг курса на ровной воде и задумалась насчет ее идеальности

Намокание - это правда, никак не лечится, только наличием помещения, где ее можно бросить до полного высыхания, у меня гараж, например.

Верчение - это тоже правда, но совершенно легко лечится установкой плавников. Так что можно и не учитывать.

Идеальность - это теоретическое понятие, можно не учитывать.

# цитата Катя К:
наутро начиталась про намокание, верчение вокруг курса на ровной воде и задумалась насчет ее идеальности, может зря. Вероятно для быстрой воды это идеальная лодка

Щука вертится не больше любой другой плоскодонки, при базовом опыте гребли этот эффект не ощущается. Лодка может и была идеальной, но лет 20 назад, и то не для всех и не везде . Для быстрой воды щука нафик не сдалась, там другие лодки, хотя и на щуках тоже все еще ходят.

Единственный плюс щуки сегодня это соотношение цена качество, вы получаете неубиваемую и достаточно быструю лодку за очень немного денег. Все остальное скорее минусы, чем плюсы. Сохнет она целую вечность, воняет от набранной воды конкретно, течет с нее вода по дороге домой будь здоров. Упаковка вещей имеет свои нюансы, но на них можно забить и навалить все сверху в режиме сарая. Я наверное первый раз за последние лет 5 прошелся в этом году на щуке по озеру, отвозил ее приятелю на пенсию. Лодка приятная на ходу, для деревни, где ее не сдувая можно кинуть в сарай, самое то .

# цитата Lekka:
соотношение цена качеств

Спасибо! В общем все это правда. Если б производители стали использовать высокопрочный гибкий пластик вместо дюраля, а нос и корму делать все же как у лодок, а не как у колбасы, то из Щуки можно было бы сделать отличную гибкую и жесткую для открытой воды лодку. Ну и материалы шкуры изменить, чтобы не впитывала воду. Это не так дорого. А то ищешь что-то полегче, думаешь хоть подороже может есть модели облегченные, но нет, чем дороже, тем и тяжелее.

# цитата Катя К:
корму делать все же как у лодок, а не как у колбасы, то из Щуки можно было бы сделать отличную гибкую и жесткую для открытой воды лодку. Ну и материалы шкуры изменить, чтобы не впитывала воду.

Не впитывающие воду материалы увеличили бы вес и еще увеличили бы время сушки. Форма носа и кормы надуваста практически никак не влияет на характеристики лодки, кроме внешнего вида. Вставки в щуке это распорки, пофик из чего они изготовлены, на жесткость надуваста влияет ширина лодки, диаметр баллонов и давление воздуха в них.

Снова какие-то странные противоречия. Да, каркасники тяжелее, но это не сильно мешает, сушатся они отлично, если что вытираются тряпочкой. Если Щука вполне себе и жесткая, и форма не влияет на скорость, почему их не рекомендуют использовать на больших озерах? Выходит киль, полушпангоуты и форма Шуи все же помогают ей быть быстрее на фоне Щуки если сравнивать.

# цитата Катя К:
Если Щука вполне себе и жесткая, и форма не влияет на скорость, почему их не рекомендуют использовать на больших озерах?

Вы все передернули. Я написал, что форма носа надуваста на его свойства практически не влияет. Каркас я вам в пример, что я об камни даже каркас не повредил за день издевательств, надувасту бы тем более там ничего не было.

Вы по моему сами не определились с требованиями к лодке, в таких вводных вам помочь с выбором невозможно. Хочу что бы быстро по озерам, мало весила и была неубиваемой нереализуемые одновременно требования. По классике еще к этому добавляют, что бы если что и пороги можно и тещу с собакой посадить .

Про быстро я нигде не говорила вроде бы, чтобы совсем быстро, вообще мотор нужен, весельные лодки и не обязаны быть быстрыми. А покупать Вектора, если не живешь на берегу залива как будто нет смысла. Просто все как-то накинулись на эти надувные лодки с тем, что устаешь грести, что могут лопнуть, что возни с баллонами много, что без киля виляют, что создается впечатление, что они чисто для рыбалки.

# цитата Катя К:
все как-то накинулись на эти надувные лодки с тем, что устаешь грести, что могут лопнуть, что возни с баллонами много, что без киля виляют, что создается впечатление, что они чисто для рыбалки

Где кто накинулся? Ни одной подобной реплики в теме не вижу.