Mormus
А чего не из авизента?
Сложно делать из того, чего нынче уже не существует..
Сами себя цитируете и сами же себе отвечаете.Оригинально.

Z-Axis, а сохнет рюкзак после такой обработки как долго?

Сутки. Если лето и жарко, то часов 12.
P.S. Да плюньте на часы ожидания. Главное уберите ацетоном остатки убитого ПУ с внутренней поверхности. Высохло - мажьте составом вышеобозначенным. Подождали и вуаля.

# цитата DICOM:
Где нужные нам 130л?!

ну а станковый Пик-99 на 130 л. Чем плох? Его мешок кстати из Оксфорда сделан.

# цитата Mormus:
Сложно делать из того, чего нынче уже не существует..

Навскидку:
Ткань техническая полиамидная артикул 56260КрВО
Авизент 56260 КрВО
Тентовая ткань 56260 Кр (авизент)
и еще два вагона вариантов.

# цитата Mormus:
Я не знаю, где нужные вам 130 литров. Наверное там-же, где и потребность.. В теории...

Не знаю, где вы ходите, но в любом водном походе, если не на пакрафтах идти, вполне востребованный размер. А если в процессе встречаются связки рек с волоками между ними (а они встречаются регулярно в виде промысла, иначе не интересно) - то этот размер (и лежащий в нём вес) хочется еще и удобно нести. А с фитюльками на 70-90 литров - это превращается в некоторое извращение. Вот в таком аксепте. Если у них там в Европах или где такой потребности нет, то это совсем не означает что её нет вообще. Есть и изрядно.

# цитата Z-Axis:
Разводите ПУ клей ацетоном 1 к 5 примерно, и вывернув и набив рюкзак мажете флейцем. Быстро и с нажимом. Сутки даёте высохнуть. Выворачиваете и пользуетесь.

Главное самому не закумарить при этом😁

# цитата Ali:
Подождали и вуаля.

Может слипнуться. Нужен тальк!

Вот такой лак на водной основе говорят хорош для пропитки тканей.www.ozon.ru/product/akva-lak...

Вот такой лак на водной основе, говорят на форумах, хорош для пропитки тканей. Надо попробывать свой шатёр зимний таким пропитать.

# цитата Forest Man:
станковый Пик-99 на 130 л. Чем плох?

А чем хорош?
Это стандартная конструкция станкового рюкзака, скопированная у предшественников. Не доработанная производителем по эргономике для заполнения ассортимента, по принципу чтобы было.
Первое, что бросается в глаза - это низкая рама, что не позволит распределить груз для оптимального баланса. Мешок сделали высокий, но поддержки его нет. Пробовал увеличивать тубус на полужестких рюкзаках, главная проблема, не хватает высоты лат. Недостаточно плотно набитый тубус, при затяжке клапана, начинает смещаться в сторону.
Второе, это короткий (для меня) пояс + с пристроченной стропой. Это значит, что он мягкий, нагрузку на растяжение не держит, вес правильно на бедра не распределит, без пережатия сосудов. На раме закреплен со значительным завышением, что плохо. При переноске рюкзака, всегда есть желание приподнять его немного выше.
Третье, это расцветка. Считаю, что камуфляж носят в основном две категории людей, это военные/спецслужбы и малоимущие, приобретая его с распродажах с иностранных складов. Какое отношение он имеет к туризму?
Думаю, можно и дальше перечислять его недостатки, после примерки с грузом, как например, недостаточная ширина и завышенная глубина мешка, ненужные фронтальные карманы, короткие боковые стяжки, пенку не закрепить, недолговечная фурнитура и т.д.

# цитата Mormus:
Я не знаю, где нужные вам 130 литров.

С какой целью приводить пример рюкзака на 75л, если речь идет о 130л? Вам не надо, нужны другим.

# цитата Mormus:
У меня такие есть =)

Верю. Используя служебное положение, можно при желании сделать рюкзак и другое снаряжение под себя, по своим размерам и доработать в последствии эксплуатации.
Мы обсуждаем модели рюкзаков общедоступные для покупателей.

# цитата Mormus:
Не. Вы опять услышали звон...

Это Вы уходите от ответа или хамите, не стараясь разобраться в сути проблемы.

# цитата DICOM:
Считаю, что камуфляж носят в основном две категории людей, это военные/спецслужбы и малоимущие,

Ну, такое себе утьверждение. Забыли только про охотников, рыбаков, выживальщиков и колекционеров военной снаряги. Которая пользуются у них спросом, так как ей нет сноса. Оригинальные натовские рюкзаки, отнюдь не дёшевы.

# цитата DICOM:
А чем хорош?

А у вас есть этот рюкзак? Вы им пользуетесь?

В Иркутске вот такой станок на 100л делают. irkutsk.fis.ru/product/11319...

Кстати на западе, станки пользуются популярностью. Наберите в гугле, Frame backpack. там такое разнообразие вывалится...

# цитата DICOM:
Считаю, что камуфляж носят в основном две категории людей, это военные/спецслужбы и малоимущие, приобретая его с распродажах с иностранных складов. Какое отношение он имеет к туризму?

Камуфляж немаркий. С другой стороны, да, тело в камуфляже хрен найдёшь, разве что если наступишь прямо на него(

# цитата Forest Man:
на западе, станки пользуются популярностью. Наберите в гугле, Frame backpack. там такое разнообразие вывалится...

Хотелось бы, чтобы Сплав, или еще кто-нибудь реализовал у нас в хороших материалах идею Monowalker - легкую грузовую тележку, трансформирующуюся в станок-понягу. Тягловую, низкоцентрмассовую, а не как Пиконь, высокую и впередтолкательную.

# цитата Ouzer:
Хотелось бы, чтобы Сплав, или еще кто-нибудь реализовал у нас в хороших материалах идею Monowalker - легкую грузовую тележку, трансформирующуюся в станок-понягу. Тягловую, низкоцентрмассовую, а не как Пиконь, высокую и впередтолкательную.

Поддерживаю.

# цитата Forest Man:
Забыли только про охотников, рыбаков, выживальщиков

Не забыл. Почему Вы считаете, что охотники/рыбаки должны носить камуфляж, с какой целью?
А выживальщики - это кто такие?

# цитата Forest Man:
колекционеров военной снаряги

Истинные коллекционеры, используют ее исключительно при реконструкциях и на выставках.

# цитата Forest Man:
Которая пользуются у них спросом, так как ей нет сноса.

Наоборот, самые низкие цены, как на ширпотреб в наших магазинах. Люди вынужденно покупают камуфляж, т.к. другой и нет практически, особенно в регионах.

# цитата Forest Man:
Оригинальные натовские рюкзаки, отнюдь не дёшевы.

Общеизвестно, на рынке два дурака. Если бы не раскрутили эту тему, то цена бы упала на порядок и продавалась на вес, как second hand городской одежды.
Много Вы знаете истинных туристов из Европы и США, которые ходят в камуфляже и используют натовские рюкзаки?

# цитата Forest Man:
у вас есть этот рюкзак?

Нет, слишком много минусов.

# цитата Forest Man:
Кстати на западе, станки пользуются популярностью.

Согласен, но речь идет про нашу страну и выбор у нас.
СМ как-то привозил станки в небольших кол-вах. Наиболее добротный понравился такой, который приобрел в последствии Дмитрий Павленко для переноски вещей в BC. Правда тяжелый он и объем был кажется меньше 130л, но с хорошим балансом, загружал мешками 25-30кг. Модель сейчас не вспомню.

# цитата VORON:
Камуфляж немаркий.

Т.е. можно ходить пьяным-сраным в нем? Скажите, почему народ не приобретает одежду от других спецслужб, как например от пожарных, полиции, а особые эстеты от хирургов и патологоанатомов? Почему так полюбился прикид от наемников разных стран и мы так привыкли к этому, что кажется все в норме, даже в общественном транспорте не пугаемся?

# цитата DICOM:
охотники/рыбаки должны носить камуфляж, с какой целью?

Ну как раз у охотников это нормальное дело - иногда надо сидеть в засаде на зверя и не отсвечивать (я не охотник совсем, но просто из здравого смысла). И как раз специально охотьничьего камуфляжа - вагон и маленькая тележка. Совершенно не похожего на армейский и проч. и стоящего при этом изрядно

У рыбаков - ну черт его знает, может яркое пятно на берегу щуку отпугивает :-) (никогда этим не заморачивался). А так - ну если выбор среди нужной мне шмотки будет между кислотной расцветкой и камуфлированной, то я даже предпочту камуфлированную. Ну а если выбора не будет, то куда деваться... Хотя то, что среди разных продающихся шмоток походного применения, от курток до рюкзаков, стали преобладать кислотные цвета - раздражает хуже камуфляхжа. Лучше бы, конечно, что-то нормального человеческого цвета :-). Хотя во времена оно практически весь брезент, из которого шилась снаряга, был зелёный. И не напрягало никак. Хотя тоже по сути камуфляжно-армейского происхождения цвет.

# цитата DICOM:
почему народ не приобретает одежду от других спецслужб, как например от пожарных, полиции

ну что касается полиции. то ихний серенько-голубенький камуфлях встречается в ширпотребе с той же примерно силой. а что касается пожарных и хирургов - то среди ихней спецотежды как-то нету такой, которую было бы уместно в полевых условиях применять.