О, спасибо.

В общем, тонкая тряпка - это на тот случай, когда сверху сыплется/льётся. Когда сыплется, я не хожу, а не льётся вообще никогда (ну, может, когда ветром хорошо трясёт, но я и из лесной зоны практически не выхожу, так что от ветра всегда прячусь). И даже от воды снизу у меня теперь толстый широкий надувной коврик есть.

А то я уж как-то испугалась: внутрь тряпочку, чтобы не пачкать почти не стираемый пуховый спальник, наружу тряпочку - тут все полкило экономии веса улетучились, а геморрой остался.

цитата makarow:
Все беды в неправильной терминологии. Слово "конденсатник" гуманитарии придумали. А правильно звалось "накидуха"

А по мне, так это еще и превращение "одинарного стеклопакета" в "двойной".

Иногда, промахнувшись со спальником или при улыбках погоды, приходилось в дополнении к одеванию всего на себя, иногда прям среди ночи:
- эалезать со спальником дополнительно в упаковку от лодки. Это когда она отдельная и сухая. Помогало.
- заворачиватья в тент (тафета). Тоже в сухой. Тент, сложенный в 4 раза ОЧЕНЬ сильно меняет картину в положительную сторону. Особенно из АЗТ, который как бы жесткий и между слоями воздуха много. Даже думаю что нить в этом смысле завести. А может я просто спасодеяло не пробовал. Но оно не дышит, как и тент.
Особенно пикантен тент после его продымливания. Спишь и снятся куры-гриль

Вопрос: если не зима и не иней, то что интереснее, имея пуховый спальник?
- завести дышащий "конденсатник"?
или
- сделать чехол из спасодеяла?
Кто нить сам сравнивал? ММБэшники спят под фольгой и ничего. Или "чего"?

цитата Эмма:
внутрь тряпочку, чтобы не пачкать почти не стираемый пуховый спальник

Я извиняюсь, но помница, когда я за пух спрашивал, мне тут все насоветовали что НИЖНЕЕ (термо)БЕЛЬЕ для этого случая просто необходимо.
А еще я "знаю" пуховый спальник, который не стирался со времен царя Соломона и походил немало. И в нем "живет" не грязепофигист отнюдь.

цитата ZindOlog:
Я извиняюсь, но помница, когда я за пух спрашивал, мне тут все насоветовали что НИЖНЕЕ (термо)БЕЛЬЕ для этого случая просто необходимо.

Ага. Только термобельё не всегда чистое, вот в чём проблема. Если оно используется днём - то стирать его можно только на днёвке (или полуднёвке, когда жарко). Два тёплых дня под сухим костюмом - и ещё неизвестно, бережёт ли это бельё спальник или наоборот. А второй комплект окажется тяжелее, чем вкладыш в спальник.

цитата Эмма:
А второй комплект окажется тяжелее, чем вкладыш в спальник.

Ну есть легкие костюмы системы "драй". Не микрофлис, а полиэстер или полипропиллен. На ночь можно и переодеться в отдельную "ночнушку".

Но для меня главное - путаться во вкладыше, это для любителей мазо...

цитата ZindOlog:
Но для меня главное - путаться во вкладыше, это для любителей мазо...

А я ещё не пробовала. Если оно так и есть, то это извращение точно не моё. Купить лёгкой синтетики и сшить вкладыш несложно, не понравится - не буду использовать.

А бельё я имела в виду именно тонкое, влагоотводящий слой. Я не знаю, сколько весит дорогое. но мой дешёвый комплект весит 320 гр., что куда тяжелее вкладыша.

цитата Эмма:
но мой дешёвый комплект весит 320 гр.

Я конечно максимально на себе все досушиваю, если позволяет настрой и погода, но нижнее таки нужно бывает на переодеться. Оно и "ночнушкой" может стать/быть.

цитата Эмма:
А я ещё не пробовала.

Можно попробовать и дома. Думаю, если залезть под одеяло в отдельном пододеяльнике, то все будет "почти по настоящему". Но для меня вопрос закрыт.

Шелковый вкладыш из декатлона - прямо очень рекомендую:
- Ленивые реже будут стирать спальник
- Чистюли могут простирнуть в многодневке.
- Шелк к телу - это приятно. Предпочитаю спать без полара на тушке, если нет ахтунга.

цитата ZindOlog:
- сделать чехол из спасодеяла?
Кто нить сам сравнивал? ММБэшники спят под фольгой и ничего. Или "чего"?

Важный момент - они спят одну ночь. Когда мы ночью замерзли и сунули ноги(со спальниками) в рюкзаки, на утро та часть спальников, что была в рюкзаке, была мокрая.

цитата Wayfarer:
на утро та часть спальников, что была в рюкзаке, была мокрая.

Спальник - пух или нет?

цитата Wayfarer:
Когда мы ночью замерзли и сунули ноги(со спальниками) в рюкзаки, на утро та часть спальников, что была в рюкзаке, была мокрая.

Не вижу противоречия. Вы сместили точку росы где-то между рюкзаком и спальником
+ рюкзак часто из недышащей / плохопромокаемой тряпки. В результате спальник снаружи в росе.

Или вы как раз про то, что не надо регулярно накрываться недышащими тряпками в многодневке? %)

Я раньше штатно прредпочитал на ноги поверх спальника натягивать авизентовую куртку, если прохладно, а куртка сухая. Никогда не мокло. Куртка бывала влажная как раз от конденсата со стенок и если пола касаться.

цитата ZindOlog:
Спальник - пух или нет?

А вы так и не попробовали? Вроде в прошлом сезоне вам подогнали пух с чьего-то плеча %)
Просто попробуйте. Вначале на всяких прохладных ПВД в качестве внутрянки. Хотя, блин, кого я учу... %)

Синтетика.

цитата tarle:
Или вы как раз про то, что не надо регулярно накрываться недышащими тряпками в многодневке?

Именно так. Тряпка рюкзака была недышащая, вот и отпотело.

цитата ZindOlog:
Вопрос: если не зима и не иней, то что интереснее, имея пуховый спальник?
- завести дышащий "конденсатник"?
или
- сделать чехол из спасодеяла?

- сшить из б/ушной "простыни" вкладыш (+(3-5) ° С к температурному диапазону);
- гарантированно не прикасаться спальником к стенкам палатки (65-70 см на человека по ширине) по которым стекает конденсат. Или "гидроизоляция" стен изнутри палатки;
- принципиально избежать "капель" на спальник - заменить палатку-"полусферу" на "домик","шатер" и т.п. Т.е. минимизировать (а лучше исключить вообще) кол-во горизонтальных участков крыши палатки и её каркаса.

цитата tarle:
Вы сместили точку росы где-то между рюкзаком и спальником

Вы всерьёз считаете что тряпочка-"рюкзачка" толщиной около миллиметра сможет хоть как-то реально сместить эту точку?

Вообще-то это был бы самый оптимальный вариант когда точка росы - снаружи спальника. При этом спальник был бы сухим, пусть и ощущался бы по началу прохладным.

Предположу что материал рюкзака был с пропиткой и испарения от пяток ув. Wayfarer, просто не смогли прорваться наружу этого рюкзака и конденсировались на внутренних стенках того-же рюкзака, а затем (он же наверно шевелился во сне) впитались и в спальник.

В качестве защиты от конденсата со стенок палатки и утепления спальника вцелом, использую наружную часть НАТОвской спальной системы. Это бивуачный мешок из гортекса. Можно хоть снаружи палатки в дождь спать. Внутри него конденсат не образуется тоже. На майские сплавы брал легкий мешок спальный и верхний этот кокон, было тепло. Тёплый мешок ( вся спальная система из 2-х мешков, двух компрессионников и чехла)из набора отдавал сыну.

цитата tarle:
А вы так и не попробовали?

Упробовал. В паре с тонким синтепоновым верхним. Самый холод был на Угре. Где то +3 максимум.
И отдельно в теплую (одну в этом лете) ночь.
Шикарно в обоих случаях.

цитата Wayfarer:
Синтетика.

Все законно. Она пар пропускает. Пар осел на рюкзак с пропиткой.
Пусть меня поправят, но пуховый (вроде) ничего наружу не пропускает и его таки накрывать можно хоть чем. Или не накрывать(?).

цитата Тихий:
бивуачный мешок из гортекса

Я давно про это думаю. Опять не я придумал, шёрт побъери!
Ваш смембраной, виндблок или продувайка?
А вес?
У меня плед тонкий будет такой штукой весить 700 грамм. Уж тогда либо второй легкий пуховик или просто более теплый один новый. Я созрел. И грамм на 100 капроновый "мешок", если пух таки "потеет" наружу.

цитата ZindOlog:
но пуховый (вроде) ничего наружу не пропускает

поправлю: с чего бы ему не пропускать, и куда тогда весь выделяемый вами пар девается?

цитата ZindOlog:
Ваш смембраной, виндблок

гортекс это и есть мембрана-виндблок))

цитата ZindOlog:
Пусть меня поправят, но пуховый (вроде) ничего наружу не пропускает и его таки накрывать можно хоть чем. Или не накрывать(?).

"Пропускать или не пропускать" может только внешняя ткань спальника. Утеплитель в данном случае ничему не препятствует. Он только может впитывать сильнее или слабее. Однако на пуховых спальниках внешняя ткань всегда плотнее ибо обязана быть пуходержащей. А это как правило ткань с очень плотным плетением, на продув ртом продувается еле еле. Впрочем для испарений тела это более чем достаточно. Другое дело, что дешевые производитель на пуховых спальниках халявят и ставят простую водонепроницаемую ткань, которая сильно дешевле, соответственно такой спальник дышать не будет.

ЗЫ. А не пора уже начинать обсуждать конденсатники из тайвека?