цитата Lekka:
На чОрной лодке из тонкого ПВХ при установке жерлиц о вполне безобидный еловый сучок была пробита дырка порядка 2 - 3 см поздней осенью. Если бы рядом не было берега, на которой можно вылезти, освежающее купание было бы гарантированно. О том, как на рыбалке бывают берега, на которые не представляется возможность вылезти, думаю рассказывать не надо.

Вот поэтому я и не люблю 400-ую ткань. Следующая по ранжиру 550-ая уже гораздо менее подвержена пробоям, ей такие сучки вообще по барабану.

Получил я, наконец, свой "Танк" :)

По весу он пакрафт Евгения переплюнул - 5900 при длине 285.
Но это из 550-ой тряпки, 2 отсека, куча всяких фигней наклеена, кессон внутрь кокпита (такого вообще ни у кого не видел), уключины.

Тащить не в тягость. Потенциальная надёжность радует. Завтра пойду макать изделие в воду. :)

Кессон? Картошку хранить? Вдруг рыба не клюёт, а в закромах картоха. Ждем видос.

Борта 30см или поменьше?

цитата Андрей Sonar:
кессон внутрь кокпита (такого вообще ни у кого не видел

Герметичный кокпит?

Видос сниму - покажу. Попутно повзвешивал всякие деталюшки.
Например, клапан Голубева весит 60 г, а шток уключины с гайкой - 72 г. Вот так граммчики и набегают...

.

Андрей. Поздравляю! Жду с нетерпением посмотреть, что получилось. Давно, очень любопытно. Про уключины поподробней. И Крупным планом.

Уф, 4 часа на "Танке" катался... вещь!
Видяха позже будет.

Пара стоп-кадров для затравки.

Итого: петлевые уключины меня не устраивают, немного не там расположены, и менее практичнее штыревых. Буду делать съёмные штыревые, но, скорее всего, другим методом, нежели у Хантера-Туриста. В остальном всё замечательно. "Кессон" отработал как надо!

Произвёл экспериментальную греблю веслом длиной 280 см. Достиг скорости 6.1 км/ч, но такие рывки дальше, чем метров на 200 весьма трудозатратны.

цитата Андрей Sonar:
Буду делать съёмные штыревые, но, скорее всего, другим методом, нежели у Хантера-Туриста. В остальном всё замечательно. "Кессон" отработал как надо!

А можно фото ваших уключин? Что не так?

Кессон не понятен вообще, что это и зачем это?


Это эхолот торчит в дырке?

Всё, можно не объяснять..

Кстати какой диаметр датчика?
Можно другой вариант предложить.

Дыра в днище, а эхолот какой марки? А чем штатные уключины кроме веса не устраивают. Всегда есть в наличии, ремонтопригодны. У меня на стримовском Ерше уключины смещены от центра ближе к гребцу, очень удобно, спина при гребле не отрывается от борта. Разработайте весло разборное для байдарочной и распашной гребли. Борт 30 не много? Почему спрашиваю- на Ёршике при гребле спиной вперед если ускоряться через борт заливает, но у Спутника наплыв, ему это не грозит. Может и 28см хватит на борт и нос. Вес гребунов, может линейку сделать. от 60-75кг 75-85 85-100 ну к примеру. Зачем излишняя грузоподъемность человеку весом 70кг, а богатырям можно и увеличенный вариант

цитата hunter-turist:
Кстати какой диаметр датчика?
Можно другой вариант предложить.

Внешний подвес на борт или корму для Практика ЭР-6 не катит - провод коротковат.
Дырка с поджимом, как оказалось, зажимает практически любой датчик за проушину, что удобно и не требует дополнительных стоек.

Вариант предложи, конечно :)

Андрей. Приветствую. По одной фото, трудно о чем то судить. Конструкция уключин, по фото не понятна. Расположены они, мне кажется, далеко от сидушки. Местоположение, должно, быть такое, что бы было удобно грести, как кормой вперёд. Так и лицом по курсу, гребя веслами от себя. Склоняюсь, к штырьевой конструкции. Но как их сделать, и съемными и компактными? Или вообще, не заморачиваться. А приклеить обычные штырьевые. Держатели удилищь. Смотрятся, более эстетично чем у меня. Но единственно, увеличат объем лодки в свернуть виде. Как я понял, носовая багажная сумка у тебя не предусмотрена. Назначение кильсона не понятно. Ждём, более подробных фото и видео. И ещё. Длина весла 280. Это в байдарочным варианте. Или длина каждого парного?

цитата vicom:
Дыра в днище, а эхолот какой марки? А чем штатные уключины кроме веса не устраивают. Всегда есть в наличии, ремонтопригодны. У меня на стримовском Ерше уключины смещены от центра ближе к гребцу, очень удобно, спина при гребле не отрывается от борта. Разработайте весло разборное для байдарочной и распашной гребли. Борт 30 не много? Почему спрашиваю- на Ёршике при гребле спиной вперед если ускоряться через борт заливает, но у Спутника наплыв, ему это не грозит. Может и 28см хватит на борт и нос. Вес гребунов, может линейку сделать. от 60-75кг 75-85 85-100 ну к примеру. Зачем излишняя грузоподъемность человеку весом 70кг, а богатырям можно и увеличенный вариант

Эхолот, как говорил выше, Практик ЭР-6. Датчик - 20-мм трубка. Пробовал и датчик от Пираньи (широкий утюжок такой) воткнуть - всё воткнулось.
Штатные уключины - это +полкило в самом оптимистичном варианте - и без возможности их снять, когда не нужно.
Весло разборно-универсальное уже разработали, скоро в серии будет.
Борт 30 - в самый раз. Линейку разных лодок в зависимости от веса капитана делать - лишнее. Грузоподъёмность на рыбалке лишней не бывает.

цитата EvgenyMan:
Конструкция уключин, по фото не понятна. Расположены они, мне кажется, далеко от сидушки. Местоположение, должно, быть такое, что бы было удобно грести, как кормой вперёд. Так и лицом по курсу, гребя веслами от себя.

Конструкция неудачна, забываем про это. Петли там обычные, но особой прочности. Но сами по себе кольцевые уключины - не комфортный вариант. Расположение от сидушки нормально, по крайней мере, для моих длинных лапок. Да и ещё при таком расположении лучше спина работает.

цитата EvgenyMan:
Но как их сделать, и съемными и компактными? Или вообще, не заморачивался.

Сейчас прорабатываю такой вариант. Сегодня-завтра склею.
Держатели удилищ у тебя такие же, судя по всему. Это же трубки вставные просто, они отдельно от свёртка. С носовой сумкой будет ещё интереснее - я хочу сделать сумку таким образом, чтобы в походном положении в ней таскать всю лодку с аксессуарами, а на воде эта сумка была багажником, лежащим на бандажах сверху ног.

Про длинное весло: я просто добавил запасную 5-ую секцию в стандартное 220-е весло. Получилось смешное 280-см весло, которое, на удивление позволило грести очень быстро, но с большими усилиями.

А как насчёт, текущей воды с длинного весла? Помнится, что когда мы это обсуждали. И я хотел удлинить весло до 240. Ты меня раскритиковал. Сказав, что 220 в самый раз. Хотя, мне все же кажется коротковатым.

цитата EvgenyMan:
А как насчёт, текущей воды с длинного весла? Помнится, что когда мы это обсуждали. И я хотел удлинить весло до 240. Ты меня раскритиковал. Сказав, что 220 в самый раз. Хотя, мне все же кажется коротковатым.

С 240, думаю, ещё будет течь. С 280 почти не течёт вообще, так как весло над головой не заносится.

По шкуродерам вариант с дыркой в дне не покатит.

Туристы-водники. Лодка не для сплава. А для рыбалки на открытой воде.

Эхолот не дешевая игрушка, а повредить его будет обидно. Смотрел видео, могу ошибаться, но низко посадка относительно борта. Почему разговор про типо-размер, хотя бы еще один на пробу, мы все разные и лодка для человека комплекцией в 70кг может оказаться великоватой. Голосую за мах. универсальность для рыбалки,сплава, да хоть воды в неё налить на даче вместо бассейна.