Думаю вряд ли Сергей отступит о концепции клювопопых.
А так, зачем изобретать велосипед, хорошие концепции самоотливных лодок есть у Драккара, надо подождать пока кто-нибудь сделает такую однослойку, с толстым баллоном в тпу.

Дятел почти всем лучше Иволги. Эти формы заглублённых клювиков могут быть полезны только в случае, если человек первый раз весло в руки взял. Они дают, конечно, некоторую устойчивость на курсе, но ценой ощутимого сопротивления движению. В неоднородной струе цепляют всё подряд, кусучий вариант получается. имел опыт катания на самоотливной Иволге по порогам нижней Чуи.
В качестве гладководного варианта мне обводы Кулика нравятся.
А Дятел - лёгкий монобаллон по мотивам Дракара.

цитата Паромщик:
вряд ли Сергей отступит

Да он на ней и не зацикливался особо, примером тому кулик. Теперь баланс еще немного сместится.

цитата Паромщик:
хорошие концепции самоотливных лодок есть у Драккара

Ну в некотором роде это оно и есть, "только меньше но другое"

цитата Паромщик:
надо подождать пока кто-нибудь сделает такую однослойку, с толстым баллоном в тпу.

Ну вот и дождались - Серега и делает.
Или ему нельзя?

Да вот я Дятла картинок не нашел, здорово.

цитата Паромщик:
Да вот я Дятла картинок не нашел, здорово.

То же самое, интересно глянуть.

цитата Виктор_К:
Как человек, создававший концепцию Дятла, отвечу: потому что Дятел создавался и продолжает создаваться как лодка, имеющая совсем иные свойства, нежели Иволга.
Закаячка, адовый самоотлив, толщина баллонов.

Совершенно неправильно истолкован мой вопрос, я его задавал в контексте

цитата Эмма:
Но мне он не для бурной воды нужен, а для уральских разбоев и шиверок.

цитата Паромщик:
Да вот я Дятла картинок не нашел, здорово.

цитата Boroda63:
То же самое, интересно глянуть.

Вконтакте, но откроется у всех.

Эмма,
Спасибо, посмотрел с интересом.
Не понял - зачем сделана закаячка кормы. Я килялся через корму на лодках с такой кормой.
Думаю обычная корма "бубликом" будет более работоспособной, при заходе носом на волну - задница не так будет проседать-проваливаться.
Только надо съёмной полудекой от залива корму прикрыть.

Мда, если это "Дятел", тогда не очень здорово, ну это я к тому, что Сергей все таки сделал Дятла клювопопыми из приоритета- Бурноводный паркафт, но самоотливной.
А суперуневерсальная лодка для суперуневерсальных походов(долгая пешка, долгие плесы, порожистые речки, мелководинг-выскочил-заскочил). Получается все таки-Драккар.

цитата Паромщик:
А суперуневерсальная лодка для суперуневерсальных походов(долгая пешка, долгие плесы, порожистые речки, мелководинг-выскочил-заскочил). Получается все таки-Драккар

А какой опыт катания на дракарах позволил сделать такой вывод?

цитата Boroda63:
Не понял - зачем сделана закаячка кормы.

цитата Паромщик:
Сергей все таки сделал Дятла клювопопыми

Фотографии одни, а как по разному их видят люди)))

Именно на Драккарах никакого. Но не доверять им оснований нет. Если Кержаев исполнит аналог, к примеру"Эдельвейса", наверное это будет не плохо.

цитата Паромщик:
Именно на Драккарах никакого. Но не доверять им оснований нет. Если Кержаев исполнит аналог, к примеру"Эдельвейса", наверное это будет не плохо.

Наверное да.
Было бы неплохо. Но он не стал так делать, а сделал бурноводную лодку.
Мир жесток.
Но всегда есть шанс заинтересовать его на что-то другое, а то и сделать самому.

цитата Lekka:
Совершенно неправильно истолкован мой вопрос, я его задавал в контексте
цитата Эмма:
Но мне он не для бурной воды нужен, а для уральских разбоев и шиверок.

Ну если чуть серьёзне, то я уже совсем собралась купить "Саламандру", присобачить ей полуфартук на нос и этим и ограничиться. Практичность и проверенность, так их и сяк... Было грустно, потому что лодка неновая, и классическая форма пакрафта с клювом мне не особо нравится. Тритоновские вообще кажутся уродливыми, птички получше, но немного.

А тут хлоп - новая лодка, приятная на вид. Судя по форме, на валиках должна всплывать, так что заливание не будет проблемой. Корма поднятая, скорее всего, тащит за собой меньше воды, чем опущенный клюв (и вообще мне кажется, что птички тащат воду всей сужающейся задней частью). Стабилизатор же для гребли мне нужен не больше, чем костыли, а ловлей рыбы и фотоснимков с лодки я не занимаюсь. Ну и без самоотлива весит она, как "Иволга", так что экономия веса по сравнению с Эриданом будет немалая.

цитата Эмма:
на валиках

Сергей утверждает, что Ильгумень прошел сухим)

Батонио, Сергей внимательно смотрел и слушал на просмотре, потому прошёл по траектории позволяющей остаться сухим
Но лодка действительно получилась интересной уже на стадии виденного прототипа. Немного доработать - и в бой! (вопрос только как именно дорабатывать)

цитата Эмма:
Корма поднятая, скорее всего, тащит за собой меньше воды, чем опущенный клюв (и вообще мне кажется, что птички тащат воду всей сужающейся задней частью). Стабилизатор же для гребли мне нужен не больше, чем костыли, а ловлей рыбы и фотоснимков с лодки я не занимаюсь. Ну и без самоотлива весит она, как "Иволга", так что экономия веса по сравнению с Эриданом будет немалая.

Клюв кроме стабилизации удлиняет лодку, для плесов это имеет положительное значение, для бурляшек отрицательное. Еще клюв позволяет на нем расположится и посадить второго гребца спереди, хотя дятел наверняка обладает такими же свойствами. Дятел с лютой закаячкой лодка в первую очередь под бурляшки, причем бурляшки хорошие, грябать на нем скорее всего будет очень грустно. Это я не к тому, что лодка плохая или хорошая, она специализированная. Помнится все очень громко смеялись задранной корме первого пакрафта олень от ТТ . Кстати еще вот вопрос как исполнено дно у этой лодки, если как у кулика дно это продолжение баллонов, то имхо иволга конструктивно надежнее склеена.

ЗЫ Буду следить за развитием, наконец таки появился шанс в перспективе заменить свою олдскульную самоотливную баржу на что то вменяемое .

цитата AI:
прошёл по траектории позволяющей остаться сухим

Это он молодец) но при прочих равных лодка весьма решает - там где в дракаре три капли в лицо прилетит, на маэстре ты будешь грудью вал встречать))

А как лучше?