цитата aka_imadik:
На компактов из высшей лиги можно и как было сказанно выше кроме широких линз и макро линзы насколько я помню накрутить.

Я про кольца, а не про линзы. Оптические макронасадки добавляют оптику, кольца изменяют минимальную дистанцию фокусировки и оптических элементов не содержат. Стоят копейки.

Но да, у мелкоматричных компактов всегда с макро было несколько проще.

цитата aka_imadik:
совремнный телефон может снять с рук в практически полной темноте хоть что-то. Старые компакты таким точно похватстаться не могут и вечером их приходится отложить.

Вчера снимал для теста. Одна настольная лампа, 40 вт, компакт 10-летнего возраста (xq1), съёмка с рук: disk.yandex.ru/d/QAEcSP_aRLb...

Ещё более старый компакт (s95). Съёмка с камушка: disk.yandex.ru/i/JwY6s74-h2G...

Ну а если и такого малого света нет - то я вполне переживу и отложить фотик. Астросъёмкой не увлекаюсь.

цитата aka_imadik:
цитата Капитан-фотограф:
Это когда реки как молоко текут? Творчество это? Ну ок, пусть "большинство" такими картинками "интерьеры" свои украшает. Впрочем, если я вдруг захочу такое сварганить, то не переломлюсь и штатив взять, он у меня есть.

вы же все из кармана снимаете? на телефон так сделал кадр и пошёл. А вам штатив достать, пусть весь мир подождёт!)

Вы прочитали у меня слово если?

цитата aka_imadik:
так мы же про пейзажи, там это как раз нужно, и кропнуть потом как угодно можно

Когда вы кропаете, вы режете не только пиксели. Но и разрешение оптики. Поэтому в пейзажах лучше таки не кропать. А заранее выбрать точку съёмки и фокусное расстояние. Ума не приложу, зачем бы мне понадобилось 50 Мп. Особенно учитывая, что я уже лет 10 ничего не печатал...

Капитан-фотограф, оба сюжета это много света.
Снять же людей вокруг костра к примеру.

цитата aka_imadik:
На компактов из высшей лиги можно и как было сказанно выше кроме широких линз и макро линзы насколько я помню накрутить. Но там и ценник тоже не маленький.

Линзы-насадки стоят дорого, а качество ухудшают заметно. У меня для соневского объектива была родная насадка, которая из 28 мм делала 21 мм (и светосилу с 2 до 2.8 уменьшала). Если диафрагму закрыть до 8, то вполне так ничего, однако рядом с зумом, закрывающим от 17 до 28 мм, даже близко не валялось! Не говоря уж о том, что 21 мм это не настолько прям радикально широко, чтобы ради этого заморачиваться с насадкой.

цитата aka_imadik:
Снять же людей вокруг костра к примеру.

Так (tg-3)? disk.yandex.ru/i/yMhZbKm8qQr...

Капитан-фотограф, меня удивляет, почему вы все на себя только примеряете? Ведь не вы выбираете камеру. Я перечислил преемущества телефонов. Пусть уже автор сама решает, что ей важнее. Вы вот не печатали фотки, а я вот только сегодня печатал. Мне например не лень таскать большую камеру, а условно всё подряд снимать на телефон.
Мне каежтся выбор сейчас стоит между телефонами, дорогими компактами с 1" и больше и большими камерами, у всех свои преемущества, а старые компакты считай вымерли, по качеству у них нету преемущества перед телефонами из-за маленьких матриц и старых цпу, есть преемущество только в удобстве и то спорное, да в наличии плавного зума. Компакты же с 1" стоят дорого, и это "ещё одно устройство".

Вы выбрали старые компакты и это ваш выбор, я выбираю телефон и большую камеру. Что выберет автор мы ещё увидим.
Моё ИМХО я бы выбрал 4/3 с парой объективов. Или дорогой телефон, так как это все же больше чем просто фотоаппарат.

цитата Капитан-фотограф:
Так (tg-3)? disk.yandex.ru/i/yMhZbKm8qQr...

ну вот это уже хороший пример.

цитата aka_imadik:
Капитан-фотограф, меня удивляет, почему вы все на себя только примеряете?

А на кого же мне ещё примерять?
Я даже и подпись давно себе придумал, если кто вдруг удивляется

цитата aka_imadik:
Вы вот не печатали фотки, а я вот только сегодня печатал.

Показали бы штук несколько, чтобы мы лучше понимали друг друга.

цитата aka_imadik:
Моё ИМХО я бы выбрал 4/3 с парой объективов.

Мне сейчас начальник (который владелец фотостудии) посоветовал Olympus OM-D E-M1 Mark II. Но он, зараза, полкило без объектива весит! Сони с бОльшей матрицей весят намного меньше. И размеры Олимпуса тоже гораздо больше.

цитата Капитан-фотограф:
Показали бы штук несколько, чтобы мы лучше понимали друг друга.

это с большой камеры.
Загрузить сюда фотки целая история...

цитата Эмма:
Мне сейчас начальник (который владелец фотостудии) посоветовал Olympus OM-D E-M1 Mark II

я бы M5 mk2 или mk3 рассматривал бы. К ним блинчик 14-42 выдвижной. Для компаткности и какой нибудь 25мм.

цитата Эмма:
Мне сейчас начальник (который владелец фотостудии) посоветовал Olympus OM-D E-M1 Mark II.

У Олимпуса есть как настоящие утюги, в которые по недоразумению воткнули матрицу размером с ноготь, так и очень даже адекватные камеры.

Кстати, я одно время раньше снимал на Panasonic LX100, пока не решил унифицировать все камеры и не взял А6300. LX100 достойный аппарат, компактный и светосильный, сейчас его вторая версия вроде продаётся, однако она небюджетная.

цитата aka_imadik:
старые компакты считай вымерли, по качеству у них нету преемущества перед телефонами из-за маленьких матриц и старых цпу, есть преемущество только в удобстве и то спорное, да в наличии плавного зума

Ну а преимущество в цене? На порядок. Совсем не играет роли?
Даже если у вас уже есть этот пресловутый "флагман" - можно же и не брать его с собой в поход? Чтобы не разбить, не потерять, не утопить. Или вы и в походе не можете жить без "своей прелести"?

цитата aka_imadik:
это с большой камеры.
Загрузить сюда фотки целая история...

Не сюда, конечно!! здесь совсем маленькие будут :(
Но ведь полно мест в интернете, куда можно залить...

ссылка
Вот пара фоток последних. На некоторых в реальности было темнее, но хотелось что то сфоткать.
С кладбища где, вообще ничего не видно было, тестовый снимок в полной темноте.

цитата Капитан-фотограф:
Даже если у вас уже есть этот пресловутый "флагман" - можно же и не брать его с собой в поход? Чтобы не разбить, не потерять, не утопить. Или вы и в походе не можете жить без "своей прелести"?

у меня уже довольно старый телефон, модель 2.5 летней давности, хоть и флагман, куплен на авито за 25к. Я в походе на него видео бывает снимаю, для сторис, да и просто фото. Он не боится воды, а я не босюь его утопить, так и живём. За свои 25к он отлично фоткает, держит батарею и выполняет ещё кучу других функций. Я вот для себя открыл просмотр фильмов сериалов вечером в одиночном походе.

цитата aka_imadik:
Вот пара фоток последних.

У костра хорошая. И радуга забавная
Но я-то хотел посмотреть не с телефона, а те которые вы вот прям качественными считаете, ради которых большую камеру готовы носить.

Капитан-фотограф, мне очень лень их заливать куда то, в основном они в инстаграмме, вместе с фотками с телефона и изредко плёнки.
ссылка
большая камера по другому передаёт объём, из за оптики и и большой матрицы. Но я никого не призываю носить большую камеру.
PS 4/3 c парой объективов малышка.

цитата aka_imadik:
Компакты же с 1" стоят дорого

Всё относительно, тот же G9x можно за 15 вполне приличный взять. Зума и светосилы мне бы там вполне хватило.