ув. модератор, - с моей стороны - это не реклама.. просто интересно что за лодка.. если что не так - рубите тему влёт..
с уважением - J.

http://boathouse.com.ua/goods_STREAM_615.htm

расскажите - если сталкивались - что это за украинское чудо..

лично меня - первое что напрягает - это декларирование скорости под вёслами более чем
в 10 км\час.. - всё остальное вроде бы более-менее..

в руках не держал.. покупать не собираюсь.. но интересно ..

с уважением - J.

Там и другие странности в описании есть. Ширина всего 90 см. При том что диаметр баллона 30. Где ж попу-то пристроить? На 3D картинке баллоны явно выше чем шире, может там перетяжки есть?

цитата Капитан-фотограф:
Ширина всего 90 см. При том что диаметр баллона 30.

мда.. узковато..
но могу предположить что сидение расположено выше средней линии баллонов..

насчёт перетяжки ничего похожего на фото и видео не видел.. - мож плохо смотрел..?

пока одни "удивлялки" - может быть появиться кто вживую это чудо видел....

с уважением - J.

цитата Jelsay:
лично меня - первое что напрягает - это декларирование скорости под вёслами более чем в 10 км\час..

Вчетвером - да. Минут десять. Заму...шся в лезть на волну МЕЖДУ баллонами при такой ширине. Врут. Все врут или (те, которые более честные) просто не все говорят.

30 см между баллонами нормально. Средняя ж.па - 40, но она не 40 вся, если сидишь :)
Не про то сомневаетесь.

И вообще - это интересная штука. Мне так очень естественная и практичная. И технологичная чертовски. Но как товар - сомневаюсь. Нужны промоуторы и дорогой промоушен. Или маньячных приверженцев пара команд заметных. Ломать стереотипы. Наш народ привык, чтоб на Таймень было похоже... Ну хоть чуть-чуть. Но дорогой промоушен не в почете. Все надеются на халяву. А она не проходит. Особенно с инновациями не очевидными и шокирующими стандартный глаз.

Вот что реально интересно уже сразу.

цитата Zindolog:
30 см между баллонами нормально. Средняя ж.па - 40, но она не 40 вся, если сидишь :)

У щуки по ТТХ минимальное расстояние между баллонами - 33, и ты жаловался, что сидеть высоко и тесно.

цитата:На 3D картинке баллоны явно выше чем шире, может там перетяжки есть?

Там похоже каркас над балонами, как у Гарпуна - вот и объем багажника и ширина сидушек.

Там есть видеоинструкция для маленького собрата. Железок вроде таки нет, но борта точно нарощены выше баллонов, а сидушка лежит поверх баллонов. Вообще неплохой вариант рыбацкой однушки или семейной баржи. Но лучше конечно колёсами на воду...

цитата Капитан-фотограф:
Железок вроде таки нет, но борта точно нарощены выше баллонов, а сидушка лежит поверх баллонов.

на видео он накачивал только два балллона и сидушку - совершенно непонятно за счёт чего образуется "нарост" на бортах - ведь под ПВХ даже нет рамы..
это что - просто натяжка ПВХ "от транца до транца" ? зачем - шторка от брызг ?
и непонятно почему в названии звучит Каркасно-Надувная
это из-за транцев и жесткого пола что-ли ?..

Вообще неплохой вариант рыбацкой однушки или семейной баржи. Но лучше конечно колёсами на воду..

насчёт удобства рыбалки - тут я согласен - сам на двухкорпусных хожу.. а тут ещё и кокпит полу закрытый - удобно рыбу бросить в лодку ( на обычных узких катах рыбу в кокпит не бросишь..)

что же касается "колёсами в воду" - то раньше я вполне мог сутками и в охотку попалам с матами тащить резинку в 16 кг весом.. а тут всего только 14.. но и мне уже не 20..

так что вопрос не решается так уж однозначно..

с уважением - J.

цитата Капитан-фотограф:
У щуки.... ты жаловался, что сидеть высоко и тесно.

Патамучтасидушкаганвоиупоровнет.