# цитата Андрей Sonar:
Если взять САП и подготовить его по полной под каячную греблю - и сидушку поставить удобную, и пяточные упоры, и даже бедренные - то узкий САП будет точно быстрее.

Интересно, какой вариант сапа быстрее, под каячную греблю или с САПовский длинным веслом?

# цитата wlkw:
какой вариант

Должно быть с каячным. Примерно, К1ж=С1м.

На заметочку - вот этот распашной САП приехал к финишу с 40 км ещё когда 6-километровые шли...

# цитата Андрей Sonar:
На заметочку - вот этот распашной САП приехал к финишу с 40 км ещё когда 6-километровые шли...

Ну-у, это как бы не типичный и явное не массовый вариант САПа.

По идеи можно сделать из сапа, сап каяк просто приклеив к нему сверху деку поднять её дугообразными распорками, возможно добавить пару стрингеров или привальник и поставить очко. Михайлов уже что то подобное делал. Только в основе у него был матрас а не сап.

Очко-то зачем?
Сап сам по себе достаточен. Если кому-то нужно ощущение кокпита, есть Сапкаяк:
timetrial.ru/produktsiya/nad...
Если идти дальше, то получатся полноценные каяки из аэрдека типа Самурая или Ронина. Ронин вообще верх совершенства по ходовым качествам. И деку с очком на него можно прекрасно поставить.
timetrial.ru/produktsiya/nad...

www.youtube.com/watch?v=CIzx...

Да, у нас есть и такое - САП для инвалидов-колясочников
www.youtube.com/watch?v=YNXM...


И такое - платформа под распашные вёсла, показывал уже:
www.youtube.com/watch?v=uDz2...

И даже глиссирующий скоростной САП с бортиками:
www.youtube.com/watch?v=iPKC...

А скоро уже и уникальный "Истребитель" готов будет...

Фух, режим хвастовства выключаю :)

# цитата Forest Man:
По идеи можно сделать из сапа, сап каяк просто приклеив к нему сверху деку поднять её дугообразными распорками, возможно добавить пару стрингеров или привальник и поставить очко.

Боюсь, что этого сильно недостаточно. Очень мало людей, которые могут длительное время, с комфортом, сидеть с прямыми ногами на плоскости на пятой точке. Как минимум, необходима полноценная спинка и упоры для ног. И это только для того, что бы можно было просто сидеть. Хорошо бы еще иметь сидушку с подъемом, но чем уже сап и выше подъем, тем больше противоречие с устойчивостью "судна". Очень хорошо было бы опустить пятки относительно задницы, но в этом случае САП должен быть достаточно широкий, узкий САП сломается в районе очка или нужно применять дополнительные конструктивные усиления в районе этой "дырки". В общем, это или сложно или дорого.
Проще иметь отдельно каяк и отдельно САП.

П.С. Под САП-каяком я подразумеваю плавательное средство, но котором свободно и комфортно можно грести как стоя, так и сидя, тем или иным веслом, без всяких цирковых ухищрений и глобальных переделок.
В моем понимании, это что-то вроде этого
Но они какие то широкие прогулочные "тазики"...

# цитата Андрей Sonar:
есть Сапкаяк:

Осталось сделать для ПГМ.
И не надо его загонять в Лосево или измерять гермовместимость.

Андрей Sonar, Я имел в виду другую концепцию. Понятно что эта тема не совсем для ТТ.

# цитата wlkw:
Под САП-каяком я подразумеваю плавательное средство, но котором свободно и комфортно можно грести как стоя, так и сидя,

А я не об этом. Я о том как сап технологии можно использовать в каякостроении.

# цитата Forest Man:
Андрей Sonar, Я имел в виду другую концепцию. Понятно что эта тема не совсем для ТТ.

Такое тоже можно сделать, но поедет хуже, чем дори-образные обводы.
Технология сгибания аэрдека тоже имеется.
www.youtube.com/watch?v=OiJc...

# цитата Андрей Sonar:
Такое тоже можно сделать, но поедет хуже, чем дори-образные обводы.

Это спорно. Нужно попробывать. Как нибудь сделаю модельку посмотрю.

Андрей Sonar, Интересно, айрдек можно сгибать углом как на моём рисунке. Можно ли ещё при этом задать и рокер?

Можно.

# цитата Андрей Sonar:
Если кому-то нужно ощущение кокпита, есть Сапкаяк:

Кажется, это рекордсмен по весу из т.н. лёгких лодок: 14,5 кг при длине 3 метра. Его ближайшие соседи в 3-4 раза легче.

# цитата Андрей Sonar:
Ронин вообще верх совершенства по ходовым качествам. И деку с очком на него можно прекрасно поставить.

Судя по вашим официальным ТТХ, у него объём в сложенном виде сильно за 200 литров (100х55х55 см), что ставит его в один класс с лодками наподобие "Таймень-3".

# цитата VORON:
Судя по вашим официальным ТТХ, у него объём в сложенном виде сильно за 200 литров (100х55х55 см), что ставит его в один класс с лодками наподобие "Таймень-3".

ТТХ в сложенном состоянии написаны от балды девочками, редактирующими сайт методом копипаста. :) Даже моторный Джонбот с транцем и то меньшие габариты имеет.

# цитата Андрей Sonar:
ТТХ в сложенном состоянии написаны от балды девочками, редактирующими сайт методом копипаста.

Нуууу, передайте девочкам, что их копипаста отпугивает ваших клиентов)
Или ваши сложенные габариты включают мотор 9.9?

ozon.ru/t/8rdpYwg
Кмк, уже вполне приемлемо. Просто поуже и пригляделся бы к такой одиночке.

www.avito.ru/vladivostok/spo...
Есть и поуже. Но с плоским дном. Этот, тогда уж, подлиннее бы.
Похоже и не очень плоское дно, что-то типа Варвара.

Тяжёлые блин. Это видимо врожденное свойство