цитата SERG:
Вернер :))

а где-нить в Москве это богатство представлено?

Это очень дорого, дМиш.
А главное,- распашных они не делают ;)))

Слушай, кстати, насчет распашных.
А может тебе попросить их в каком-то виде у "академистов"? Может можно старенькие какие купить, или в аренду взять, на выходные?))
Могу подсказать, в какое место пойти спросить.))

Хотя я б, на твоем месте, просто из дюралевых труб сделал.

Спасибо, Стас. Давай все координаты - пригодится... А что , дюраль лучше , чем всякие там карбоны - кевлары?

Для начала - дешевле))
Из карбона-кевлара нужно, чтоб они уже готовые были, на коленке там ничего не сделаешь. А из дюрали - запросто. Я уже почти придумал, для тебя, даже про уключины.

цитата slaw120:
а где-нить в Москве это богатство представлено?

Магазин paddler.ru, про то что дорого и не делают распашных, Стас верно написал, хотя, дороговизна для всех понятие относительное. А из карбон-кевлара конечно можно и на коленке кое что сделать, но надо иметь специально заточенные руки. Или попробовать поговорить с теми, кто из них уже что-то делает. Правда я в Москве таких не знаю.

А такой вот вопрос: существенно ли то, что перо весла, двигаясь назад, разворачивается параллельно воде ? Нужно ли это?
Вот что говорят авторитеты: во-первых его надо меньше поднимать! казалось бы ерунда. Но если посчитать - получится вот что: если каждый подъем из воды всего 10 см, то при 20 гребках в мин. будет подъем весла на 2 метра в минуту. Протву я шел 135 мин. Это значит, что я поднял перо весла на 270 метров. Это каждое! При этом высота подъема у меня не 10 см., а под 50! Значит, получается 1350 м подъема каждого весла!
Правда, это больше касается техники гребли...
Дальше: ясно, что при горизонтальном положении пера его сопротивление движению в воздухе меньше, но вращение туда-сюда весла кистью весьма утомительно и травматично. В большом спорте идут на это... У них там идут на всё...
А что может сказать на Админ? Серега, ты ведь аэродинамик? Значителен ли эффект?
И уж совсем экзОтика - это то, что возникает экранный эффект и на удержание пера весла на весу и на возврат его назад почти не требуется сил. Тоже весьма интересно.

цитата Scouter:
Хотя я б, на твоем месте, просто из дюралевых труб сделал

Кстати, Алексей себе как раз разборное весло сделал из «тайменевского»: если нужно, то оно служит ему для рыбацкой лодки, вот:

А если нужно для байдарки, то вот оно, то же самое, собирается иначе:

цитата slaw120:
но вращение туда-сюда весла кистью весьма утомительно и травматично

А Это откуда? Немного занимался академической греблей, ИМХО, вращение весла вполне эргономично, а снижение сопротивления воздуха -> экономия сил и времени.
Кстати, в байдарочной гребле, тоже используют весла с развернутыми лопостями, и тоже из соображений эргономики, правда тут есть нюансы.

цитата SERG:
А Это откуда?

Могу сказать, кисть не очень любит нагрузки в крайних положениях.
Серег, объясни, как у академиков: тянут на себя пальцами, а назад как?

Я конечно тонкостей не помню, в детстве это было. При обратном ходе, кисть "выгибается вверх", т.е. типа, как если упереться рукой в стену. Что помню, все движения весьма комфортны и вращение лопасти происходит как-бы "само собой".

цитата slaw120:
А что может сказать на Админ? Серега, ты ведь аэродинамик? Значителен ли эффект?

В смысле - эффект от сопротивления неразвёрнутой лопасти? При нормальных условиях - близок к нулю :) При сильном вмордувинде - начинает сказываться. А при "подводной" гребле практически оную делает невозможной :)

цитата garry:
При нормальных условиях

Как я понял - после какой-то скорости эффект возникает? Понятно.
Значит, механизм вращения делать не буду. Это упрощает.
а еще сделал гребной тренажер и у него сидушка с ползьями...