цитата Капитан-фотограф:
А это не опасно для вентилятора и электроники турбонаддува?
Ведь когда он дует, он и охлаждается "забортным" воздухом...

Так я же его снимал. Это на раз-два делается. Да и сам "двигатель" расположен снаружи камеры поддува.

И что, нормально горит в такой маленькой камере без поддува?
И как часто надо веточки туда подкидывать? Раз в минуту?

цитата zhekaden:
В последнем трехнедельном походе использовал как раз щепочницу с турбонаддувом. Прекрасно все готовится.

Если можно, плиз, фото похода, фото печки-щепочницы с турбонаддувом, перечень блюд, которые готовились на этой печке...

цитата zhekaden:
Турбопечка - это, в плане приготовления пищи, экономичная замена костра, когда тратится меньше сил и времени.

Любопытно было бы посмотреть на турбопечку, которая бы "экономично заменила костер, когда тратится меньше сил и времени".

Фото: Geometr, дневка с помывкой и стиркой на реке Марха, Якутия, 2019 г.

цитата Ser_Gris:
Сам не пользовал, но вот дядька тока с ней и ходит - #Блины и #оладьи по-походному и вроде как не жалуется...

Масло горит у дядьки на сковородке. Изжога замучит от таких блинов.

цитата Geometr:
Если можно, плиз, фото похода, фото печки-щепочницы с турбонаддувом, перечень блюд, которые готовились на этой печке...

Возможно, тут вы правы. Самое сложное блюда в наших прогулках - какао %)
Остальное - только вскипятить:
- греча + суш. мясо
- суп-письмо + макароны + суш. мясо
- растворимое пюре + суш. мясо
- чай %)

Про месячные экспедиции ничего не знаю. Написал про турбо-печку исключительно из удивления. Т.к. сам раньше считал, что это игрушка для диванных туристов и "выживальщиков". Оказалось неожиданно удобная штука.
Вот небольшой timelaps печки в тундре.
Еще раз напомню, что "куча" дров на заднем плане - это на целый день на 4-х человек.
Но с ветром, как видно на картинке, повезло: его почти нет.

PS. И никакого топора на 700 гр. Ножовка весом 150 гр. бралась не столько для печи сколько вообще на всякий случай. И пригодилась: иногда легче спилить одну березу в быстротоке, чем вчетвером обноситься метров 200 по бурелому.

цитата zhekaden:
Прочитал Ваш трактат по поводу щепочниц с турбонаддувом...
Вообще непонятно о чем написано.

Да все понятно, если вчитаться, просто иимхо под те условия и требования она совсем не подходит категорически.
Да и печь без турбонаддува(!) и без конструкции мартена это совсем(!) другое(!) дело(!).
А вот нести столько снаряги в район, где всегда зело дует и не делать именно ветрозащитную печь или защиту для нее к примеру так, это "нюанс"...
И жарить рыбу я бы "дома" попробовал сначала, если она важная часть рациона...
Да и жарить не обязательно, танцы с бубном вокруг костра меня не вдохновляют давно, да так вкуснее, но я просто запекал в фольге. А еще же есть коптилки портативные..

Но это все тараканы и у каждого свои, добровольные...

Главное мое имхо - когда я ее пробовал, мне категрически не понравилось сие изделие вцелом. То есть ТАКАЯ маленькая и так устроенная - это или для "танцоров" и для очень специфических пеших походов в тундру типа как Саша Советов ходил с ней.

А понравилось мне вот что:
Я вынужденно пробовал недавно на Пре вариант печки типа как у brdsa, только это было старое ржавое ведро, которое я перекурочил ножиком раскладным и поленом, варил внеплановые грибы в условиях экономии газа и специально вытащил ее на уступ берега на ветер, который помогал.
И да, не особо отойдешь (это не баг, это фича этих систем), но ее объем позволял напихать много, накопить угля и тепла и жарить, если б захотел, но я не жарил, я ленивый. Я грибами лапшу дошираковскую залил и получил пир )))
Фото этой чудо-печки я забыл сделать, но почти повторил принцип. Имхо это гораздо удобнее турбощепоточницы благодаря и компактности в транспортировке (ну если делать из листа, как в оригинале) и главное - емкости печи, то есть инерционности. Будет случай, повторю под свой комплект чайник+миска/кошатница. Очень понравилось. И да, у меня не было топора 700 грамм, только нож в 14 (четырнадцать) раз легче, а основной я потерял,
но это другая история неудачного опыта, вернее слепого привнесения мирового опыта не по моим конкретным условиям.

цитата ZindOlog:
То есть ТАКАЯ маленькая и так устроенная - это или для "танцоров" и для очень специфических пеших походов в тундру

На фотографии не очень видно: у вас случайно была не модель без ручек и ножек? %)

Основной бонус, который увидел я, кроме возможности использовать ОЧЕНЬ мало дров в тундровой зоне, это возможность пользоваться ей как "горелкой" в непогоду, т.е. кочегарить под тентом в лесной зоне. Искр она почти не дает если не пихать прямо лапник в нее.

Наличие ручек/ножек - это возможность: занести под тент, вынести из под тента, переместить под тентом - это тоже полезная опция, когда под небольшим тентом сидит несколько человек, развернуть если меняется ветер и т.д.

цитата tarle:
модель без ручек и ножек? %)

Угу, из первых Пiчек Бонда
На столько не понравилась, что даже не помню, ее судьбу

цитата Geometr:
Мораль – в топку печки-щепочницы с турбонаддувом, не пригодны они в туристской практике для реального приготовления пищи.

Если для ВАШИХ нужд и условий данная конструкция не подходит то ещё не значит что не пригодны они в туристской практике для реального приготовления пищи.А сварить ОБЫЧНУЮ еду — суп, каша, чай в той-же карелии группе из 1-4 чел. очень даже. А блины, например,у меня и на газу подгорают...

tarle, так что - фото Вашего похода, фото печки-щепочницы с турбонаддувом не будет?

цитата Ser_Gris:
Если для ВАШИХ нужд и условий данная конструкция не подходит то ещё не значит что не пригодны они в туристской практике для реального приготовления пищи.

На наш взгляд смысл общения здесь - обмен туристическим опытом.

Нашим ПРАКТИЧЕСКИМ опытом, подтвержденным фото, мы поделились.

Кому-то он окажется полезным.

Кому реально в неблагоприятных климатических условиях потребуется реально пригодная для приготовления походной пищи легкая, надежная печка-щепочница.

А надувание щек и фаллометрия?
Ну можно потешить чувство собственной важности, а польза для туристского сообщества какая?

Где длительные походы в отдаленных местностях с турбопечками?
Где отчеты по использованию этих устройств, где фотографии?

А в ответ тишина...
Или невнятное бормотание "дачных" пользователей турбопечек...
Или переход на личности...

"У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем".
И фото не покажем.

P.S. Уважаемому RedRick'y за его отчет спасибо.

цитата ZindOlog:
Я вынужденно пробовал недавно на Пре вариант печки типа как у brdsa

Печки brds и Geometr по сути совпадают. Разница только в небольшой конусообразности у одного и наличии дна у другого. А важное общее - довольно большой размер и естественный поддув снизу.

цитата Geometr:
Аристократы духа, блин.

А чего ругаться-то?

Годная конструкция печки-щепочницы из ведра, встречал такую у долган в Хатангском заливе.

Что удобно - можно сделать такую на месте, использовать и там же утилизировать тем или иным способом - экономия веса заброски-выброски.

цитата Geometr:
На наш взгляд смысл общения здесь - обмен туристическим опытом.

Таки и мы за то!!! Двумя руками!!!

цитата Geometr:
Нашим ПРАКТИЧЕСКИМ опытом, подтвержденным фото, мы поделились.

Очень полезный опыт с какой Печкой-щепочницой можно соваться на Таймыр. Но это не означает, что все остальные конструкции и в других условиях полный шлак!

цитата Geometr:
Где длительные походы в отдаленных местностях с турбопечками?
Где отчеты по использованию этих устройств, где фотографии?

Вон дали-же. Дядька Виктор Рогов. Местность мож и не сильно отдалённая но походы длительные... Я себе такие позволить не могу... И все с турбопечкой...

цитата Капитан-фотограф:
Печки brds и Geometr по сути совпадают.

По дну площадь Сашиной раза в полтора больше, поскольку диаметр больше примерно на 20% (1.2х1.2=1.44) и наклон.
Одно к другому - это имхо разные печки.
Да и Саша доволен и не ворчит )

цитата Geometr:
Где длительные походы в отдаленных местностях с турбопечками?
Где отчеты по использованию этих устройств, где фотографии?

"Отчет" об использовании устройства был выше.
Длительные походы - извините, уже не мое: не могу себе позволить %(
Фото-видео материалы прогулки по Ловозерским тундрам.
Так что да. Практически дачное использование.

Шли почти по треку Искандера, но не осилили целиком. Они реально звери: иногда по 19 часов в сутки ломить. Мы Сегевань пропустили. Зато чуть подольше поторчали около ущелья Ферсмана.

цитата ZindOlog:
По дну площадь Сашиной раза в полтора больше

Мне более важным кажется наличие дна.

Без дна:
+ легче разжигать
+ сама печка легче
+ удобнее использовать как экран горелки

Зато с дном:
+ можно переносить горящую (например, под тент)
+ нет жжёного пятна на траве, углей на пляже
+ сама печка жёстче, труднее случайно смять
+ наверное, легче разжигать на снегу

цитата Капитан-фотограф:
+ удобнее использовать как экран горелки

Хорошая мысль, мне нравится...

цитата Капитан-фотограф:
+ сама печка жёстче, труднее случайно смять

Если рассматривать печку от brds, то это вообще-то лист...
Можно и тут придумать дно, но сама идея видимо в минимализме при достаточной функциональности.