цитата Кот Матроскин:
такие конструкции как джет бойл предназначены для для быстрого кипячения воды. Грибочки на нем не пожаришь))))

Джет бойл слишком жирно по деньгам...
Я, например, только варю да чай с какао... Мне норм. Просто экономия времени от 30% и газа от 20%.. Не интересовался никогда этой темой.

цитата Nik_Vladi:
экономия времени от 30%

Куда спешить на природе?))) Наслаждаться надо ей))))

цитата Кот Матроскин:
Куда спешить на природе?))) Наслаждаться надо ей))))

Ну так варка на газу вроде как не есть наслаждение природой... Для меня по крайне мере...

Nik_Vladi, все зависит от местности и погодных условий

цитата Кот Матроскин:
Куда спешить на природе?)))

Вместо варки - порыбачить, пофотографировать или поспать. Некогда терять время. Время отдыхать и наслаждаться.
Не так актуально с бензином сравнивать джетбойл и быстроеду, но с костром работает на 300%.

Кстати опробовал в этом году Перловку (с большой буквы) без варки.
Замачивается в посоленном(!) кипятке с вечера. Утром доводится до кипения. Масло по желанию. Доза в 3 ложки на лицо сухой купы и до обеда об обеде и не думается. Даже на сильном ветре в волну, пересекая большие акватории, на виду пережидающих "шторм" граждан на "правильных" быстрых лодках...

И это вкусно, если нет медицинских или психоармейских противопоказаний и до обеда об обеде и не думается.

Главная мысль - до обеда об обеде и не думается. Думается о вечном, а не о горе-завхозе, выдавшем на завтрак "традиционные" молочные овсянку или манку (

цитата Nik_Vladi:
Джет бойл слишком жирно по деньгам...

ну есть бюждетный аналог типа фаер-мапл, соизмеримый с хорошей горелкой и хорошей кастрюлькой в сумме. Искать лень, но точно - есть.

У меня к джетбойлу одна личная претензия - он обернут горючим материалом (неопреном), что опасно, если вы забыли про него и вода выкипела, а "кухня" находится под тентом.

Я раз так чуть дом в Тивдии не сжег. Неопрен уже дымил, но не вспыхнул. После этого я его сразу продал и перешел на люминь кастр с отдельной горелкой. На такие грабли я наступать больше не хочу. Но это личное.
А еще Джет в маленьком закрытом помещении опасен угарным газом. Есть случаи летальные. Так, что вещь хорошая, но требует соблюдения всех правил.

цитата:
Замачивается в посоленном(!) кипятке с вечера. Утром доводится до кипения.

И закипает не пригорая? Или потом все же надо чистить дно...


Ходил в водные походы с костром, с щепотницей, с газом и один раз довелось с бензином. Пришел к выводу, что лично для меня газ+костер лучшая комбинация в водном походе ( если, конечно, нет специфических ограничений, например, не достать газ или совсем нет дров). Если иду один, то только газ, а костер для сугрева души и тела. Если в команде, то по договоренности, но газ стараюсь иметь всегда, может пригодиться не только для быстрого чая/кофе, но и для быстрого ремонта (например, горячая вода для активации клея) или та же растопка костра в сырости.

цитата nkv:
И закипает не пригорая?

Не пригорало точно, а вот что с дном было, не знаю. Ирина меня (нас с Женей) до посуды не допускала. Я в этом походе НИ РАЗУ не мыл посуду )))

но думаю, если утром перед нагревом помешать, точно не пригорит.

цитата Nik_Vladi:
Джет бойл слишком жирно по деньгам...

цитата ZindOlog:
есть бюждетный аналог типа фаер-мапл, соизмеримый с хорошей горелкой и хорошей кастрюлькой в сумме. Искать лень, но точно - есть

Есть офф. сайт на русском .
В Сплаве есть подешевле.

цитата ZindOlog:
На 13 человек на двух горелках (по 700 рублей в 2010-м году) в допотопном овальном котелке без теплообменников 7 литровом мы без проблем ели. И быстро готовили. Может что не так делали?

Лет 15 готовлю зимой на горелках со шлангом. Доводилось и на двух подобных 7 л канах с двумя горелками готовить на 20 человек в Карпатах, доводилось и в одном на 10 человек в минус 30 на Полярном Урале. И тоже без проблем, если только укрыть кан стеклотканью. Горелки ковеевские луноходы. Немного долго, но только из-за топки снега.

цитата ZindOlog:
А еще Джет в маленьком закрытом помещении опасен угарным газом. Есть случаи летальные. Так, что вещь хорошая, но требует соблюдения всех правил.

Немного уточню - опасны любые радиаторные кастрюли.

цитата brds:
если только укрыть кан стеклотканью

А где её берут?

Покупают.
Или там где делают изделия из стеклопластика.
Мастерские втотюнинга например.

цитата brds:
Немного уточню - опасны любые радиаторные кастрюли.

Расскажите дилетанту-ЧЕМ?

Да да уточните, что то теперь боязно оставаться один на один с такой кастрюлей

цитата:
Расскажите дилетанту-ЧЕМ?

Посмотрите например тут.

Вывод этой статьи "Msr reaktor опасный прибор."
Примерно также можно сказать: во время автоаварии, в автомобиле марки N погиб человек. => Автомобиль марки N опасен
Нет, даже не так: при движении, у автомобиля лопнуло колесо. =>Данный автомобиль опасен
Весьма неубедительно

повторюсь

цитата brds:
Немного уточню - опасны любые радиаторные кастрюли

у MSR реактора,вроде,католитическое (без огня) горение? Нет? При чём тут обычные горелки (с пламенем) и кастрюли с радиатором на дне?

цитата IgorK:
Вывод этой статьи "Msr reaktor опасный прибор."
Примерно также можно сказать: во время автоаварии, в автомобиле марки N погиб человек. => Автомобиль марки N опасен
Нет, даже не так: при движении, у автомобиля лопнуло колесо. =>Данный автомобиль опасен
Весьма неубедительно

Неправильное сравнение. Доводилось неоднократно ходить зимой вдвоем-втроем с проживанием в маленькой двухслойной палатке и готовкой на обычной кастрюле и радиаторной. Если при использовании обычных котелков повышенную концентрацию углекислого газа чувствуешь и просто проветриваешь палатку, то при использовании радиаторных почувствовать угарный газ невозможно. Человек просто раз и теряет сознание.

цитата Ser_Gris:
у MSR реактора,вроде,католитическое (без огня) горение? Нет? При чём тут обычные горелки (с пламенем) и кастрюли с радиатором на дне?

Можно и про обычные горелки и радиаторные кастрюли. Повышенное содержание угарного газа объясняется тем, что радиатор кастрюли хорошо охлаждает пламя. В результате имеем недожигание СО до СО2.
Большого отличия от MSR реактора не вижу.

В комментах к упомянутой статье пишут, что тоже замечали, что при использовании дихлофосных баллонов в горелке образуется нагар.