цитата Lekka:
Если на взгляд фотки близкого качества, то имеет ли смысл детально сравнивать? :)

Так у каждого свой подход к понятию качества. Мне, например, интересно, как передаются цвета, как из RAW тянутся света-тени, как при этом вытягивании ведет себя цвет и т.д. Это на первый взгляд не оценивается и из JPEG уже не достается.

цитата:
Я вот не маньяк и мне даже в пешую прогулку по городу последнее время зеркалку лень таскать

Ну, если приспичит погулять налегке с фотиком, у меня тоже беззеркалка есть. Сонька, кстати. Так что с её RAW-ом я знаком более-менее.

цитата vuk:
Ну, если приспичит погулять налегке с фотиком, у меня тоже беззеркалка есть. Сонька, кстати

Обычно телевик больше тушки как зеркалки, так и беззеркалки. Поэтому мне тут не принципиальны габариты тушки, при том что видоискатель мне значительно комфортнее ;).А я вот люблю даже портреты делать на длинном конце.

цитата vuk:
Для нормального сравнения нужен RAW

Пожалуйста: Любите снимать в RAW?
И правильно - формат RAW обеспечит высочайшее качество и детализацию. ©

А вот раз тут такие специалисты собрались, посоветуйте.
Если мне не нужна герметичность, но нужна компактность.
Так чтобы спокойно носить во внутреннем кармане куртки.
Но с хорошей картинкой. Что-то типа кэнона серии S...
Что нынче есть хорошего?

цитата Капитан-фотограф:
Что-то типа кэнона серии S...

Если религия требует кэнон, то чем тот же s120 не устроил, вроде ничего так по характеристикам для мыльницы? Интересно его сравнить с никоном p7800. Вообще у современных мыльниц есть нездоровая тенденция удешевлять обьектив и компенсировать это копеечными вайфайным и жпс модулями :).

А так вот например вроде интересные модели Panasonic Lumix DMC-LX7 или Panasonic Lumix DMC-LF1 из недорогих.

цитата gjhz27:
Пожалуйста

Сам по себе RAW - ни фига не панацея. Вот, например. Вышеупомянутый olympus на мой личный взгляд на этом тестовом примере далеко не самый лучший. И в RAW местами проигрывает себе же в JPEG. Догадываетесь, почему?

цитата Капитан-фотограф:
Так чтобы спокойно носить во внутреннем кармане куртки.
Но с хорошей картинкой.

Все зависит от размеров кармана. Максимальное качество среди компактных аппаратов дает что-нибудь типа Sony RX100. Причина все та же - большая матрица. Но минимальная толщина - 41 мм. Против физики не попрешь.

А так, вообще, можно поискать по техническим характеристикам тут. Можно прямо с размера сенсора и начать.

Физические размеры можно посравнивать.

цитата vuk:
Максимальное качество среди компактных аппаратов дает что-нибудь типа Sony RX100

Сонька зачетная, но прайс... Меня бы жаба задушила на мыльницу столько выложить :).

цитата Lekka:
Меня бы жаба задушила на мыльницу столько выложить :).

Ну так про цену никто не спрашивал. Да и не совсем мыльница это уже.
Кстати, камеры первого поколения вполне себе продается ещё, в среднем 35 тыс.

цитата vuk:
Кстати, камеры первого поколения вполне себе продается ещё, в среднем 35 тыс

Я таки считаю, что качество мыльниц за попядка 25 т.р. вполне приемлимое для регулярных сьемок. Вполне можно брать и не разочароваться. Матрица 1.7 дает приличную картинку.

Я не специалист, мне нравится кэнон, у меня Canon PowerShot D10. Служит верой и правдой уже 10 лет))). Покупался для снорклинга. Отдала за него 12т.р. Не жалею))) Сейчас новая модель Canon PowerShot D30 стоит - порядка 18т.р, Canon PowerShot D20 - порядка 15 т.р. Когда "бобик сдохнет" - куплю снова кэнон)))
крайние фото из Иордании
https://fotki.yandex.ru/next/users/futuregarden/album/301358/view/1156074

Так, на всякий случай, сделал сравнение:
Nikon 1
Sony RX100
Sony A6000
Nikon P7800
тыц

Что касается походных влагозащитных компактов - вспомнил, почему именно Nikon AW130 брал!
Он заряжает свой аккум напрямую от любого пауэрбака или от USB-зарядки на 2х АА-батарейках.
Достаточно иметь 1 запасной аккум, на случай, если в течение дня разрядится. Разряженный потом можно ночью зарядить. На неделю хватает 2х аккумов примерно, а вот на 2е недели и более сколько аккумов тащить, а ведь они тоже не особо дешевы.
Пауэрбанк, малый или большой, в любом случае, придётся с собой тащить, от него даже навигаторы работают, не говоря уже обо всем остальном.
А вообще, этот AW130 в кармане спаса лежит постоянно, особо не выпирает и не мешается, в любую секунду доступен - это главное. Качество снимков подобных компактов не обсуждаю - они для протоколирования.

Не согласен, не только протоколирование. Ещё раз, вот это имхо не протокол, а вполне себе репортаж. И будь он снят полноматричной зеркалкой, это практически ничего бы ему не прибавило.

цитата Капитан-фотограф:
Ещё раз, вот это имхо не протокол, а вполне себе репортаж.

Репортаж - это и есть, по большей части, протокол. Его вообще, как правило, пофиг чем снимать.