И для канала полезно, а то всё варвар да варвар..

Интересный человек Виктор Рогов... вроде простой дед, простые маршруты, весло люминь... а лодки выбирает всё какие-то непростые

# цитата Капитан-фотограф:
Интересный человек Виктор Рогов... вроде простой дед, простые маршруты, весло люминь... а лодки выбирает всё какие-то непростые

Варвар ему, вроде, подогнали... Может и эту тоже?

# цитата Ser_Gris:
Может и эту тоже?

Да не ну што вы, кто же такое делает, они же все, сами всё покупают и хвалят только то что хорошее))

Таки что плохого в этом подходе? Производитель получает рекламу, Рогов - лодку, мы - контент. Все в плюсе.

# цитата yirk:
Таки что плохого в этом подходе?

Уж очень плохого в этой распространенной схеме нет. Но во первых объективность сильно под вопросом. Во вторых даже если тот кто тестирует старается быть объективным оценить соотношение цена/качество ему ой как тяжело. Оценивать лодку полученую на тест или в подарок это одно, а отдать кровные 60-70 тыс и потом юзать это совсем другое.
Ну и в любом случае зрители в праве знать как был получен этот объект тестирования за свои кровные, временно на тест или в подарок.

# цитата поморъ:
Но во первых объективность сильно под вопросом.

Ну , она , вообще то , всегда сильно под вопросом .

# цитата поморъ:
даже если тот кто тестирует старается быть объективным оценить соотношение цена/качество ему ой как тяжело.

Дык всем тяжело . каждый оценивает качество и цену в соответствии со своими понятиями ....

# цитата поморъ:
Оценивать лодку полученую на тест или в подарок это одно, а отдать кровные 60-70 тыс и потом юзать это совсем другое.

Ага , когда получил лодку в подарок , неудобно ее критиковать , дабы не обидеть дарящего . А когда купил за свои кровные , тем более не хочется ее критиковать , чтоб не показаться дураком , отвалившем кучу бабок за барахло ....

# цитата поморъ:
любом случае зрители в праве знать как был получен этот объект тестирования за свои кровные, временно на тест или в подарок.

Зрители в праве смотреть кино , или не смотреть , верить тому , что увидел , или нет и оставить свой отзыв о увиденном . Больше , имхо , прав у зрителя нет .

Ну вообще интресно глянуть, если она реально будет в эксплуатации у него всё лето, что там по дну)

Рогов честно откатал свои лодки :)
Что ватерфляй, что варвар - верой и правдой служили ему годы.

# цитата погонщик мулов:
Зрители в праве смотреть кино , или не смотреть , верить тому , что увидел , или нет и оставить свой отзыв о увиденном . Больше , имхо , прав у зрителя нет .

Прав у нас, разумеется, нет. Но у честного обзоршика таки есть обязанности.

PS
Я впрочем вовсе не уверен, что лодка подарочная, вполне мог и купить... Но лично я бы на месте производителя сделал персональную скидку. Вдвое

# цитата Капитан-фотограф:
Но у честного обзоршика таки есть обязанности.

И как бы честно обзорщик не исполнял свои обязанности , все равно найдется зритель , который усомнится в его обьективности : ))) Кроме того , Рогов вроде и не обзорщик ни разу . На всех своих лодках он реально ходит , и не по одному сезону . И вообще , имхо , нормальный он мужик : годов ему , похоже , немало , но он не валяется с пивом у телевизора , как , увы , многие его сверстники , а ходит , пусть и не сложные . но реальные походы . Снимает фильмы , которые многим нравятся , и не особо обращает внимания на летящие табуретки от тех , кому не нравится . Его никто не обязывал это делать , дык к чему на него налагать какие то обязанности ?

# цитата Капитан-фотограф:
Но лично я бы на месте производителя сделал персональную скидку. Вдвое

Совершенно с Вами согласен .

# цитата погонщик мулов:
А когда купил за свои кровные , тем более не хочется ее критиковать , чтоб не показаться дураком , отвалившем кучу бабок за барахло ....

Имхо - весьма распространенная практика, особенно с первой лодкой

# цитата grisha:
а то всё варвар да варвар..

Вотименно...

# цитата Капитан-фотограф:
Я впрочем вовсе не уверен, что лодка подарочная, вполне мог и купить...

Саша, если уж WINboat терпит меня, то с Роговым они найдут консенсус. Вернее нашли уже, как ты не понимаешь...

# цитата погонщик мулов:
Зрители в праве смотреть кино , или не смотреть , верить тому , что увидел , или нет и оставить свой отзыв о увиденном . Больше , имхо , прав у зрителя нет .

Увы, но все в нашей жизни - Бизнес. Права зрителей НАДЖЕНО охраняются тем, что финансовые потоки в виде денег, бесплатных лодок и снаряги и т.д. они в руках тех кто делает просмотры, т.е. зрителей. Пока человек снимает что-то для себя и ничего с этого не имеет, он никому ничего не должен и может делать что и как захочет. Как только начинается монетизация в любом виде приходится учитывать требования и желания аудитории.
На мой скромный взгляд Рогов нормальный и ровный мужик, с большим самобытным опытом, поэтому его мнение (пусть очень часто и спорное) оно ценно.
Ему следует оставаться таким - самобытным и честным, и минимально ангажированным. Конечно он вправе заняться огульной рекламой, но оно не к лицу, да и зрителей есть большой риск потерять, а сборы за ютубы то может и вернуться в каком-то виде.

# цитата поморъ:
Пока человек снимает что-то для себя и ничего с этого не имеет, он никому ничего не должен и может делать что и как захочет. Как только начинается монетизация в любом виде приходится учитывать требования и желания аудитории.

Довольно странное утверждение . Т.е как только человек выложил на всеобщее обозрение свои фильмы , так сразу от него нужно чего то желать и требовать ??? Вы что , заплатили ему , чтоб требовать выполнения оплаченных услуг ? Автор имеет право снимать кино так как он хочет , и выкладывать его туда , куда хочет . А если он на этом что то еще и заработает , ну дык и дай ему бог здоровья ! И не один зритель не вправе требовать от него финансовой отчетности . Вот , к примеру , все знают что Зиндолог торгует продукцией ВВ и других производителей и наверняка что то на этом зарабатывает . И никто не требует от него отчета и не подозревает его в ангажированности . Ну торгует человек и хорошо , зарабатывает и замечательно ! Вполне нормальная ситуация . Но стоило Рогову показать свою новую байдарку , как появились сомнения , а не ангажирован ли он ? а не на халяву ли он ее получил , а не огульной ли рекламой решил он занятся ? Имхо бред какой то ....

погонщик мулов,

цитата:
Довольно странное утверждение . Т.е как только человек выложил на всеобщее обозрение свои фильмы , так сразу от него нужно чего то желать и требовать ??? Вы что , заплатили ему , чтоб требовать выполнения оплаченных услуг ? Автор имеет право снимать кино так как он хочет , и выкладывать его туда , куда хочет . А если он на этом что то еще и заработает , ну дык и дай ему бог здоровья ! И не один зритель не вправе требовать от него финансовой отчетности .

Автор может делать и называть свои ролики , как хочет, так же как и человек посмотревший очередной "шедевр" с громким названием "обзор 25 байдарок" или "транс переход" в соседний универмаг может высказать своё мнение о творении автора. И если Вы разрешаете всё Рогову, почему отказываете Зиндологу??? В данный момент не отстаиваю Зиндолога, просто Вы его упомянули. У меня нет сомнений , что Рогов сотрудничает с компаниями предоставляющими ему снаряжение. Убедился после просмотра: обзора х байдарок ,,,, которого так и не увидал, но было что -то рассказано об одной из них и предлагалось приобрести эту лодку со скидкой указав промокод.(Ничего не имею против, но это не обзор, а РЕКЛАМА.) У меня сложилось мнение, что других лодок обзорщик либо не видел, либо видел из далека. Более того сегодня совершенно случайно набрёл на этот или усовершенствованный обзор уже не в Ютюбе, а другой социальной сети. Просто людям надо видимо понимать, что данный чел проплачен конторой и реальный обзор или реальное мнение о продукте от него с душком.
Зиндолог при всех его плюсах и минусах не сильно скрывает, что он на этом малость зарабатывает и что-то гарантирует(ничего у Зиндолога не покупал и его гарантией не пользовался), т.е. подтвердить или опровергнуть это не могу. Знаю один пример, когда ему вернули лодку, а он вернул деньги.(т.е. всё таки гарантия какая то работает у него.)
Как показывает : человек сам себе злобный буратино.
Есть выбор и это уже хорошо, что смотреть, кого слушать человек может решить сам, правда когда нет опыта в данном деле приходится не легко....

Реклама фиг с ней.....главное чтоб в заблуждение не вводили.

# цитата Валерий В:
И если Вы разрешаете всё Рогову, почему отказываете Зиндологу???

Это где это я все разрешил Рогову , и в чем отказал Зиндологу ???

# цитата Валерий В:
У меня нет сомнений , что Рогов сотрудничает с компаниями предоставляющими ему снаряжение.

У Вас нет сомнений , а у кого то есть . Дело то вообще не в этом . Марина Галкина со Сплавом сотрудничает , ну и что ? Значит ли это что ее реальное мнение у нее с душком ?

# цитата Валерий В:
Зиндолог при всех его плюсах и минусах не сильно скрывает, что он на этом малость зарабатывает и что-то гарантирует

Да он этого вообще не скрывает .А чего скрывать ? Он ничего постыдного не делает , нормальным делом занят .