Симпатичная лодочка Напишите потом, как на ней плывется, а то отзывов по 260-й немного. Насчет сворачивания, имел в виду, что этот плоский квадрат еще в рулон и 2 стяжки. Не знал, что впереди тоже рымы для груза.

# цитата Bulat:
Нос и корма в уголках компактно не свернутся в любом случае.

Ох уж эти косынки

# цитата Linden:
Симпатичная лодочка

+1 Я бы сказал, "ладная". Всё при ней и без выпендрёжа. Быстрой конечно не будет, но и вряд ли заметно медленнее "быстрых" пакрафтов типа жаворонка или марафонца. Зато, очевидно, заметно дешевле.

# цитата Капитан-фотограф:
+1 Я бы сказал, "ладная"

Ну вот фото наглядно показывает, что разместить вещи и усесться гребцу среднего роста (от 180 см) будет нетривиально.

# цитата Lekka:
разместить вещи и усесться гребцу среднего роста (от 180 см) будет нетривиально

Я в тайге-280 сидел нормально, и место для вещей вроде оставалось. Лишнего, конечно, не положить... ну и слава богу!

# цитата Lekka:
разместить вещи и усесться гребцу среднего роста (от 180 см) будет нетривиально

А для таких "средних" или двух небольших Е-300. Голый 300 тяжелее ~ на 1 кг.

# цитата Lekka:
Ну вот фото наглядно показывает, что разместить вещи и усесться гребцу среднего роста (от 180 см) будет нетривиально.

При выборе я учитывал, что рост у меня меньше среднего и места мне точно хватит. Опять же, вещи в нос можно поверх баллонов поперек закрепить.
Лодка эта мне видится вариантом для мелких речек, где завалы, обносы и прочие радости. Компактность тут только в плюс. Или пвд, когда хочется тащить поменьше.

# цитата Linden:
Симпатичная лодочка Напишите потом, как на ней плывется, а то отзывов по 260-й немного. Насчет сворачивания, имел в виду, что этот плоский квадрат еще в рулон и 2 стяжки. Не знал, что впереди тоже рымы для груза.

Разумеется, самому тоже интересно
Но, у меня пока опыт только на Спутник 2 от ТТ.
Ходкие байдарки видел только на картинках

Очно сравнить пока не могу, но вот для примера сверток Спутник 2 пвх. Он свернут хорошо, в отличии от Е260. Пока размер свертка единственный пункт из ожиданий, который не оправдался. Но это не принципиально.

Надул лодку до 0,15 бар оба баллона посмотреть на предмет складок. На мой взгляд все вполне прилично. Дул по инструкции, поднял оба борта, потом добил давление. Давление нагонял насосом для фитболов, в целом справился.

Скажите пожалуйста, кто плавал на Тайгах и Ермаках, чем они друг от друга принципиально отличаются? Заинтересовалась такой конструкцией лодок, смотрю на описание и ходкость и не могу понять. Получается, что Ермак немного тяжелее Тайги, и расцветки разные, и пожалуй все?

# цитата Катя К:
пожалуй все?

Разница, как между ручной и автоматической коробкой передач. Снаружи-то автомобили одинаковые, но один значительно сложнее в эксплуатации, чем второй.

Спасибо, то есть Ермак сложнее? А в каком смысле сложнее? Вычитала про монобаллон и двухслойность, но в чем суть, до меня пока не дошло)
И еще не совсем понятно зачем в комплект входят фанерные доски. Понятно, что в типичных надувных ЛОДКАХ они выполняют функцию жесткости сидения, как в деревянных, но ведь здесь байдарки, облегченная конструкция, зачем там фанера? Неужели нельзя было добавить надувные подушечки как у Тритона или в маленьком Ермаке выше на фото?

Наоборот, Ермак проще, меньше возни.

Фанерка хорошо распирает борта и не давит на дно, что очень сильно снижает вероятность получить там дырку. И ничего заметно лучше фанерки для этой цели не придумали, как ни обидно.

# цитата Эмма:
Фанерка хорошо распирает борта и не давит на дно, что очень сильно снижает вероятность получить там дырку.

Да и сидеть на ней (с пенкой конечно) удобнее, как по мне. Потому что ровная. И не пружинит.

Понятно, спасибо большое! Но выходит, что по весу и грузоподьемности Ермаки немого проигрывают, да и длины ку них в немного другие.

# цитата Катя К:
Но выходит, что по весу и грузоподьемности Ермаки немого проигрывают

По весу немного да, ещё больше - по компактности в скрутке. Зато Ермак удобнее по эксплуатации - надувать, мыть, сушить, вот это вот всё. Но тоже - совсем немного и не принципиально. В общем-то совсем неочевидно, какая из этих лодок лучше, тут кому что важнее, да и разница в оценках - "граммы".

# цитата Катя К:
Вычитала про монобаллон и двухслойность

По мне так двуслойки морально устарели. С ними больше проблем, так как нужно долго сушить, следить за правильно расправленным внутри оболочки баллонами. Также есть такой парадоксальный момент, что ремонт однослойки обычно быстрее и проще, налепил заплатку или даже скотч и пошел дальше. А двуслойка это почти всегда вытаскивание баллона. Да, двуслойка более ремонтопригодна для серьезных повреждений, но такие повреждения маловероятны, есть все шансы что вы о них никогда не узнаете.

Спасибо!) В общем в плане порыбачить, поплавать в озере Ермаки поудобнее из-за легкости сборки. Но в отношении загрузиться, пройти какое-то расстояние и вдвоем-втроем все же по характеристикам больше подходят Тайги. Задалась тут вопросом существуют ли двушки по весу и цене вдвое проще, чем КНБ, и естественно попались ВВ и Щуки, правда о последней все как один говорят, что они сильно намокают и прибавляют в весе, а это для мобильности после похода может быть критично, хотя и грузоподъемность, и объем груза, проходимость и легкость очень хороши, но вот жесткость все же позволяет держать курс, мне кажется у ВВ в этом смысле намного лучше, несмотря на то что лодки выглядят как рыбацкие.

В хозяйстве имеется и тайга и ермак. В одинаковой размерности (340). Гипотетически тайга ремонтопригоднее, наверное (а ещё можно взять запасной баллон), вероятно, ее можно компактнее уложить и на далеко самолётом если лететь упаковать или раскидать по ручной клади, например.
Но в бытовом плане с Ермаком на порядок меньше возни. Особенно с мокрым. Тряпочкой микрофибровой протер, скатал и все. Выбирал бы одну - оставил бы Ермак сейчас.
Моники развращают.

Если ценовой вопрос критичен то есть же Налимы у Чернецкого. Для пвдшек вполне (не знаю Ваших задач).
Зато у ВВ есть черная пятница их знаменитая

# цитата Катя К:
В общем в плане порыбачить, поплавать в озере Ермаки поудобнее из-за легкости сборки.

Вот для порыбачить - точно лучше Ермак. Двуслойки пропахнут рыбой. Хотя знаю одного заядлого рыбака, у которого только двуслойки...