Хм, на дне 650 ПВХ... А у Шуи такая же толщина материала разве? Как-то оно тонковато, мне кажется, таки там кильсон еще...
И неужели ширина и правда 69? Это очень спортивно, но и быстро, наверное.

Хе, таки не 3.3, а вообще 3.15.
Ну мож ЭТО кому то и понадобится.

цитата Speleo:
Хм, на дне 650 ПВХ... А у Шуи такая же толщина материала разве? Как-то оно тонковато, мне кажется, таки там кильсон еще...

Для единички 650 достаточно, а кильсон леей закрыт, поэтому толщина ткани дна тут особой роли не играет.

цитата 1649a:
Хе, таки не 3.3, а вообще 3.15.

Ну что, меняем название темы?

цитата Speleo:
Хм, на дне 650 ПВХ...

цитата Wayfarer:
Для единички 650 достаточно

А вот для деки те же 650 - явно избыточно.
Как-то это... не перфекционизм... Хотя её мало, деки той...

цитата:
Лодка легка на ходу и хорошо держит курс.

Вот а что бы стоило написать не вообще а сравнительно? С шуей или илексой...

Ну вот, теперь мы видим, что С.Михайлов великий конструктор и никакой маркетолог. Сняв с производства Викинг 3.4, который в БУшном состоянии торгуется от 20тр, он освободил нишу, которую неприминули заполнить отслеживающие чаяния рынка маркетологи из Тритона. А Акваграфике остаётся только считать упущенную выгоду...

Думаю, сейчас Шуй единичек на авито появится изрядно...

"10 кв в упаковке.." Если в комплекте съемный фартук, то это абсолютный зачет при таких материалах.
"В байдарке установлен пяточный упор".. все чудесатее и чудесатее..

цитата 1649a:
Ну мож ЭТО кому то и понадобится.

Мне вот точно, давно ее ждал.

А так надеюсь больше никому не понадобится. Не хотелось бы в очереди на лодку стоять...

цитата Mormus:
"10 кв в упаковке.." Если в комплекте съемный фартук...

90% что нет.

цитата artemas:
он освободил нишу, которую неприминули заполнить отслеживающие чаяния рынка маркетологи из Тритона

"Не преминули"? В3.4 это уже античная история какая-то... Да и больше он по всем размерам, Олонка наверняка сильно отличаться будет по ощущениям.

Лодка отличная. А ценник? Что-то не могу найти. Может, не там ищу?)))

artemas, В новом каяке у Михайлова длина 3.40. Если лодку выбирать по длине

Валерий В,
Лодку мы выбираем для того, чтобы на завалы заезжать, через бревна переезжать, нужна бродяга с килем и всё, ну т.е. Викинг трехметровый. На плоском дне так не покатаешь. Завсегда будешь висеть на бревне каждом встреченном, а их на наших малых реках, как спичек в коробке.

цитата artemas:
Лодку мы выбираем для того, чтобы на завалы заезжать, через бревна переезжать

3-метровая узкая килеватая лодка будет иметь огромную осадку. Прыгать придется через бревна, лежащие глубоко под водой.

Тогда Ангара-1 нужна

Похоже на идеальную ПВДшну лодку для тех, кому не лень чутка повозиться с железяками и не в падлу лишний килограмм нести. А для тех, кому лень и в падлу есть Щукарь)
Интересно, будет ли альтернатива от Акваграфики в виде уменьшенного Г3,6?

цитата Капитан-фотограф:
цитата Mormus:
"10 кв в упаковке.." Если в комплекте съемный фартук...

90% что нет.

Гарпун 3,6 весит 10,8 кг. Я всё-таки думаю, что Олонка должна быть ощутимо легче.

цитата:
3-метровая узкая килеватая лодка будет иметь огромную осадку. Прыгать придется через бревна, лежащие глубоко под водой.

Нк а как мы на В-38 прыгаем? просто на В-38 хорошо когда вдвоём, а когда один....

цитата:
будет ли альтернатива от Акваграфики в виде уменьшенного Г3,6?

это мешок с костями, Шуя то - тоже такая.

Тритон никогда малыми весами не отличался.

цитата a1ex:
3-метровая узкая килеватая лодка будет иметь огромную осадку. Прыгать придется через бревна, лежащие глубоко под водой.

На самом деле, это не совсем так. Сам хожу на узких каркасниках в компании и В3,4 и Каньонов - прыжки через бревна мне даются легче, чем им, пролезть в узком месте тоже легче. А вот вылезать на завал или на высокий берег тяжелее.
Вот ярковыраженные штевни у Шуи точно будут мешать прыжкам через бревна.

цитата Wayfarer:
на узких каркасниках в компании и В3,4 и Каньонов - прыжки через бревна мне даются легче, чем им, пролезть в узком месте тоже легче

Все верно. Викинги в этом плане близки к плоскодонкам. Кильсон не сильно выступает и уходит вверх. В3.6 садится на баллоны уже после первой трети своей длины.
Но Шуя не каркасник. Она и не универсал. Девушка нежная, в отличие от Викингов. А Олонка сидит очень глубоко. Что и по первым фото видно. Вот в плане пролезаемости в расческах конечно вне конкуренции будет.

Эх, ну вот почему не указать вес только лодки или хотя бы что входит в комплект? Будем теперь гадать..

цитата usb-mode:
Гарпун 3,6 весит 10,8 кг. Я всё-таки думаю, что Олонка должна быть ощутимо легче.

Если даже Олонка 9, все равно для пвд много. При этом весе получаем открытую лодку с тонкой шкурой, имхо, несравнимую с Г3.6. Если предполагаются расчески и бревна, значит, это верховья, где могут быть шкуродеры, пвх потолще желательно. Для озер нужен фартук и юбка, +700 г.

Хотелось бы еще размеры в упакованном виде.

цитата Linden:
значит, это верховья

По-моему, это лодка не для брёвен, расчёсок и тому подобных страстей.
Просто для гладкой приятной гребли, без вещей. Если только она едет...

цитата Linden:
Если даже Олонка 9, все равно для пвд много.

Имхо 9 это верхний предел допустимого диапазона)
Другой вопрос откуда там килограммы набегают если тряпка тонкая, а трубок мало.

Подождём информации от официальных источников. Наверняка она здесь скоро появится.

цитата Капитан-фотограф:
Просто для гладкой приятной гребли, без вещей.

На день без вещей по гладкой воде можно лодку потяжелее и поприятнее. На два хочется полегче и покомпактнее.

цитата usb-mode:
Имхо 9 это верхний предел допустимого диапазона)

Ну не легче же она Щукаря-340, а он тоже не пушинка, если без машины возить