Чтобы отделить поход от снарягоболталки решил открыть новую тему про новую лодку от компании Тритон. Лодка была привезена нашим товарищем из Питера для участия в походе и теста желающим. Мне лично версия одноместной Шуи показалась уместной, сама лодка получилась в концепции гибрида, правда с несколько индивидуальными особенностями - форма носа и кормы по мотивам индейского каноэ (ну или их же Тритоновского Ильменя)), что в общем понравилось.
Что НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: дурацкий фартук с неожиданно большим пластиковым очком. Мне куда милей покатые палубы Илексы или Викинга. И хоть у меня возникла и пока еще не померла идея поставить на Викинг кокпит от Илексы с двумя фальшбортами, даже практически закрытый кокпит Вика куда приятней нагромождения тряпок с липучками на Ш-1 (да и на других Ш-2 и Ш-3). если бедра завести под упоры, то фартук мешает, если не заводить, то лежащий на коленях обруч очка создает дискомфорт. В общем, считаю, если на Ш-1 поставить деку как на Илексе, то будет лучше. Остальное очевидно и прогнозируемо, лодка крупнее и тяжелее, соответственно к более мелкой и легкой Илексе она немного медленнее разгоняется и менее поворотлива. Да, еще, для нормального надутия баллонов недостаточно просто подышать ртом, нужен хороший насос!

По размерам - полуторка, но куда сажать собаку или ребёнка - непонятно. :)

Видимо, "канойность" позволила упростить железо в оконечностях, а бонусом увеличить длину по ватерлинии, остроту скул, и уменьшить расход тряпки. А в волну/порог этой лодке не нырять...

Похоже, один отсек на баллон, как в самой первой Шуе? Вряд ли получилось бы что-то другое, когда баллоны так сильно стянуты горизонтальной внутренней перегородкой.

А к фартуку умельцы будут мастерить дужки. :)

цитата oleg kosmos:
В общем, считаю, если на Ш-1 поставить деку как на Илексе,

Неправильно считашь. Ей не нужна никакая дека. Я правда не видел, ну ты понимаешь, я заранее против дек.

Плохие фотографии
Нихренаневидно

Отличная лодка, хоть и не видел. Ну в смысле давно пора снять с пьедестала единоличные Викинги.

цитата Эмма:
По размерам - полуторка, но куда сажать собаку или ребёнка - непонятно. :)

Такая полутррка это не для собаки. Для собаки К-СПОРТ или WF. Даже для двух. А это гибрид, читай каркасник без каркаса, да еще уменьшенный поддувами. Там нет места для собаки.
Шуя-2 для собаки тогда уж.

цитата oleg kosmos:
нужен хороший насос!

МонобАлонные поддувы?

Шуя-1 после двойки просилась, но вес удручает

О. Нормальный фартук с обручем-очком! Хоть и на липучке.
Я бы, правда, предпочел конструкцию очка как на Викингах-Маринках, резинка и металлическое кольцо, так оно компактнее складывается.
Какая цена ожидается у данной лодки?

Выглядит впечатляюще.

цитата grican88:
но вес удручает

и скока

цитата Zindolog:
и скока

Не перетащили ссылку на описание из темы про речку, вот теперь и непонятно.

Вот она.

16кил. Ужос. Еще одна бронированнаяХатанга. И это после Илексы. НичёнепонимаювтритоНах...
Правда если она задумана как 1-2, тогда это зашибись.
Но гребирусты ребята тугие. Хрен чего от себя напишут. Типа не в теме...

Да Миша, хотелось бы веса 12-13 не более.
ИМХО:Про очко скажу сразу - в пилот версии сделано очень неудачно: и спинка не закрывает(давит сзади) и мешает ноги в коленные упоры вставлять, короче я его в конце концов снял. По мне - так вариант из нескольких частей, как на двушке лучше, а вообще для большого багажа надо бы с изменяемой геометрией, а то функция большевоза сразу пропадает, так как, под такой фартук с очком только маленькие гермы, а для этого есть и другие лодки. Но эстетически выглядит на воде прикольно и курсовая устойчивость супер. маневренность не хуже Илексы, на первый взгляд казалось, что и скорость будет как у каркасов, но после хорошей крейсерской быстро наступает предел - нос задирается и так же как и викинги начинает глиссировать и гнать волну от начала склейки баллонов. Уже уставшие пробовали разогнать по навигатору - 8 км, а дальше нужны сверхусилия, которых не было в конце похода.
PS: Сиденье стандартное Шуевское мне неудобно-устаёт пятая точка - жёстковато.

цитата ЮрийГагарин:
Уже уставшие пробовали разогнать по навигатору - 8 км, а дальше нужны сверхусилия, которых не было в конце похода

Напомню -

"Скорость гонки накоротко
Илекса 8,4 Игла-1 8,1
С такой скоростью эти лодки больше 10 минут идти не могут в принципе."

8 км Шуи-1 это из той же серии.

Значит Шуя-1 в скоростной категории Илексо-Викинго-Иглы. Ну и зашибись.

В гонке я поставлю на Илексу, но у нее много остальных минусов в сравнении с Виком и Шуей. При весе 10, Вик предпочтительнее. А еще ведь с него можно снять деку и посттавить карбоновое сидение. И будет к 8 килам...

Кста, а скока Шуярас в длину?
3.80 навскид по фото...

цитата Zindolog: 16кил. Ужос. Еще одна бронированная Хатанга. И это после Илексы. Правда если она задумана как 1-2, тогда это зашибись..

нет, это однушка, с одним только допущением, учитывая большие размеры очка, для крупных богатырей. Пилотам с ростом/весом менее 160/70 такой пароход будет тяжеловат.

цитата oleg kosmos:
для крупных богатырей.

Получается, это "гибридный" аналог Варзуги-1. Как "Легор", не к ночи будь помянут, - аналог Илексы. :) Для тех, кто предпочитает НАДУВАААААТЬ...

Цену, стало быть, ждём на уровне чуть меньше Варзуги-1. Тысячи на четыре-пять.

Илекса - это велосипед, грузить её и надевать на себя - тот ещё геморрой. Лично для меня её багажные возможности сделали использование невозможным и вынудили продать.
Шуя-1 выглядит хорошей лодкой по габаритам, но уж очень тяжела! Была бы хоть 13кг - взял бы, наверное. А 16 уж как-то совсем...

Сочетание таких габаритов и отличного веса называется "Викинг 3.8S без деки". Он ещё и дешевле будет, и собираться проще...

Лодка должна быть с декой, желательно съемной или расстежной.
Конечно, липучки имени тритона это отстой, но очко нормальное - уже хорошо. Хотя не понимаю, почему не сделать какими-нибудь петельками-пуговицами, чуть натягиваясь на баллоны. Будет плотнее и надежнее с течением времени (i.e. после походов без фартука нечему пачкаться, не надо липучку чистить и т.д.)
Для однушки, впрочем, съемность деки не столь критична, лучше когда она есть и несъемная, чем её нет вообще.

Да, 16кг для гладководной лодки многовато. Ну разве что заядлым каркасофобам.
Beaver_G, а Маринку1 не рассматривали? 13,5 кг тоже не мало, но это дань универсальности.

Рассматривал. Но цена космос! Видимо, резюмируя - В., Х., Т., и прочая. Может даже Щ. (Щ. у меня, на самом деле, 8 лет, даже девятый начался, но на двушке одному бывает тяжело, особенно если много носить и таскать, а всё мокнет, вода набирается, юбка в ногах путается когда через бревно перелазишь, и т.д..
Вот про Тайгу спросил на сайте, может сделают наконец нормальные юбки с обручами (если обруч распилить, он вообще места не занимает), но нет, говорят, будет опять с тубусом :-(

цитата oleg kosmos:
Что НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: дурацкий фартук с неожиданно большим пластиковым очком. Мне куда милей покатые палубы Илексы или Викинга.

Дыкъ это, фартук не из стандартного тритоновского материала со стандартным тритоновмким (тайменевским, и т.д.) очком?